IOGP_Lektsiidocx-1

ИОГП – Исаев Учебное пособие по ИОГП – Исаев и Ковырчненков Хрестоматия – Титов

Российское законодательство – 10-20 веков (9 томов) Рабочая программа

461каб по чт с 16:30-17:50

Занятие 1. Русская государственность в 9-15 веках

1) Возникновение государственности. Строй военной демократии. Образование протогосударств. Образование единого Древнерусского государства

2)Киевская Русь как ранняя феодальная монархия

3)Государственное устройство русских княжеств и земель в период Удельной Руси

1)…Платонов считает, что славяне появились на Русской равнине в середине 6 века. Они пришли с северного склона Карпатских гор и побережья Балтийского моря. Образование совпало и было обусловлено разложением родоплеменных и кровных отношений, они заменялись территориальными и военными связями. Современные ученые, ссылаясь на византийские источники, предполагают, что в 6 веке в лесостепи современной Украины существовали ранние политические объединения – Антский союз (30 годы 6 века – первые годы 7 века). Был разрушен аварами и булгарами. Кроме Антского союза могли быть Валинана. Возможно, Валинана погибла в результате аварского нашествия еще до крушения Антского союза. К 8 веку на этой территории было образовано 14 племенных союзов (возникли как военные объединения). Протогосударственные образования – Куяба, Славия и Артания (???). Форма общественных отношений, существовавших у славян в 7-8 веках можно определить ка «военную демократию». Ее признаки: участие всех мужчин племенного союза в решении всех проблем, особая роль народного собрания (вече), всеобщее вооружение населения (народное ополчение)

– это означало политическое равенство всех членов общества. Факторы становления российского

https://doc-0o-9o-docs.googleusercontent.com/docs/secure…546800783401641&hash=elha2v6st9nbokcdj487csal27te27fc	05.11.2020, 0H03
	Стр. 1 из 55

государства: географический (Соловьев и Ключевский придавали особое значение природно-климат факторов. Равнина способствовало обширному расселению славян и их колонизационной истории. Суровость и скудность природных условий как причина медленного развития государственности. Это поддерживало и «Евразийское течение» (ученые философского парохода). Они отмечали, что Россия занимает срединное положение России между Западом и Европой.), менталитет, традиции общины и социальной организации (развивалось общ самоуправление), геополитическая открытость границ, религия (катализатор процесса государственного образования. Греческое духовенство привносит новые политические понятия о правах и обязанностях подданных, представление о князе как о пастыре народа, ответственного перед Богом. Каноническое право оказало значительное влияние на формирование древнерусского законодательства. Основные этапы развития Древнерусского государства: 1) Начальный

(середина 9-конец10 вв); 2) Расцвет (конец 10-первая половина 11вв); 3) Упадок (вторая половина 11-начало 12 вв). После смерти Мстислава Великого (1132г) устанавливается форма правления, при которой «киевский стол стал объектом коллективного сюзеренитета наиболее сильных князей».

2) Киевская Русь как ранняя феодальная монархия. Древнерусское государство (10-12 вв). Княжеские съезды (снемы) были явлением сравнит редким, а их постановление не имели юр силы. Каждый князь внутри своей волости и в международных отношениях держал себя как независимый государь, и его отношения с другими князьями определялись «либо ратью, либо миром». Договорное начало между князьями проходит через всю древнерусскую историю и прекращается только в период московского государства. В 10 веке устанавливаться лествиничный порядок наследования (по старшинству), но потом эта идея начинает давать сбой. Весьма часто «столы» определялись по соглашению и договору с другими князьями. По форме правления – ранняя феодальная монархия. Ее основные черты: слабая связь между

https://doc-0o-9o-docs.googleusercontent.com/docs/secure…546800783401641&hash=elha2v6st9nbokcdj487csal27te27fc	05.11.2020, 0H03
	Стр. 2 из 55

отдельными частями, ограниченная Советом и церковью власть князя, дворцово-вотчинная система управления в центре и система кормления на местах, сохраняются остатки военной демократии (вече), отсутствует система государственных учреждений (вместо этого – дворцово-вотчинная система управления), наличие сюзеренно-вассальных отношения между феодалами разных рангов – высших и низших. Центральное управление: органы дворцово-

вотчинная системы, при которой органы управ при княжеском дворце были органы управления государства, приближенные к князю лица, руководившие отдельными ведомствами княжеского дворца осуществляли функции государственного управления.

Местные органы власти. Десятичная, численная система управления. В мирное время тысяцкий, сотский и десятский управляли той части тер, которая составляла расположение рати. Позже эта система была заменена системой кормлений (управление на местах с помощью наместников и волостей, содержание которых берет на себя данная территория).

Крестьянская община (вервь) и ее компетенция.

Земельные переделы, налогово-финансовые вопросы, решение судебных споров, расследование преступлений и исполнение наказаний. Великий князь

–снем, вече, совет при князе, дворцовые слуги, местная администрация Великого князя (посадники в городах), местные князья (тиуны, вече, совет при местных князьях).

3) Причина раздробленности: слабое государственное начало, процесс оседания дружины на землю (вотчина

–наследство, поместье – по службе), между обществом и государством была неразрывная связь между владением землей и полит властью (чем крупнее вотчина, тем большей полит власти обладает ее собственник), экономическая причина (наличие натурального хоз), утрачивание значения пути «из варяг в греки», рост городов, опустошительные набеги кочевников на юг.

Феодальная раздробленность – прогрессивное

https://doc-0o-9o-docs.googleusercontent.com/docs/secure…546800783401641&hash=elha2v6st9nbokcdj487csal27te27fc	05.11.2020, 0H03
	Стр. 3 из 55

явление, но были и отрицательные последствия: русские земли становятся объектом вожделения соседних народов. Каждая княжеская земля наследственно владеет своими землями (результат съезда князей в Любече). Формируется Удельная Русь, где Киев лишь формально остается «первопрестольным градом».

Новые центры и их модели устройства: ! подготовить!

Мнения историков по поводу Новгородской республике:

Для дореволюционной литературы привычен взгляд на вечевую республику (форма демократия). Профессоры Янин и Рыбаков считали, что Новгородская республика является образцом феодальной демократии в ее русском боярском варианте. Также, по мнению многих историков, Новгород – аристократическая республика. Позиция Пресникова: «История Новгорода лишний раз доказывает сколь редки чистые политические формы. В Новгороде мы имеем дело со смешанной формой правления. В Новгороде представлены все три элемента: демократический (вече), аристократический (Боярский Совет) и даже в какой-то степени монархический (в лице приглашаемого со стороны князя с весьма ограниченными полномочиями)». Алексеев писал так: «К 15 веку новгородское вече формально сохраняя свое значение, превращается на деле в орган власти боярской олигархии». Состав вече:

все свободное взрослое мужское население.

Существовала целая вечевая система. Делятся на концы, которые делились на сотни, которая делилась на улицы. Князь служил Новгороду, а не был его главой, с ним заключался договор, где оговаривались его компетенции и права.

В 1348 году Новгород признает политический суверенитет Пскова. Задание на 3 семинар: подготовить такую же схему органов власти и управления. Новгород аналог городам-республика Ганзейского союза. С 1236 по 1242 Александр Невский княжил в Новгороде. К нему относились неоднозначно, так как он уступал Золотой Орде (получает ярлык, но уже будучи князем

https://doc-0o-9o-docs.googleusercontent.com/docs/secure…546800783401641&hash=elha2v6st9nbokcdj487csal27te27fc	05.11.2020, 0H03
	Стр. 4 из 55

Владимирским). Подавляет восстание в Новгороде, режет носы и выкалывает глаза такая мера наказания как членовредительство не существовало в законодательства.

4) Развитие русского права в 9-15 веках.

Этапы становления: 1) Древняя Русь – зарождение отечественного права, намечаются его основные институты. 2) Московское государство – формирование общерусского права и системы судебных органов и процедур. 3) Имперский период – отмечен стремлением к созданию системы права, окончательно формируются отдельные правовые отрасли и юридическая техника, отрабатываются основные приемы оформления правового материала (кодификация, систематизация, инкорпорация и тд), формируется механизм правотворчества и право применения. 4) Новейшая история – драма создания, развития и криза советской правовой системы, наблюдаются заимствования из Западного законотворчества.

Особенности правовой системы Киевской Руси.

Закон не являлся преобладающей правовой формой, играл второстепенную роль, уступая обычаям. Обычай являлся юридическим базисом, на котором основывался весь политический строй. Обычное право стало основой для возникновения и формирование судебного прецедента. Четвертым источником являлся договор, он выходил за рамки известных в современном быту договоров. Договор имел

законодательный характер, устанавливал новое право.

Обычай – важнейший источник древнего права. С появлением государства, публичной власти, фиксированный обычай превращается в общеобязательную норму, получает государственную санкцию. Он из себя представляет сложный синтез племенных обычаев и традиций. Правовая культура архаического периода – это процедура символического жертвоприношения, кровная месть, запрет инцеста, круговая порука.

Русско-византийские договоры: смотри учебник

Большое влияние на развитие русской правовой мыслью оказало принятие Русью православное

https://doc-0o-9o-docs.googleusercontent.com/docs/secure…546800783401641&hash=elha2v6st9nbokcdj487csal27te27fc	05.11.2020, 0H03
	Стр. 5 из 55

христианство. Византийское (римское) право проявляется прежде всего в форме канонического права, церковно-государственного законодательства византийских императоров, проникает на тер Руси в виде кодифицированных постановлениях Верховных соборов. В 11-12 веках появляется свод законов патриарха Иоанна – схоластика (источник права 6 века), Номоканон патриарха Фотия (9 век). Они были объединены в Кормчую книгу. На пути проникновения этих норм права стояли русские обычаи и традиции.

Государственное устройство базировалось на обычаях и судебной практики судей, они испытывали влияние византийского права, но по сути мы оставались в рамках варварского права на протяжении нескольких веков. Церковное право было выведено в особую систему посредством того, что князья утвердят специальные церковные уставы (уставы Владимира и Ярослава). !Посмотреть в 1 тому рос законодат комментарии! Первой государственной княжеской кодификации стала Русская правда, здесь мы увидим влияние обычая и судебной практики. В конце 11 века появилась краткая редакция Русской правды (всего 43 статьи). Пространная редакция Русской правды (уставы князей и краткая редакция Русской правды) создана не ранее конца 12 века. Сокращенная редакция Русской правды – документ Московского государства, включающий в себя отдельные статьи Пространной редакции. Все редакции до нас дошли в виде летописей, рукописей и различных сборников. Эти нормы действовали до создания Судебника 1497 года. Для Древней Руси был не характерен принцип единого следования воли закона. Судами применялись очень часто применялись кодексы церковного права (Кормчая книга, Правосудие митрополичье), тк они были объемнее и разнообразнее по содержанию.

Новгородское и Псковское законодательства. Европейское (римское) право определило развитие национальной правовой культуры, оттесняя обычаи и традиции. Псковская судная грамота !посмотреть

комментарий Беляева «Псковская судная грамота»! 1467 год – последняя редакция Псковской судной

https://doc-0o-9o-docs.googleusercontent.com/docs/secure…546800783401641&hash=elha2v6st9nbokcdj487csal27te27fc	05.11.2020, 0H03
	Стр. 6 из 55

грамоты. Источниками ПСГ были: Русская правда, обычное право, постановления псковского вече, постановление боярского совета, грамотой псковских князей. 1 статья ПСГ посвящена судоустройству

Занятие 2. Образование русского централизованного государства

1. Причины, особенности, этапы объединения вокруг Москвы 2. Процесс централизации и его основные черты

Процесс образования начинается в конце 13 в., отчетливо проявляется в 14, главный век – 15. К 80-ым годам 15 века ликвидирована полит независимость важных княжеств

(1478 г. – Новгород, 1510г. – Псков, 1485 г. – Тверь).

Централизованные гос-ва в Европе складывались на базе зарождения капитализма и утверждения частной собственности и гражданского общества. На Руси гос-ва создается на основе феодального строя. Преодоление полит раздробленности в русских землях шло форсировано. Преодолевая необходимость противостояния Орде, Ливонскому ордену, Литве; часто приходилось опираться на военную силу, военные методы управления. Отсюда проистекал деспотический характер власти первых московских князей. Главным в комплексе факторов образования единого гос-ва был социально-экономический (развитие производительных сил в области сельского хозяйства и ремесла; усиление экономических связей между отдельными областями). Мнение лектора: экономические и соц предпосылки наметились лишь как тенденции (еще не сформировался нац рынок, слабы были города; Единый всероссийский рынок лишь формировался; народность еще не консолидировалась в нацию). В странах западной Европы роль объединяющей силы играла буржуазия. На Руси это сначала – княжеская власть, а позже – власть российского гос-ва. Несомненно на образование единого гос-ва повлияло монголо-татарское иго. (Ежегодно выплачивалось 100 000 рублей). Руси пришлось решать проблемы, неизвестные Европе. Так же последствием Ига стало терр обособление северо-восточной и юго-западной Руси. Девять десятых терр Великого Литовского княжества в 12-13 составляло часть Руси. Ряд историков утверждает, что иго подхлестнуло процесс централизации русских земель.

https://doc-0o-9o-docs.googleusercontent.com/docs/secure…546800783401641&hash=elha2v6st9nbokcdj487csal27te27fc	05.11.2020, 0H03
	Стр. 7 из 55

Аргументы: 1) Золотоордынцы восстановили приоритет великого владимирского княжения, позже они передали русским князьям право самостоятельного сбора дани (то, что оставлалось в руках русских князей стало оснвой для экономического подъема московского княжества); 2) Русь заимствовала у Орды систему средств связи и

сообщения (ямская служба, таможенная система). Н. М. Карамзин: «…объединение земель русских есть дело рук татарских. Москва обязана своим величием хану».

Евразийсты: «…татары спасли Русь от Европы, дали свежую кровь русскому этносу. В итоге возникло новое Туранское общество. Татаро-монголы первыми объединили Евразию, а по мере распада Золотой Орды власть хана переходила в руки московсикх князей. Савицкий: без татарщины не было бы России.»Объединительный процесс начинается на северо-востоке Руси. Москва возглавила этот процесс.

Могли ли иные центры кроме Москвы сыграть эту роль? – дз!

В настоящее время большинство исследователей отходит от традиционной трактовки причин возвышения Москвы (то есть от географического фактора). Причины победы Москвы историки видят в создании военно-служилого войска; в переходе на службу к русским князьям воевод с дружинами, бояр из Киева и Чернигова. Гумилев: при Иване Калите получил воплощение новый принцип строительства гос-ва, а именно принцип этнической терпимости. «Именно московское княжество привлекло множество пассионарных людей, а именно: татар, литовцев, русских, половцев, - всех, кто хотел иметь уверенность в завтрашнем дне, общественном положении, своеобразно своим заслугам. Всех этих людей Москва сумела использовать, примиряясь к их наклонностям, объединив единой православной верой. Пассионарный потенциал Москвы возобладал над богатством Новгорода, удалью Твери и династическими претензиями Суздаля.» (с) «От Руси к России» Гумилев.

Основные этапы объединения земель вокруг Москвы:

1. Конец 13-первая половина 14 в. Начало объединения при Данииле Московском, Иване 1; географические особенности московского княжества стали причиной того, что эти терр подверглись миграции с юго-востока и югозапада под давлением монголов и католических соседей.

https://doc-0o-9o-docs.googleusercontent.com/docs/secure…546800783401641&hash=elha2v6st9nbokcdj487csal27te27fc	05.11.2020, 0H03
	Стр. 8 из 55

Этот факт способствовал сохранению полит и правовой культуры… Именно в Москве Русская правда продолжала действовать до конца 15 века.

2.Вторая половина 14 в.-начало 15в. Укрепление власти Москвы. Москва стала центром борьбы с татаро-монголами (Куликовская битва; поход Тахтомыша на Москву). Со времени победы на Куликовском поле начинается время ограничения полит самостоятельности всех соц слоев. Стала проявляться тенденция развития самодержавного режима. На смену московскому княжеству шло московское княжество. С конца 14 века полит центры этого региона становятся духовно-церковными центрами. На Московскую Русь влияли монгольские образцы централизованного гос-ва со строгой иерархией, милитаризованным обществом с деспотическим режимом и развитой инфраструктурой подавления и управления населением. Новое гос-во создавалось таким, чтобы его структуры могли конкурировать с Ордой. Монгольские завоеватели не посягали на религию Руси. Православие играло объединяющую роль. Религиозное единство было важнейшим условием создания новой государственности. Иго способствовало сохранению православия, но православие могло сохраниться при условии консервации своих основополагающих канонов, не допуская свободомыслия. Эта ситуация не способствовало развитию богословия и философской мысли, что отразилось на РПЦ в целом. Одновременно роль церкви, которую она играла в объединении русских земель придавала ей черты государственного института. Это способствовало столкновениям ее с гос властью. Немаловажную роль играли и международные обстоятельства (падение Константинополя – что рассматривалось на Руси как внезапная смерть близкого человека; Русь стала одинока в мировом сообществе; это чувство духовного одиночества усиливалось на протяжении последующих двух веков) формировавшие уникальность Руси, Третьего Рима (воспроизведение византийских традиций). Московские князья приводили мягкую политику и смогли добиться политического перевеса, что давало им возможность объединения русских земель под своей властью.

3.Вторая четверть 15 в. Период феодальной раздробленности. Борьба за власть в Москве. Эта

https://doc-0o-9o-docs.googleusercontent.com/docs/secure…546800783401641&hash=elha2v6st9nbokcdj487csal27te27fc	05.11.2020, 0H03
	Стр. 9 из 55

феодальная война отличалась от прежних княжеских усобиц. Если в 14 в. князья оспаривали друг с другом владимирское княжение, то теперь за обладание Москвой. В этот период Москва уже стала общерусским центром. Столкнулись два принципа престолонаследия: от отца к сыну (династический) и от брата к брату (лествиничный) 4. 1462-1533 гг. Завершение объединения. Идет процесс складывания московского гос-ва с уникальной полит культурой, сочетавшей традиции с заимствованиями различного происхождения. Московское государство. К 1480 г. Московское гос-во уже превратилось в целостное гос-во с единым полит центром и единым правительством. В конце 15 в. в московском обществе усиливается влияние византивизма (в 1472 г. Иван 3 женился на Софье Палеолог), московский князь стал приемником византийского императора – появился герб в виде двуглавого орла (символ Византии); формируется новое представление о системе власти, происходит сакрализация (обожествление) этой власти на основе православных постулатов, великий московский князь рассматривается как наместник бога на земле, что полностью выводит правителя из-под контроля общества. При Иване 3 вечевая демократия

уже представляется «дьявольской прелестью», новгородское вече – скопище злых смердов и без именитых мужиков. При Иване 3 официальное обращение любого служилого человека к князю начиналось со слов «я холоп твой». Жесткая централизация ведет к ограничению демократии, ликвидации автономии терр и содержанию власти в одних руках.

Признаки процесса централизации

1.Ликвидация политической независимости отдельных земель-княжеств, формирование политикоадминистративного единства страны

2.Изменение политико-правового характера в формах взаимоотношений гос. власти и господствующего класса, смена отношений сюзеренитета, подданства по отношению к единой власти (с 1547 г. царской власти). Формирование системы государственной (государевой) службы и системы чинов (местничество). (Россия брала отдельные черты из полит строя Византии, там власть царя носила практически независимый характер, его отношения с исполнительной властью строились по принципу министаритета. В

https://doc-0o-9o-docs.googleusercontent.com/docs/secure…546800783401641&hash=elha2v6st9nbokcdj487csal27te27fc	05.11.2020, 0H03
	Стр. 10 из 55