- •Выбор способа защиты в арбитражном суде: какие
- •Программа вебинара
- •Вопрос № 1.
- •Виды способов защиты
- •Сравнение видов способов защиты
- •Виды ошибок при выборе способа защиты
- •Верховный суд о неправильной квалификации требования
- •Примеры ошибок при выборе способов защиты
- •Вопрос № 2.
- •Ошибки при выборе материально- правовых способов защиты
- •Ошибки при выборе материально- правовых способов защиты
- •Ошибки при выборе материально- правовых способов защиты
- •Ошибки при выборе материально- правовых способов защиты
- •Ошибки при выборе материально- правовых способов защиты
- •Ошибки при выборе материально- правовых способов защиты
- •Ошибки при выборе материально- правовых способов защиты
- •Ошибки при выборе материально- правовых способов защиты
- •Ошибки при выборе материально- правовых способов защиты
- •Ошибки при выборе материально- правовых способов защиты
- •Вопрос № 3. Ошибки при выборе процессуальных способов защиты: какие ходатайства суд не
- •Ошибки при выборе процессуальных способов защиты
- •Ошибки при выборе надлежащего процессуального порядка рассмотрения требования
- •Ошибки при выборе процессуального порядка рассмотрения требования
- •Ошибки при выборе процессуального порядка рассмотрения требования
- •Ошибки при выборе процессуального порядка рассмотрения требования
- •Ошибки при выборе процессуального порядка рассмотрения требования
- •Ошибки при выборе процессуального порядка рассмотрения требования
- •Ошибки при выборе процессуального порядка рассмотрения требования
- •Ошибки при выборе процессуального порядка рассмотрения требования
- •Ошибки при выборе процессуального порядка рассмотрения требования
- •Ошибки при выборе правильного ходатайства для разрешения отдельного процессуального вопроса
- •Ошибки при выборе правильного ходатайства
- •Ошибки при выборе правильного ходатайства
- •Ошибки при выборе правильного ходатайства
- •Ошибки при выборе правильного ходатайства
- •Ошибки при выборе правильного ходатайства
- •Ошибки при выборе правильного ходатайства
- •Ошибки при выборе правильного ходатайства
- •Ошибки при выборе правильного ходатайства
- •Ошибки при выборе правильного ходатайства
- •Ошибки при выборе правильного ходатайства
- •Ошибки при выборе правильного ходатайства
- •Ошибки при выборе правильного ходатайства
- •Ошибки при выборе правильного ходатайства
- •Ошибки при выборе правильного ходатайства
- •Ошибки при выборе правильного ходатайства
- •Ошибки при выборе правильного ходатайства
- •Спасибо за внимание!
Ошибки при выборе правильного ходатайства
АПК не предусматривает право суда привлекать в дело по собственной инициативе или по ходатайству других лиц третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора. Указанное право на вступление в дело может быть реализовано только самим лицом, которое желает заявить самостоятельные требования на предмет спора.
Определение АС Республики Алтай от 05.02.2021 по делу № А02-2326/2017
Ошибки при выборе правильного ходатайства
Можно ли подать ходатайство о выдаче 10 (20, 30, 50, 100) копий судебного акта?
Ошибки при выборе правильного ходатайства
По общему правилу повторно изготавливается лишь одна копия судебного акта, удостоверенная судом. По мотивированному ходатайству участника суд может изготовить требуемое количество копий судебного акта. АПК не предусматривает обязанности арбитражного суда выдавать
неограниченное количество копий судебных актов.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2021 по делу № А40-15382/19-38-18"Б"
Ошибки при выборе правильного ходатайства
Можно ли подать ходатайство об участии в онлайн-заседании?
Ошибки при выборе правильного ходатайства
«…принимая во внимание наличие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), судом удовлетворено заявленное ходатайство и следовательно, судебное заседание ведется
посредством онлайн трансляции».
Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2021 по делу № А41-73402/2020
Ошибки при выборе правильного ходатайства
АПК не предусматривает проведение судебного заседания онлайн. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференцсвязи не заявлено.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2020 по делу № А40-69762/20-43-518
Ошибки при выборе правильного ходатайства
Судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено к проведению в режиме веб-конференции (онлайн-заседание). Одновременное проведение
судебного заседания в режимах онлайн и видеоконференции технически невозможно.
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 13 июля 2021 года № Ф09-5034/2021
Спасибо за внимание!
Вопросы?
Масаладжиу Роман Марчелович mrm83@mail.ru