Задача по землям населенных пунктов
.pdfКейс 1. В Арбитражный суд области с иском обратился индивидуальный предприниматель Х к Управлению архитектуры и градостроительства о признании права собственности на объект недвижимого имущества: административное здание с торгово-выставочным залом, общей площадью 1060,7 кв.м, число этажей – 2, расположенное по адресу: область, город, улица, дом.
Как следует из материалов дела, 02 сентября 2013 года Комитет по управлению муниципальным имуществом (арендодатель) и индивидуальный предприниматель Х. (арендатор) заключили договор аренды земельного участка для строительства № 14028, согласно которому арендодатель предоставил арендатору в аренду земельный участок из земель населенных пунктов площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: область, город, улица, с целью строительства административного здания с торгово-выставочными залами; отдельно стоящего объекта торгового назначения; отдельно стоящего объекта коммерческого назначения, сроком действия с 30.08.2013 по 29.08.2019. Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке.
Управление архитектуры 15 мая 2013 года выдало градостроительный план земельного участка на застройку вышеуказанного земельного участка.
В соответствии с разрешением на строительство от 06 июня 2014 года Х. предоставлено право осуществить строительство на указанном земельном участке административного здания с торгово-выставочным залом сроком до 06 июня 2016 года.
На основании указанного разрешения истец выполнил строительство административного здания с торгово-выставочным залом в соответствии с разработанным обществом с ограниченной ответственностью ПГ «Уровень» проектом № 105/2013-АР от 2013 года.
Предприниматель Х. 08 июня 2016 года обратился к Управлению архитектуры с заявлением о вводе в эксплуатацию указанного построенного объекта недвижимости.
Управление архитектуры письмом от 14 июня 2016 года № 03-09-08/2821 отказало истцу в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости на основании части 6 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, поскольку нарушено место допустимого размещения объекта.
Какое решение примет Арбитражный суд области?