ИВАНОВ, УЗНАВ О ТОМ, ЧТО ЕГО СУПРУГА ИЗМЕНЯЕТ ЕМУ С ПЕТРОВЫМ И СИДОРОВЫМ, РЕШИЛ УБИТЬ ОБОИХ. 26 ЯНВАРЯ 2020 ГОДА ОН ПОДКАРАУЛИЛ ПЕТРОВА ОКОЛО ЕГО ДОМА И НАНЕС ПОСЛЕДНЕМУ УДАР НОЖОМ В СЕРДЦЕ, ОТ ЧЕГО ПЕТРОВ СКОНЧАЛСЯ НА МЕСТЕ.

5 ФЕВРАЛЯ ИВАНОВ ПРИШЕЛ НА РАБОТУ К СИДОРОВУ И ВЫСТРЕЛИЛ В НЕГО, ПОСЛЕ ЧЕГО БЫЛ ЗАДЕРЖАН. СИДОРОВУ БЫЛА ОКАЗАНА СВОЕВРЕМЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ ПОМОЩЬ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ЕГО ЖИЗНЬ БЫЛА СПАСЕНА.

ДАЙТЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ

ИВАНОВ И ПЕТРОВ ПОЗДНО ВЕЧЕРОМ ВСТРЕТИЛИ НЕЗНАКОМОГО ИМ РАНЕЕ СИДОРОВА. ОНИ ПОПРОСИЛИ У СИДОРОВА ЗАКУРИТЬ, ОДНАКО ПОСЛЕДНИЙ ПОПРОСИЛ ЕГО ОСТАВИТЬ В ПОКОЕ. ИВАНОВ ПОДОШЕЛ К СИДОРОВУ И УДАРИЛ ЕГО КУЛАКОМ В ЛИЦО, А ЗАТЕМ С ЦЕЛЬЮ УБИЙСТВА НАНЕС ЕМУ УДАР НОЖОМ В ГРУДЬ. ОДНАКО ЛЕЗВИЕ НОЖА СОГНУЛОСЬ. ТОГДА ИВАНОВ ПОПРОСИЛ ПЕТРОВА ДАТЬ ЕМУ СВОЙ БРЮЧНЫЙ РЕМЕНЬ, ЧТОБЫ ДОВЕСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ДО КОНЦА. ПЕТРОВ ВЫПОЛНИЛ ПРОСЬБУ ИВАНОВА, КОТОРЫЙ С ПОМОЩЬЮ РЕМНЯ ЗАДУШИЛ ПОТЕРПЕВШЕГО.

РУКОВОДИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ИВАНОВ, ПОНИМАЯ, ЧТО ЕГО ПОМОЩНИЦА СИДОРОВА ЗНАЕТ О ПОЛУЧЕННОЙ ИМ ВЗЯТКЕ И БУДЕТ ТРЕБОВАТЬ ДОЛЮ ЗА МОЛЧАНИЕ, НЕ ЖЕЛАЯ ПРИ ЭТОМ С НЕЙ ДЕЛИТЬСЯ, РЕШИЛ УБИТЬ ЕЕ. С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ ОН ПОДКАРАУЛИЛ СИДОРОВУ У ВЫХОДА НА ЛЕСТНИЧНЫЙ МАРШ И СТОЛКНУЛ ЕЕ ВНИЗ ПО ЛЕСТНИЦЕ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ПОСЛЕДНЯЯ ПОЛУЧИЛА ТРАВМЫ НЕСОВМЕСТИМЫЕ С ЖИЗНЬЮ.

ИВАНОВ, УЗНАВ О ТОМ, ЧТО ЕГО СЕМИДЕСЯТИЛЕТНЯЯ БАБУШКА РЕШИЛА ЗАВЕЩАТЬ ПРИНАДЛЕЖАЩУЮ ЕЙ КВАРТИРУ СВОЕМУ МОЛОДОМУ УХАЖЕРУ, РЕШИЛ УБИТЬ ЕЕ, ЧТОБЫ ВСЕ НАСЛЕДСТВО ПЕРЕШЛО К НЕМУ КАК К ЕДИНСТВЕННОМУ РОДСТВЕННИКУ. С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ ОН ТАЙНО ПРОНИК В КВАРТИРУ БАБУШКИ И, ПОКА ПОСЛЕДНЯЯ СПАЛА, ЗАДУШИЛ НЕСЧАСТНУЮ. ЖЕЛАЯ ПРЕДСТАВИТЬ БАБУШКУ ЖЕРТВОЙ ОРУДУЮЩЕГО В ГОРОДЕ МАНЬЯКА- УБИЙЦЫ ПРЕСТАРЕЛЫХ ДАМ, ИВАНОВ РАСЧЛЕНИЛ ТРУП.

ДАЙТЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ

ТОП-МЕНЕДЖЕР КРУПНОЙ ТОПЛИВНОЙ КОМПАНИИ ПЕТРОВ, ЖЕЛАЯ УСТРАНИТЬ СВОЕГО КОНКУРЕНТА ПО БИЗНЕСУ СИДОРОВА, ПОРУЧИЛ НАЧАЛЬНИКУ СВОЕЙ ОХРАНЫ ИВАНОВУ УСТРАНИТЬ ЕГО, ОБЕЩАЯ ВЫДАТЬ ЕМУ ЗА ЭТО «ДЕНЕЖНЫЙ БОНУС» В ВИДЕ ПРЕМИИ. ВО ИСПОЛНЕНИИ ПРИКАЗА СВОЕГО НАЧАЛЬНИКА ИВАНОВ ТАЙНО УСТАНОВИЛ НА АВТОМОБИЛЬ СИДОРОВА ВЗРЫВНОЕ УСТРОЙСТВО И ПРИВЕЛ ЕГО В ДЕЙСТВИЕ, КОГДА СИДОРОВ НА АВТОМОБИЛЕ ПЕРЕДВИГАЛСЯ ПО САМОМУ ЦЕНТРУ ГОРОДА В ЧАС ПИК. В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЗРЫВА ПОГИБЛИ СИДОРОВ И ЕГО ВОДИТЕЛЬ, БЫЛ ПРИЧИНЕН ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ УЩЕРБ ИМУЩЕСТВУ ДВИГАВШИХСЯ РЯДОМ АВТОМОБИЛИСТОВ, А ДВИЖЕНИЕ НА ДАННОМ УЧАСТКЕ ДОРОГИ БЫЛО ПАРАЛИЗОВАНО В ТЕЧЕНИЕ ВСЕГО ДНЯ.

09 НОЯБРЯ 2018 ГОДА В ПЕРИОД ВРЕМЕНИ С 13 ЧАСОВ ДО 14 ЧАСОВ КАШИН, НАХОДЯСЬ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ, ПРИШЕЛ ДОМОЙ С ЦЕЛЬЮ ВЫГНАТЬ ПРОЖИВАЮЩУЮ ТАМ СВОЮ БЫВШУЮ СУПРУГУ ЕКАТЕРИНУ КАШИНУ. МЕЖДУ НИМИ НА ЭТОЙ ПОЧВЕ ВОЗНИКЛА ССОРА, В ХОДЕ КОТОРОЙ ЕКАТЕРИНА ПОТРЕБОВАЛА, ЧТОБЫ КАШИН САМ УШЕЛ ИЗ ДОМА. КАШИН В ХОДЕ ССОРЫ НА ПОЧВЕ ЛИЧНЫХ НЕПРИЯЗНЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ НАБРОСИЛСЯ НА ЕКАТЕРИНУ, ПРИЖАВ ЕЕ К КУХОННОМУ СТОЛУ, СХВАТИЛ РУКАМИ ЗА ГОРЛО И СТАЛ ДУШИТЬ, ПРИ ЭТОМ ВЫКРИКИВАЯ: «Я ТЕБЯ УБЬЮ». СВОИМИ НАСИЛЬСТВЕННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ КАШИН ПРИЧИНИЛ ЕКАТЕРИНЕ ССАДИНЫ ШЕИ, НЕ ВЫЗВАВШИЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. ЕКАТЕРИНА ОКАЗАЛА АКТИВНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ И, ВЫРВАВШИСЬ, УБЕЖАЛА ИЗ ДОМА. ДЕЙСТВИЯ КАШИНА СУД КВАЛИФИЦИРОВАЛ ПО Ч. 3 СТ. 30 Ч. 1 СТ. 105 УК РФ.

ВЕРНА ЛИ ТАКАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ?

11 ИЮНЯ 2019 ГОДА В ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ МИНКОВА, ЖЕЛАЯ ОТСРОЧИТЬ ВЫПЛАТУ ДЕНЕЖНОГО ДОЛГА ПРЕСТАРЕЛОЙ КАМЫШОВОЙ, ПРИШЛА К НЕЙ ДОМОЙ, ГДЕ КРЕДИТОРША ПРОЖИВАЛА ВМЕСТЕ С СЫНОМ КОНСТАНТИНОМ, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЛСЯ ИНВАЛИДОМ 1 ГРУППЫ И БЫЛ ЛИШЕН ВОЗМОЖНОСТИ САМОСТОЯТЕЛЬНО ПЕРЕДВИГАТЬСЯ. КАМЫШОВА В БЕСЕДЕ СКАЗАЛА МИКОВОЙ, ЧТО В СЛУЧАЕ НЕВЫПЛАТЫ ДОЛГА ОБ ЭТОМ БУДЕТ СООБЩЕНО В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ И ОРГАНЫ ОПЕКИ, ЧТО МОЖЕТ ПОВЛЕЧЬ ИЗЪЯТИЕ У МИНКОВОЙ ДЕТЕЙ. ПОСЛЕ ЭТОГО МИНКОВА, ЖЕЛАЯ ЛИШИТЬ КАМЫШОВУ ЖИЗНИ, НАНЕСЛА ЕЙ НОЖОМ НЕ МЕНЕЕ 11 УДАРОВ В ШЕЮ И ПОЯСНИЧНУЮ ОБЛАСТЬ. КОГДА НАХОДИВШИЙСЯ В ДОМЕ КОНСТАНТИН ПОПЫТАЛСЯ ОТТОЛКНУТЬ МИНКОВУ И ГРОМКО ЗАКРИЧАЛ, МИНКОВА, ПОНИМАЯ, ЧТО ОН МОЖЕТ СООБЩИТЬ О СОВЕРШЕННОМ ЕЮ УБИЙСТВЕ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ И ПРИВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ ПОСТОРОННИХ ЛИЦ, НАНЕСЛА КОНСТАНТИНУ ДВУМЯ НОЖАМИ НЕ МЕНЕЕ 24 УДАРОВ В ШЕЮ, В ОБЛАСТЬ ГРУДНОЙ КЛЕТКИ И ЖИВОТА, А ТАКЖЕ В ПРАВУЮ ПОЯСНИЧНУЮ ОБЛАСТЬ. МИНКОВА БЫЛА ПРИЗНАНА ВИНОВНОЙ В СОВЕРШЕНИИ УБИЙСТВА (ПО П. «А» Ч. 2 СТ. 105 УК РФ). ЗАЩИТНИК МИНКОВОЙ ПОДАЛ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ, В КОТОРОЙ ОН ОТМЕЧАЕТ, ЧТО ИМЕЮТСЯ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ СОДЕЯННОГО

КАК УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА. В

ГРИШИН, ЖЕЛАЯ ПРИЧИНИТЬ СМЕРТЬ СВОЕМУ КОЛЛЕГЕ БАРИНОВУ, ЗАБЛОКИРОВАЛ ВЫХОД ИЗ ДЕРЕВЯННОЙ БАНИ И ПОДЖЕГ ЕЕ. В БАНЕ ПОМИМО БАРИНОВА НАХОДИЛСЯ ЕГО ДРУГ КОШЕЛЕВ, О КОТОРОМ ГРИШИНУ НЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО. В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОЖАРА КОШЕЛЕВ СКОНЧАЛСЯ НА МЕСТЕ ОТ ПОЛУЧЕННЫХ ОЖОГОВ, А БАРИНОВУ БЫЛ ПРИЧИНЕН ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ.

В СОСТОЯНИИ ТЯЖЕЛОГО АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ ПАРОХОДОВ И ВОДИКОВ ПОССОРИЛИСЬ. ПАРОХОДОВ ОСКОРБИЛ ВОДИКОВА, А ВОДИКОВ УДАРИЛ ПАРОХОДОВА НЕБОЛЬШИМ КУХОННЫМ НОЖОМ В ЖИВОТ. ЗАТЕМ ПРИЯТЕЛИ ПРИМИРИЛИСЬ, ВЫПИЛИ ЕЩЕ СПИРТНОГО И УСНУЛИ. УТРОМ ВОДИКОВ ПРОСНУЛСЯ И ОБНАРУЖИЛ ТРУП ПАРОХОДОВА, СМЕРТЬ КОТОРОГО НАСТУПИЛА ОТ СИЛЬНОЙ КРОВОПОТЕРИ.

ОЦЕНИТЕ ПРОИЗОШЕДШЕЕ.

ИВАНОВА ПОПРОСИЛА МУЖА УБИТЬ ИХ РЕБЕНКА СРАЗУ ПОСЛЕ ЕГО РОЖДЕНИЯ. ПОСЛЕ РОДОВ МУЖ УТОПИЛ РЕБЕНКА В ВАННОЙ. ИВАНОВА И ЕЕ МУЖ УВЕЗЛИ ТРУП МЛАДЕНЦА В ЛЕС И ТАМ ЗАКОПАЛИ.

ДАЙТЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ СОДЕЯННОГО