RPUD_Aktualnye_probl_prava_i_pravoprim

21.Предмет доказывания: понятие и алгоритм его определения в различных видах судопроизводства.

22.Обстоятельства, не подлежащие доказыванию в уголовном, гражданском, арбитражном и административном судопроизводствах.

23.Правила распределения обязанностей по доказыванию в уголовном, гражданском, арбитражном и административном судопроизводствах. Доказательственные презумпции.

24.Доказательства как категория судебного права.

25.Понятие, признаки, классификация судебных доказательств.

26.Средства доказывания и особенности их использования в уголовном, гражданском, арбитражном и административном судопроизводствах.

27.Итоговые решения суда первой инстанции по существу дела

28.Требования, предъявляемые к судебному решению (приговору). Проблема мотивированности судебного решения (приговора).

29.Законная сила судебного решения (приговора).

30.Преюдициальная взаимосвязь судебных актов, принятых в различных видах судопроизводства

IV. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Нормативные правовые акты, судебная практика и литература

Основные нормативные правовые акты

1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, с учетом изменений, одобренных в ходе общероссийского голосования 1июля 2020 г.). СПС «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс».

2."Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998; СПС «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс».

3.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена

вг. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // СЗ РФ. 08.01.2001, № 2, ст. 163, СПС «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс».

4.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1, СПС «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс».

5.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп.,) // СЗ РФ, 25.07.1994, № 13, ст. 1447, СПС «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс».

21

6.Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (с изм. и доп.,) «О Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ, 10.02.2014, № 6, ст. 550, СПС «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс».

7.Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (с изм. и доп.,)) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 898, СПС «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс».

8.Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (с изм. и доп.,) «О военных судах Российской Федерации» // СЗ РФ, 28.06.1999,

№26, ст. 3170, СПС «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс».

9.Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 22.12.2014) с изм. и доп.,) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 01.05.1995, № 18, ст. 1589, СПС «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс».

10.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (с изм. и доп.,) // Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.

11.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (с изм. и доп.,) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532,

12.Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ с изм. и доп.,) // "Собрание законодательства

РФ", 09.03.2015, N 10, ст. 1391

13."Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921,

14.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (с изм. и доп.) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.

15.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (с изм. и доп.,)) // "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824.

16.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (с изм. и доп.,)) // "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340,

17.Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ (с изм. и доп.,) "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ", 04.06.2001, N 23, ст. 2288.

18.Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (с изм. и доп.,) "О мировых судьях в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 21.12.1998, N 51, ст. 6270,

Судебная практика

Практика Конституционного Суда Российской Федерации

22

1.Постановление КС РФ от 3 февраля 1998г. № 5–П «По делу о проверке конституционности ст.ст.180,181, п.3 ч.1 ст.187 и ст.192 АПК РФ» // СЗ РФ. 1998. №6. Ст.784.

2.Постановление КС РФ от 16 июня 1998 года № 19-П «По делу о толковании отдельных положений ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ».

3.Постановление КС РФ от 11 апреля 2000 года № 6-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 21 и п.

3ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ».

4.Постановление КС РФ от 12 марта 2001 года № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, ст.49 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также ст.ст.106,160,179 и 191 АПК».

5.Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П "По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан".

6.Постановление КС РФ от 17 января 2008 года № 1-П «По делу о проверке конституционности положений статей 9 и 10 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статей 181, 188, 195, 273, 290, 293 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "СЕБ Русский Лизинг", общества с ограниченной ответственностью "Нефте-Стандарт" и общества с ограниченной ответственностью "Научнопроизводственное предприятие "Нефте-Стандарт».

7.Постановление КС РФ от 21 января 2010г. N 1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Берег", открытых акционерных обществ "Карболит", "Завод "Микропровод" и "Научно-производственное предприятие "Респиратор"»// СЗ РФ. 2010. N 6. ст. 699.

8.Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 N 10-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью "Три К" и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы".

23

9.Постановление Конституционного Суда РФ от 01.03.2012 N 5-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Барабаша и А.В. Исхакова".

10.Определение КС РФ от 20 ноября 2003 года № 449-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Егорова Андрея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года и рядом положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года».

11.Определение КС РФ от 04 декабря 2003 года № 418-О «По жалобе гражданина Егорова Андрея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года, статей 29 и 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года».

12.Определение КС РФ от 20 октября 2005 года № 442-О «По жалобе закрытого акционерного общества "СЕБ Русский Лизинг" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 29, пунктом 1 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 181, статьями 273 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

13.Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 272-О "По жалобам граждан Евдокимова Дениса Викторовича, Мирошникова Максима Эдуардовича и Резанова Артема Сергеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".

14.Определение КС РФ от 16 января 2007 года № 234-О-П «По жалобе открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" на нарушение конституционных прав и свобод положениями частей 2 и 4 статьи 117 и части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Практика Верховного Суда Российской Федерации

1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия".

2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 (ред. от 05.03.2013) "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации".

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в

действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении»

24

5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.11.2003 N 18 "О подсудности дел, вытекающих из морских требований"

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"

7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 (ред. от 17.12.2013) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей"

10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах"

11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 (ред. от 28.09.2010) "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю"

12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях".

13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».

14.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

16.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"

17.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений".

18.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов".

25

19.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 21 "О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней".

20.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

21.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"

22.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

23.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

25.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

Практика Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:

Постановления Пленума ВАС РФ

1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ N 12/12 от 18.08.1992 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам"

2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

3.Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7 (ред. от 22.06.2012) "Об утверждении Регламента арбитражных судов"

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, связанных

сприменением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

5.Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 года № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».

6.Постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине"

7.Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июня 1999г. N 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса»

26

8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в

действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации"

9.Постановление Пленума ВАС РФ от 24.09.1999 N 13 (ред. от 28.01.2000) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"

10.Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

11.Постановление Пленума ВАС РФ от 27 января 2003 года № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

12.Постановление Пленума ВАС РФ от 08 апреля 2003 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

13.Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер».

14.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"

16.Постановление Пленума ВАС РФ от 30 апреля 2009 года № 34 «О применении арбитражными судами ч. 3.1 ст. 38 и п. 4 ч. 2 ст. 39 АПК РФ».

17.Постановление Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

18.Постановление Пленума ВАС РФ от 01.07.2010 № 38 "О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия".

19.Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

20.Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

21.Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 N 27 "О некоторых вопросах обеспечения независимого осуществления правосудия арбитражными судами"

27

22.Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 70 "О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия"

23.Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61 "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе".

24.Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

25.Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»

26.Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»

Основная учебная и научная литература

1.Административное судопроизводство : учебник / А. В. Абсалямов, Д. Б. Абушенко [и др.] ; под ред. В. В. Яркова. – Москва : Статут, 2016. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс, локальная сеть Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (дата обращения: 20.04.2021)

2.Арбитражный процесс : учебное пособие / А. В. Абсалямов, Д. Б. Абушенко, К. Л. Брановицкий [и др.] ; отв. ред. В.В. Ярков. – 7-е изд., перераб. и доп. – Москва : Статут, 2017. – URL: https://new.znanium.com/catalog/product/950066 (дата обращения: 20.04.2021).

– Режим доступа: локальная сеть Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – Текст: электронный

3.Афанасьев, С. Ф. Гражданское процессуальное право : учебник / С. Ф. Афанасьев, А. И. Зайцев. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2018. – 522 с. – ISBN 978-5-9916-2671-2. – URL: https://urait.ru/bcode/412706 (дата обращения: 20.04.2021). – Режим доступа: локальная сеть Университета имени О.Е. Кутафина. – Текст: электронный

4.Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и прак-

тики : учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / В. А. Лазарева [и др.] ; под редакцией В. А. Лазаревой, А. А. Тарасова. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2019. – 390 с. –

ISBN 978-5-534-08808-3. – URL: https://urait.ru/bcode/431967 (дата обращения: 20.04.2021). – Режим доступа: локальная сеть Университета имени О.Е. Кутафина. – Текст: электронный

5.Белякова, А. В. Проблемы развития процессуального права России : монография / Белякова А.В., Воскобитова Л.А., Габов А.В. [и др.] – Москва : Юр.Норма : НИЦ ИНФРА-М, 2018. – 224 с. – ISBN 978-5-91768-679-0. – URL: https://znanium.com/catalog/product/959896 (дата обращения:

20.04.2021). – Режим доступа: локальная сеть Университета имени О.Е. Кутафина. – Текст: электронный

6.Цивилистический процесс современной России: проблемы и перспективы : монография / А. Т. Боннер, Н. А. Громошина, Т. В. Докучаева [и др.] ;

28

под ред. Н. А. Громошиной. – Москва : Проспект, 2017. – 208 с. – ISBN 978- 5-392-23812-5. – URL: http://ebs.prospekt.org/book/34336 (дата обращения:

20.04.2021). – Режим доступа: локальная сеть Университета имени О.Е. Кутафина. – Текст: электронный

Дополнительная литература

1.Арбитражный процесс : практикум / отв. ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2019. – URL: http://ebs.prospekt.org/book/30941 (дата обращения: 20.04.2021). – Режим до-

ступа: локальная сеть Университета имени О.Е. Кутафина. – Текст: электронный

2.Гражданский процесс. Практикум : сборник задач по гражданскому процессу и постановлений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам гражданского процессуального права : учебное пособие / С. А. Алёхина, А. Т. Боннер, Н. А. Громошина [и др.] ; отв. ред. А. Т. Боннер. – 4-е изд., перераб.

и доп. – Москва : Проспект, 2018. – 464 с. – ISBN 978-5-392-24166-8. – URL: http://ebs.prospekt.org/book/38463 (дата обращения: 20.04.2021). – Режим до-

ступа: локальная сеть Университета имени О.Е. Кутафина. – Текст: электронный

3.Алексеевская Е. И. Оценка законности судебных решений : научнопрактическое пособие. – Москва : Юстицинформ, 2010. – URL: https://www.book.ru/book/921038 (дата обращения: 20.04.2021). – Режим до-

ступа: локальная сеть Университета имени О.Е. Кутафина. – Текст: электронный

4.Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе : монография / А. Т. Боннер. – Москва

: Проспект, 2014. – 616 с. – ISBN 978-5-392-13428-1. – URL: https://megapro.msal.ru/MegaPro/UserEntry?Action=Link_FindDoc&id=51657&i db=0 (дата обращения: 20.04.2021). – Режим доступа: фонд Библиотеки Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), для авториз. пользователей. –

Текст:	непосредственный		;
https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_006759761/		(дата	обращения:
20.04.2021), локальная сеть Университета

5.Борисова Е.А. Подведомственность гражданского дела: передать нельзя рассматривать. – Текст: электронный // Закон. – 2020. – N 5. – С. 177-186. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс, локальная сеть Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (дата обращения: 20.04.2021)

6.Бортникова Н.А. Понятие "пределы доказывания". – СПС КонсультантПлюс, 2021. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс, локальная сеть Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (дата обращения: 20.04.2021) .

– Текст: электронный

7.Воронов А.Ф. Есть ли подведомственность? (Преподавание, наука, практика) . – Текст: электронный // Вестник гражданского процесса. – 2020. – N 5. – С. 13 - 46. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс, локальная сеть Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (дата обращения: 20.04.2021)

29

8. Громошина Н.А. Дифференциация и унификация в гражданском судопроизводстве : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.15 : защищена 23.09.2010 / Н. А. Громошина ; Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина. – Москва, 2010. –

409 с. – URL: https://megapro.msal.ru/MegaPro/UserEntry?Action=Link_FindDoc&id=37047&i db=0 (дата обращения: 20.04.2021). – Режим доступа: фонд библиотеки Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – Текст: непосредственный

9.Гаврилова А.В. Феномен народного участия в советской модели правосудия и его преемственность на постсоветском пространстве. – Текст: электронный // Журнал российского права. – 2020. – N 9. – С. 106 - 119. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс, локальная сеть Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (дата обращения: 20.04.2021)

10.Зипунникова Ю.Н. Процессуальные последствия ошибок при выборе вида судопроизводства и процессуальная форма: размышления постфактум. – Текст: электронный // Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – N 11. – С. 11 - 13. – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс, локальная сеть Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (дата обращения: 20.04.2021)

11.Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова ( и др.) : под ред. д.ю.н., проф. М.А. Фокиной. – 2-е изд., перераб. и доп._ Москва : Статут, 2019. – 656 с. – URL: https://megapro.msal.ru/MegaPro/UserEntry?Action=Link_FindDoc&id=66775&i db=0 – Режим доступа: фонд Библиотеки Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), для авториз. пользователей. – Текст: непосредственный

12.Лупинская, П. А. Решения в уголовном судопроизводстве : теория, законодательство, практика / П. А. Лупинская. – 2-e изд., перераб. и доп. –

Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020. – 240 с. – ISBN 978-5-91768-072-9. – URL: https://znanium.com/catalog/product/1043142 (дата обращения: 20.04.2021). –

Режим доступа: локальная сеть Университета имени О.Е. Кутафина. – Текст: электронный

13.Мельник В.Д. Проблема двойной компетенции: с чем не справилась процессуальная реформа? – Текст: электронный // Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – N 12. – С. 28 - 32 – Режим доступа: СПС КонсультантПлюс, локальная сеть Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (дата обращения: 20.04.2021)

14.Мурадьян Э.М. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов) : монография. – Москва : ТК Велби : Проспект, 2003. – 123с. – ISBN 5-98032-217-5. – URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003120978/

(дата обращения: 20.04.2021). – Режим доступа: локальная сеть Университета имени О.Е. Кутафина. – Текст: электронный

15.Мурадьян Э.М. Судебное право / Э. М. Мурадьян ; Ассоц. юрид. центр.

– Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2007. – 575 с. – URL: https://megapro.msal.ru/MegaPro/UserEntry?Action=Link_FindDoc&id=28500&i db=0 – Режим доступа: фонд Библиотеки Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), для авториз. пользователей. – Текст: непосредственный

30