Глава 65. НАСЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА

Статья 1176. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах

1.В состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или

сдополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

2.В состав наследства вкладчика товарищества на вере входит его доля в складочном капитале этого товарищества. Наследник, к которому перешла эта доля, становится вкладчиком товарищества на вере.

3.В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Комментарий

1. Участие в юридических лицах. Особенность наследования прав участия в коммерческих организациях обусловлена конфликтом между наследственным правом и корпоративным правом. Наследственное право ставит своей целью распределение имущества умершего, а корпоративное право стремится уберечь капитал от распыления,

507

Статья 1176	Е.Ю. Петров

предохранить структуру управления компании от вхождения в нее лиц, ставящих собственный интерес выше интереса фирмы.

Советское наследственное право в силу государственной монополии на средства производства не предусматривало особенностей наследования корпоративных прав (о наследовании после членов колхозов

исовхозов см. комментарий к ст. 1179 ГК РФ).

1.1.Проект ГУ. Проект ГУ, используя зарубежный опыт и развивая отечественную практику, увязывал свободу наследственного преемства со степенью влияния личности участника на деятельность организации.

Полные товарищества и товарищества на вере. Смерть полного товарища влекла прекращение товарищества и распределение наследникам ликвидационной квоты (ст. 628, 668, 707 Проекта). Договором об учреждении или последующим соглашением оставшихся товарищей могло быть предусмотрено сохранение товарищества с выплатой наследникам доли умершего. На практике распространены были товарищеские договоры, предусматривающие право товарища назначить своего заместителя на случай смерти1. В таком случае капитал фирмы оставался на прежнем уровне, товарищество продолжало свою деятельность. Личность вкладчика (товарища на вере) значения не имеет, поэтому смерть вкладчика влекла наследственное преемство с сохранением качества неизменности.

Трудовые товарищества. Право участия в артели по наследству не переходило (ст. 918 Проекта). С наследниками умершего участника производился расчет по правилам о выбытии, если иной порядок не был предусмотрен уставом. Кроме того, уставом могло предусматриваться принятие в артель нового участника взамен выбывшего (в том числе назначенного умершим заместителя из числа родственников). Остальные наследники сохраняли право на выплату2.

Акционерные товарищества. Исходя из признака свободной оборачиваемости, акции переходили по наследству. Наследники занимали место умершего акционера без особого на то согласия общества или других акционеров (ст. 761 Проекта).

1.2.Современные зарубежные законодательства также отталкиваются от разграничения корпораций на партнерства и компании с ограниченной ответственностью. В первом случае смерть участника

1  Гражданское уложение. Книга пятая. Обязательства. Т. 3. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения с объяснениями. СПб., 1899. С. 506.

2  Гражданское уложение. Книга пятая. Обязательства. Т. 4. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения с объяснениями. СПб., 1899. С. 534.

508

Статья 1176	Е.Ю. Петров

влечет по общему правилу ликвидацию. В ряде стран наследники занимают позицию наследодателя как партнера, производящего ликвидацию. Продолжение деятельности может быть предусмотрено партнерским соглашением. Относительно долей в компаниях общим правилом является универсальное наследственное преемство. Правилам, регулирующим деятельность непубличных компаний и партнерств, известны различные варианты оговорок в уставах и корпоративных договорах на случай смерти: условие о неделимости доли в компании между наследниками; условие о замещении наследодателя квалифицированным наследником; условие о выплате наследникам стоимости доли умершего участника; опцион доли умершего в пользу третьего лица; кросс-опционы на случай смерти1. Чувствуя угрозу бизнесу, исходящую от наследственного права (дробление, требование о выплате обязательной доли, длительность оформления наследственных прав),

иучитывая возросшую продолжительность жизни, зарубежный опыт демонстрирует, что права участия передаются избранным преемникам чаще посредством сделок inter vivos, a не mortis causa. Доля в компании передается за плату или бесплатно. В соглашении участвуют будущий наследодатель, избранный преемник и, как правило, другие наследники. Соглашение предусматривает прижизненные гарантии будущего наследодателя (сохранение права голоса, отменительные условия, сохранение права на получение дивидендов), а также гарантии обойденных наследников (компенсационные выплаты). В ряде стран такие соглашения позволяют преодолеть действие правил об обязательной доле.

1.3.Инструменты корпоративного права vs закрытый перечень сделок mortis causa. Незначительность личной связи между участником

ихозяйственным обществом не означает абсолютную ничтожность принятых участниками в уставе или корпоративном договоре самоограничений на случай смерти. Стеснения завещательной свободы силы не имеют, однако вопрос посмертного перехода и вопрос присуждения возмещений, вызванных нарушением принятой обязанности, являются малоизученными в российском праве (см. комментарий к ст. 1118 ГК РФ)2. Первый в современной истории России перенос бизнес-активов на следующее поколение только начался.

1  См. подробнее: Company Law and the Law of Succession (= Ius Comparatum – Global Studies in Comparative Law. Vol. 5) / Ed. by S. Kalls.

2  Макс Райнштайн приводит следующую позицию: «соглашение участников партнерства, которое предусматривает, что после смерти одного из партнеров его интерес перейдет к пережившему партнеру, постольку поскольку это установлено договором, безусловно действительно и не может считаться дефектным на том основании, что это

509

Статья 1176	Е.Ю. Петров

1.4.Действующие нормы наследственного права: общие замечания.

Российский правовой режим наследования формулировался до всплеска развития корпоративного права. Кодекс содержит только генеральные условия наследования долей в коммерческих корпорациях. Общим правилом комментируемой статьи является переход прав наследодателя к наследникам. Для коммерческих корпораций, где личность участника имеет значение, разрешение вопроса о том, что получают наследники (полное замещение наследодателя либо право на выплату или ликвидационную квоту), отнесено к компетенции специальных законов и соглашений (уставов) участников корпорации. Реформа положений ГК РФ о юридических лицах 2014 г., установившая общее регулирование для корпоративных коммерческих и некоммерческих организаций, разграничившая публичные

инепубличные хозяйственные общества, детализировавшая корпоративный договор в качестве дополнительного средства регулирования отношений участников, обошла стороной положения ст. 1176, 1177 ГК РФ. Также содержание комментируемой статьи не охватывает появившиеся после 2002 г. новые организационные формы корпоративных коммерческих организаций.

1.5.Хозяйственные товарищества. В связи с отсутствием ограничения ответственности участника (полного товарища) по долгам товарищества данный вид юридического лица почти не востребован практикой. Смерть полного товарища влечет прекращение деятельности товарищества, если иное не предусмотрено учредительным договором или соглашением остающихся участников (п. 1 ст. 76 ГК РФ). Наследникам умершего выдается ликвидационная квота или выплачивается стоимость доли по правилам о выбытии, если оставшиеся товарищи продолжат деятельность. С согласия оставшихся полных товарищей наследник по его желанию может быть принят в товарищество (такое согласие может быть заранее выраженным; наследник должен соответствовать предъявляемому законом требованию о регистрации в качестве предпринимателя). Новый участник отвечает по долгам товарищества, которые могли быть взысканы с наследода-

распоряжение на случай смерти» (Rheinshtein M., Glendon М.А. The Law of Desedents’ Estate. Foundation Press, 1971. P. 644). Во всяком случае, риск дефекта формы преодолим за счет нотариального удостоверения соглашения (см. также комментарии к ст. 1118, 1137 ГК РФ). Английское право признает силу контрактов, предусматривающих обязательство завещать имущество или не изменять сделанное завещание. Общим средством защиты от допущенного нарушения является возмещение упущенной выгоды, в ряде случаев суд высказывался в пользу исполнения в натуре. См.: Parry and Kerridge: The Law of Succession. 12th ed. P. 95–96.

510

Статья 1176	Е.Ю. Петров

теля в пределах своей наследственной доли1. Наследники, не ставшие участниками товарищества, сохраняют требование к товариществу о выплате, полагающейся на их наследственные доли. Условиями принятия в состав товарищества одного из наследников (заместителя) может быть возложение на него исполнения обязанности по выплате

впользу остальных наследников.

1.6.Хозяйственные партнерства. Этот вид юридического лица, задуманный для осуществления коммерческой деятельности в сфере инноваций, также не имеет широкого распространения. Пункт 7 ст. 11 Федерального закона от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» предусматривает, что смерть участника партнерства не ведет к прекращению деятельности, если иное не предусмотрено соглашением об управлении партнерством. Регулирование придерживается правила универсального преемства. На наш взгляд, корпоративные акты партнерства могут содержать ограничения, касающиеся наследования доли в хозяйственном партнерстве.

1.7.Производственный кооператив (артель). Трудовые кооперативы, в том числе сельскохозяйственные, на практике существуют2. Пункт 4 ст. 106.5 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты

вчлены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива (разумеется, принимаемый наследник должен отвечать предъявляе­ мому законом требованию о возрасте). В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива (см. также п. 3 ст. 7 Федерального закона от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах»). Наследники члена производственного кооператива не обязаны вступать в кооператив. Возникающие между наследником и кооперативом споры, как правило, касаются расчета стоимости пая.

1.8.Общество с ограниченной ответственностью. За счет ограничения ответственности, простоты создания и дешевизны администрирования общества с ограниченной ответственностью наиболее популярны в сфере малого и среднего бизнеса. Пункт 6 ст. 93 ГК РФ

вкачестве общего правила предусматривает замещение умерших участников общества с ограниченной ответственностью их наследни-

1  В законе говорится: «в пределах перешедшего к нему имущества выбывшего участника товарищества». Здесь законодатель закрепляет правило cum viribus hereditatis, но в целом сохраняет построение ответственности по долгам на началах pro viribus hereditatis (см. комментарий к ст. 1175 ГК РФ). Остальные наследники также продолжают отвечать по долгам наследодателя.

2  Иногда это обусловлено режимом налогообложения доходов пайщиков.

511

Статья 1176	Е.Ю. Петров

ками. Небольшой круг участников, типичный для обществ с ограниченной ответственностью, а также предоставляемое диспозитивной нормой право выхода означают высокую степень влияния фигуры участника на деятельность юридического лица. В связи с этим указанный пункт допускает возможность включения в устав условия о согласовании замещения умершего участника его наследниками. Отказ в согласии означает, что переход доли в уставном капитале по наследству не приводит к переходу членства. Доля наследодателя поступает к обществу, у наследников возникает требование о выплате действительной стоимости доли. Действительная стоимость доли определяется на последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника. Срок выплаты составляет три месяца с момента перехода доли к обществу. Прибыль (убыток), полученная за период между открытием наследства и переходом доли к обществу, в расчет не принимается. Проценты на сумму выплаты начинают начисляться с момента просрочки1.

Закон об обществах с ограниченной ответственностью развивает положения ГК РФ, касающиеся получения согласия остальных участников общества. Согласие считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение 30 дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения обществом в общество представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на переход либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на переход доли (п. 10 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Моментом перехода доли к обществу является получение от любого участника общества отказа от дачи согласия на переход доли в уставном капитале общества к наследникам (подп. 5 п. 7 ст. 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Таким образом, наследники обращаются к участникам за получением согласия через общество. Молчание участников признается согласием. Участники несут риск недоведения обществом обращения о даче согласия (за исключением недобросовестности наследников (сговор с исполнительным органом)).

Разъяснения, данные в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9, определяют, что «в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участ-

1  При определении стоимости активов во внимание могут приниматься рыночные цены, а не остаточная балансовая стоимость. В случае спора суд, как правило, назначает экспертизу. Вопросы расчета действительной стоимости доли относятся к области корпоративного права и здесь не рассматриваются.

512

Статья 1176	Е.Ю. Петров

ника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива. Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, согласие участников соответствующего товарищества, общества или кооператива не требуется. Свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) или часть доли (пая) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем товариществе, обществе или кооперативе или о получении наследником от соответствующего товарищества, общества или кооператива действительной стоимости унаследованной доли (пая) либо соответствующей ей части имущества, который разрешается в соответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива». В итоге наследники в любом случае становятся с момента открытия наследства обладателями доли наследодателя (Определение ВС РФ от 28 января 2016 г. № 309-ЭС15-10685 по делу № А07-10144/2011). Доля наследников учитывается для определения результатов голосования на общем собрании участников общества (Постановление Президиума ВАС РФ от 27 марта 2012 г. № 12653/11 по делу № А36-3192/2010). В отношении доли в уставном капитале может быть введено доверительное управление (см. комментарий к ст. 1172, 1173 ГК РФ). Душеприказчик умершего участника является управляющим наследством ipso jure (см. комментарии к ст. 1134, 1135 ГК РФ). Легитимация управляющего происходит посредством внесения записи о доверительном управлении в ЕГРЮЛ. Свидетельство о праве на наследство в отношении доли в уставном капитале выдается наследникам независимо от наличия или отсутствия согласия других участников на переход доли. Легитимация наследников в качестве участников общества происходит посредством внесения в ЕГРЮЛ на основании свидетельства о праве на наследство записи о переходе доли по наследству (до этого момента право на участие в управлении делами существует, но его реализация парализована). Получение отказа в даче наследникам согласия влечет поступление доли к обществу с возникновением у наследников требования о выплате действительной стоимости (запись о переходе доли к наследникам подлежит корректировке в добровольном или

513

Статья 1176	Е.Ю. Петров

исковом порядке)1. Бездействие наследника не предоставляет ему право на выплату. Спор о выплате действительной стоимости доли наследника, как правило, возникающий по поводу размера, рассматривается судом общей юрисдикции (Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2015) (утв. Президиумом ВС РФ 4 марта 2015 г.))2.

Несмотря на выработанный законодателем и практикой алгоритм, ряд вопросов остаются дискуссионными. На наш взгляд, поскольку согласие участников на предоставление наследникам права управления делами компании не касается третьих лиц, указанное согласие или отказ могут быть выражены заранее (до выдачи свидетельства о праве на наследство), совершены абстрактным или направленным образом (любому наследнику или определенному наследнику), сделаны под условием (п. 56 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 по аналогии). Обращение к участникам может быть совершено каждым сонаследником в отношении лично себя3. Положения, развивающие правило устава о необходимости получения согласия, могут быть предусмотрены в договоре об осуществлении прав участника.

Помимо права на долю в уставном капитале, участнику могут на основании устава предоставляться дополнительные права (п. 2 ст. 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Например, устав может предусматривать право вето одного из участников. Особые привилегии могут быть установлены в договоре об осуществлении прав участников общества. На наш взгляд, указанные права не наследуются, если иное не вытекает из устава или договора.

1  Региональная судебная практика расширительно толкует положение о необходимости получения согласия и распространяет это требование на долю в уставном капитале, остающуюся у пережившего супруга наследодателя.

2  Требование наследника о выплате действительной стоимости доли является обязательством, вытекающим из участия в обществе. Наследник не становится конкурсным кредитором и не может инициировать несостоятельность общества в случае просрочки выплаты (ст. 1, 7 Закона о банкротстве). Однако наследник, как и вышедший участник, обладает правом на оспаривание сделок общества, направленных на воспрепятствование выплате стоимости доли (Определение ВС РФ от 13 июня 2017 г. по делу № 301- ЭС16-20128). Для усиления положения наследников договор об управлении или устав могут предусматривать­ поручительство участников, заявивших об отказе от принятия наследников.

3  В современной литературе высказываются мнения, базирующиеся на анализируемой в комментарии к ст. 1165 конструкции Erbengemeinschaft. См.: Ягельницкий А.А. Указ. соч. С. 76–106. Автор указывает, что до раздела наследства право на оспаривание сделки, принадлежавшее наследодателю, осуществляется наследниками совместно. При таком подходе обращение к участникам общества до раздела наследства производится наследниками совместно.

514

Статья 1177	Е.Ю. Петров

2.Товарищество на вере. Смерть командитиста (лица, предоставляющего товариществу капитал на условиях участия в прибылях) влечет наследование вклада без каких-либо особенностей.

3.Акции. Акционерная компания предназначена для концентрации крупного капитала. Невозможность выхода участника уравновешивается легкой обращаемостью акций (закрытых акционерных обществ действующее корпоративное право не предусматривает). В связи с этим закон устанавливает свободный переход акций по наследству (для закрытых акционерных обществ переход акций по наследству тоже был свободным).

Сонаследники могут получить в общую собственность одну акцию. Дробление акции не допускается. Наследникам следует произвести раздел по правилам раздела неделимой вещи (см. комментарии

кст. 1165, 1168 ГК РФ) либо установить, кто из сособственников уполномочен участвовать в управлении делами (такой же порядок должен быть установлен, если наследники решили не производить раздел пакета акций наследодателя).

Уставы непубличных обществ вправе отступать от ряда правил, предусмотренных законом. Например, уставом непубличного общества могут быть установлены ограничения количества акций, принадлежащих одному акционеру, и их суммарной номинальной стоимости, а также максимального числа голосов, предоставляемых одному акционеру (п. 3 ст. 11 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»). В случае превышения, допущенного в результате наследования, излишние акции, на наш взгляд, не предоставляют прав, ограничение которых преследует соответствующий пункт устава. В современной юридической литературе высказывается мнение о возможности включения в устав или корпоративный договор непубличного акционерного общества правила об обязанности наследников продать унаследованные акции по требованию оставшихся акционеров1.

Статья 1177. Наследование прав, связанных с участием

впотребительском кооперативе

1.В состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай.

1  См.: Кузнецов А.А. Указ. соч.

515

Статья 1177	Е.Ю. Петров

Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

2.Решение вопроса о том, кто из наследников может быть принят

вчлены потребительского кооператива в случае, когда пай наследодателя перешел к нескольким наследникам, а также порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшим членами кооператива, причитающихся им сумм или выдачи вместо них имущества в натуре определяются законодательством о потребительских кооперативах и учредительными документами соответствующего кооператива.

Комментарий

1. Наследование пая в потребительском кооперативе. Существуют материальные потребности, которые проще удовлетворять сообща (строительство и содержание жилья, гаражей, садовых домов и участков, взаимное кредитование или страхование, сельскохозяйственное производство). С этой целью граждане заключают договоры простого товарищества, состоят в товариществах собственников недвижимости, создают потребительские кооперативы.

Договор простого товарищества со смертью участника по общему правилу прекращается (п. 1 ст. 1050 ГК РФ). Договор может предусматривать замещение умершего товарища его наследниками. Также остальные участники вправе договориться продолжить совместную деятельность. Если замещения не произошло, наследники вправе требовать проведения раздела имущественной общности. Участие

втовариществе собственников недвижимости переходит совместно с переходом права собственности на недвижимость.

Кооперативное движение было известно в дореволюционной России, действовали потребительские кооперативы и в советский период.

Проект ГУ, обобщая существовавшую практику, предусматривал, что смерть участника кооперативного товарищества влечет выплату наследникам части капитала по правилам о выбытии (ст. 883 Проекта). Наследники, по их желанию, могли быть приняты в товарищество

вкачестве новых членов.

Регулирование посмертной судьбы пая в советский период производилось типовыми уставами, утверждаемыми для различных видов кооперативов1. Квартиры, дачи, садовые земельные участки не могли

1  Потребительские кооперативы создавались в разрешительном порядке при какойлибо государственной организации, формирующей состав членов и осуществляющей

516

Статья 1177	Е.Ю. Петров

находиться в собственности граждан. Они принадлежали кооперативу и находились у пайщиков в пользовании. Предоставление блага (например, в виде гаража) связывалось с уплатой паевого взноса. Общим для всех типов кооперативов правилом являлось наследование паенакопления. Наследники по закону или по завещанию получали право на паенакопление. Но важнее было вступить в кооператив (это позволяло сохранить в пользовании жилое помещение, земельный участок с постройками или гараж). Типовые уставы закрепляли право на вступление в кооператив за членами семьи наследодателя. Таким образом, кто-либо из членов семьи умершего вступал в кооператив, и семья продолжала занимать, например, предоставленную квартиру. Не ставшим членами кооператива наследникам, которые не пользовались предоставленным имуществом или отказались от его дальнейшего использования, кооператив выплачивал стоимость паенакопления. В садоводческих товариществах обязанность по выплате в пользу остальных наследников возлагалась на лицо, принятое в товарищество1. В доктрине существовала позиция, предлагавшая полное изъятие отношений участия в кооперации из-под действия наследования и сохранение предоставленных помещений за членами семьи, совместно проживавшими с умершим членом кооператива2. Проводя курс на разгосударствление экономики, п. 2 ст. 13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-I «О собственности в РСФСР» предусмотрел, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности

на это имущество («кооперативная приватизация»; в последующем эта

норма перешла в п. 4 ст. 218 ГК РФ).

Действующий Кодекс сохранил особенность наследования прав члена потребительского кооператива, состоящую в разрыве между преемством в праве на паенакопление и принятием наследников в кооператив. Современные потребительские кооперативы по общему правилу не имеют государственного финансирования. Вступая в кооператив, гражданин принимает на себя обязательство по внесению паевых взносов. Паи образуют имущество кооператива, которое как

контроль деятельности кооператива. Размер паевого взноса не находился в экономической связи со стоимостью предоставляемых члену кооператива благ.

1  См. подробнее: Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Право на наследство и его оформление. С. 36.

2  См.: Никитюк П.С. Указ. соч. С. 48–49.

517

Статья 1177	Е.Ю. Петров

раз и создает базу для удовлетворения общих материальных потребностей (за счет паев ведется строительство, содержится имущество, предоставляются кредиты и страховые услуги; кроме того, в зависимости от вида кооператива закон может предусматривать внесение вступительных и членских взносов, предназначаемых для покрытия текущих расходов).

При жизни член кооператива может покинуть корпорацию и получить паенакопление. В кооперативах, создаваемых с целью содержания имущества, это незначительная сумма. В строительных кооперативах (до распределения между членами результата строительства) и в кредитных кооперативах стоимость пая может оказаться достаточно большой1. Смерть члена кооператива влечет переход пая по наследству. Наследники вправе требовать выплаты паенакопления2.

Наследник, желающий остаться в потребительском кооперативе, вправе быть принятым в состав членов (нет смысла забирать паенакопление, если наследник заинтересован в получении квартиры в строящемся жилищно-строительным кооперативом доме). Потребительский кооператив, в отличие от производственного, для которого важны трудовые навыки претендента, не может отказать в принятии по собственному усмотрению.

2. Законодательство о потребительской кооперации. Регулирование вопросов о том, кто из нескольких наследников имеет преимущество на принятие в кооператив и как производится выплата стоимости пая остальным наследникам, ГК РФ передает законодательству о потребительской кооперации и учредительным документам кооперативов. Здесь сохранилась характерная для советского периода казуистика. Специальные законы при выборе наследников используют два варианта: все желающие наследники (например, сельскохозяйственный потребительский кооператив) либо один из наследников (например, жилищный накопительный кооператив). Выбор обусловлен делимостью тех благ, которые дает участие в кооперативе. Обязанность

1  Форма жилищно-строительной кооперации до 2015 г. активно использовалась не по назначению, а с целью обхода застройщиками многоквартирных жилых домов требований Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» о долевом участии в строительстве. В связи с этим организаторы кооперативов различными способами пытались ограничить возврат пая. С принятием Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 36-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возможность была пресечена.

2  Расчет суммы паенакопления зависит от вида кооператива.

518

Статья 1177	Е.Ю. Петров

по выплате стоимости пая невступившим наследникам возлагается на кооператив (например, кредитный потребительский кооператив) или на замещающего наследника (например, жилищный накопительный кооператив). Зачастую остается неясным, каким образом урегулированы распределение пая и компенсационные выплаты при множественности наследников и вступлении одного из них в кооператив (например, жилищно-строительный кооператив)1.

Далее приводятся выдержки из нормативных актов, посвященные регулированию наследования в различных кооперативах.

Неспециализированный потребительский кооператив. Закон РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-I «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», не распространяющий свое действие на специализированные потребительские кооперативы, предусматривает, что «в случае смерти пайщика его наследники могут быть приняты в потребительское общество, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества. В противном случае потребительское общество передает наследникам его паевой взнос и кооперативные выплаты в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего закона» (п. 5 ст. 13). В ст. 14 данного Закона содержится норма, отсылающая к уставу кооператива.

Кредитный потребительский кооператив. Часть 5 ст. 14 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет, что «в случае смерти члена кредитного кооператива (пайщика) – физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке его наследнику, если он не является членом данного кредитного кооператива (пайщиком) и не хочет или не может им стать, выплачивается сумма паенакопления (пая) умершего члена кредитного кооператива (пайщика). Размер такого паенакопления (пая) определяется в порядке, установленном частью 4 настоящей статьи. В случае, если паенакопление (пай) умершего члена кредитного кооператива (пайщика) перешло к нескольким его наследникам, наследник, который имеет право быть принятым в члены кредитного кооператива (пайщики), определяется соглашением между

1  На наш взгляд, возможно унифицированное регулирование, в соответствии с которым всем наследникам выплачивается стоимость пая, приходящаяся на их наследственные доли. Желающие наследники могут заново вступить в кооператив и произвести зачет выплаты паевого взноса против возврата приходящейся на них части паенакопления. При ограниченности возможности принятия всех желающих (квартира только одна) наследники договариваются (в том числе могут сохранить множественность, избрав управляющего наследника) или выбор делает суд исходя из установленных преимущественных прав.

519

Статья 1177	Е.Ю. Петров

всеми наследниками или решением суда. В случае, если ни один из наследников не воспользовался правом быть принятым в члены кредитного кооператива (пайщики), кредитный кооператив выплачивает наследникам причитающиеся им в соответствии с наследственными долями доли паенакопления (пая) умершего члена кредитного кооператива (пайщика). В случае отсутствия наследников у умершего члена кредитного кооператива (пайщика) порядок наследования его паенакопления (пая) определяется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. В случае, если кредитный кооператив имеет обязательства перед умершим членом кредитного кооператива (пайщиком) по договорам займа или иным договорам, наследование и выплата денежных средств по этим обязательствам осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для наследования и выплаты паенакопления (пая) умершего члена кредитного кооператива (пайщика)». Упомянутая часть 4 указанной статьи содержит следующее правило: «…члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица – члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по вы-

520

Статья 1177	Е.Ю. Петров

плате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику)».

Сельскохозяйственный кооператив. В случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива (п. 7 ст. 16 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»). Наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива (п. 9 ст. 18 указанного Закона).

Жилищный накопительный кооператив. Смерть прекращает членство в кооперативе (подп. 4 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 30 декаб­ ря 2004 г. № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах»). «…Наследник умершего члена кооператива имеет право быть принятым в члены кооператива. В случае, если пай умершего члена кооператива перешел к нескольким наследникам, наследник, который имеет право быть принятым в члены кооператива, определяется соглашением между наследниками или решением суда. В случае, если ни один из наследников не воспользовался правом быть принятым в члены кооператива, кооператив выплачивает наследникам причитающиеся им в соответствии с наследственными долями доли действительной стоимости пая в порядке и в сроки, которые установлены статьей 32 настоящего Федерального закона и уставом кооператива. Наследник, не ставший членом кооператива, имеет право на получение от наследника, ставшего членом кооператива, соразмерной своей наследственной доле компенсации доли действительной стоимости пая, в том числе выплаты соответствующей денежной суммы. Срок выплаты компенсации определяется соглашением между наследниками или при отсутствии такого соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства» (ч. 3 ст. 9 указанного Закона).

Жилищный и жилищно-строительный кооператив. Статья 131 ЖК РФ предусматривает, что в случае смерти члена жилищного кооператива преимущественное право на вступление в члены жилищного кооператива имеет его супруг при условии, что этот супруг имеет право на часть пая. Наследник члена жилищного кооператива, имеющий право на часть пая и проживавший совместно с наследодателем, имеет преимущественное право на вступление в члены жилищного кооператива в случае, если у супруга наследодателя такое право отсутствует или супруг отказался от вступления в члены жилищного кооператива. Наследник члена жилищного кооператива, не проживавший совмес-

521