Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Демин

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
07.09.2022
Размер:
9.05 Mб
Скачать

ства, перечисленные в перечне экспертиз веществ и материалов, могут на стадии предварительного исследования стать полноценными источниками криминалистически значимой информации в желаемом объеме.

К одним из немногих объектов, исследование которых проводится с использованием химических реакций, относятся наркотические средства, сильнодействующие и психотропные препараты. К сожалению, только наркотические средства растительного происхождения, полученные из мака (маковая солома) и конопли (марихуана, гашиш), возможно отнести к таковым по их морфологическим признакам или органолептически. Все остальные контролируемые вещества и препараты не имеют характерных признаков внешнего строения.

Из многообразия объектов по внешним признакам напоминающих наркотические средства, но относящихся к вполне легальной фармацевтической или пищевой продукции, предметам бытовой химии и т.п. (порошки, таблетки, драже, капсулы), выделить наркотические средства во внелабораторных условиях возможно с помощью цветных химических реакций. Для упрощения этого анализа разработано несколько модификаций специальных экспресс-тестов, позволяющих в предположительной форме отнести обнаруженные объекты

кнаркотическим средствам и ответить на вопрос об их предположительной природе (марихуана, опий, ацетилированный опий, героин, ЛСД и т.д.). К достоинству этого метода относится простота проведения анализа, что не требует специальной химической подготовки, но так как метод цветных реакция является разрушающим, т.е. приводит

куничтожению некоторого количества исследуемого вещества, применять его необходимо крайне осторожно по согласованию со следователем, предварительно взвесив обнаруженный объем материала. Кроме того, с помощью использующихся в экспресс-тестах реактивов, как правило, возможно установить только групповую принадлежность наркотических средств, причем в предположительной форме. Это определяет необходимость обязательного последующего направления изъятых веществ на полноценное экспертное исследование с использованием современных физико-химических методов анализа.

Из всех объектов, исследующихся в рамках экспертизы веществ, материалов и изделий, наибольшую распространенность имеют во-

331

локна (микроволокна) и волокнистые материалы, что вполне объяснимо — все преступления совершаются людьми одетыми в одежду, которая состоит из волокон, и при контакте этой одежды с предметами вещной обстановки волокна во многих случаях достаточно легко отделяются и становятся следами преступления. Достаточно часто образуются следы микроволокон и от других объектов, например, перевязочных материалов, чехлов автомобиля, упаковочных средств и др.

Однако, это же обстоятельство приводит к тому, что микроволокна присутствуют практически на всех местах происшествий, но были образованы вне связи с преступлением. Таким образом, первой задачей выступает установление этой связи, для чего применяется метод моделирования — мысленное воссоздание механизма происшествия по показаниям свидетелям и комплексу уже обнаруженных следов. В отдельных случаях и сами обнаруженные волокна могут прояснить механизм события. Например, обнаружение волокон на преграде может указывать на место проникновения преступника.

Вкачестве одной из задач предварительного исследования микроволокон выделяют получение информации диагностического характера об искомом объекте — изделии из волокнистого материала, фрагменты которого обнаружены при осмотре места происшествия, и которую можно использовать для поиска данного изделия и его владельца. Возможно это только в том случае, если у обнаруженных микроволокон имеются очень ярко выраженные индивидуализирующие предмет одежды признаки, например, кустарно покрашенные волокна или редкое сочетание волокон по составу и цвету. В большинстве же случаев установить это практически невозможно — даже если установлена природа волокон (например, обнаруженные волокна относятся к хлопковым волокнам синего цвета) нельзя сказать не только о признаках предмета, от которого они отделились, но и определить сам этот предмет (нижнее белье, рубашка, куртка и т.д.), так как во всех этих элементах одежды хлопковые волокна будут иметь схожие морфологические признаки.

Вотдельных случаях становится более актуальной задача по установлению общей родовой принадлежности объектов волокнистой природы. При наличии предмета из волокнистого материала, от которого предположительно могли быть отделены микроволокна, обна-

332

руженные при осмотре места происшествия, может быть проведено сравнительное исследование волокнистого состава обоих объектов.

Одними из самых информативных, с точки зрения возможностей предварительного исследования, микрообъектов являются микрочастицы ЛКП, поскольку в большинстве случаев они несут в себе информацию об окрашенном объекте, от которого они отделились, признаки способа окрашивания, механизме отделения и др. Все эти признаки выявляются с помощью традиционных для экспертных подразделений оптических микроскопов, а в отдельных случаях даже с использованием обычной лупы, что особенно важно при проведении предварительных исследований.

В качестве задач предварительного исследования частиц ЛКП можно выделить следующие:

отнесение обнаруженных частиц к фрагментам ЛКП;

установление видовой принадлежности частицы;

установление цвета окрашенного предмета, от которого была отделены исследуемая частица;

способ окраски объекта — источника частицы ЛКП;

установления факта перекраски предмета;

установление механизма образования следов ЛКП;

при наличии проверяемого объекта, от которого могли образоваться обнаруженные частицы ЛКП, устанавливается общая родовая принадлежность слоя ЛКП объекта и частицы;

другие диагностические задачи.

Отнесение обнаруженных микрочастиц к ЛКП проводится на основе исследования морфологии их внутреннего и внешнего строения (многослойность, блеск одной из сторон и матовая поверхность другой, наличие зернистых наполнителей, как правило, различная в каждом слое и др.) и оценочных физико-механических характеристик (твердость или мягкость, эластичность или хрупкость и др.).

По этим же характеристикам возможно и установление видовой принадлежности частицы ЛКП. Так, для строительных покрытий характерно существенное варьирование толщины слоев, значительно более высокая эластичность слоя эмали, невысокая твердость, отображение на внутренней поверхности рельефа окрашенного предмета и микрочастиц материала подложки. Для ЛКП автомобиля все эти характеристики прямо противоположны — равномерная толщина, высокая прочность и хрупкость.

333

При отсутствии объекта-источника частиц ЛКП одной из первоочередных задач становится установление его цвета. В большинстве случаев микрочастицы ЛКП имеют разный цвет наружной и внутренней поверхностей. В этом случае наружная сторона, по цвету совпадающая с цветом окрашенного объекта, определяется по ее блеску. Внутренняя сторона, как правило, матовая (слой грунтовки, отображение рельефа поверхности и др. причины).

Большое значение на первоначальном этапе расследования имеет установление механизма произошедшего события, что в некоторой степени возможно, в том числе, и по следам ЛКП. В зависимости от угла встречи окрашенного предмета (следообразующего объекта) и следовоспринимающего объекта, например, автомобиля и потерпевшего при дорожно-транспортных происшествиях, следы наслоения частиц ЛКП имеют различную структуру. При контакте этих объектов под углом отличным от прямого, происходит скольжение одной поверхности по поверхности другой. При этом формируются динамические следы — притертости, иногда с элементами внедрения. Начало следа характеризуется большей толщиной. При контакте под углом близким или равным 90° формируются статические следы наслоения ЛКП с максимальной толщиной в центре следа.

Сравнительное предварительное исследование обнаруженных на месте происшествия частиц ЛКП и лакокрасочного покрытия предмета, от которого они предположительно отделились (проверяемый автомобиль, предположительно участвовавший в ДТП, окрашенная преграда и т.д.) проводится сопоставлением цвета каждого слоя, если покрытие многослойное, морфологических признаков обоих объектов, наличию загрязнений, характеру скола, механическим характеристикам, места локализации следов-наслоений и следов отделений (повреждений) на проверяемом объекте.

В качестве вещественных доказательств по делам самых разных категорий выступают ГСМ и НП. На месте происшествия они могут быть обнаружены как в виде следов наслоений на различных объектах, в том числе, и в микроколичествах, так и в виде конкретных объемов в бутылях, банках, канистрах.

Задачи предварительного исследования ГСМ и НП во многом определяются конкретными обстоятельствами дела и могут существенно отличаться в зависимости от ситуации. Только сам факт об-

334

наружения в месте очага пожара следов легковоспламеняющейся жидкости в некоторых случаях уже может свидетельствовать о поджоге, обнаружение следов смазки на одежде подозреваемого и отнесение ее к ружейной позволяет предположить факт ношения огнестрельного оружия, сравнительное исследование обнаруженных следов ГСМ и НП с объемами, содержащими схожие вещества, может служить основанием для предположения об их едином источнике происхождения и т.д.

Все ГСМ и НП являются жидкими веществами или пластичными материалами, т.е., не имеют признаков морфологического строения характерных только для твердых веществ и материалов. Это существенно затрудняет получение необходимой информации на стадии их предварительного исследования.

Одной из задач предварительного исследования ГСМ и НП, помимо установления самого факта наличия на объекте-носителе микроколичеств похожих на ГСМ и НП, является подтверждение этого предположения и определение их видовой принадлежности. Многие виды ГСМ имеют характерный запах, что позволяет обнаружить их органолептически. Однако большая часть нефтепродуктов обладают слабовыраженным запахом и, кроме того, даже пахучие ГСМ после некоторого времени в значительной степени могут терять это свойство (испарившийся бензин).

Существенную информацию о наличии следов ГСМ и НП на объекте и об их видовой принадлежности может дать исследование люминесценции под воздействием УФ-излучения. Бензин и керосин люминесцируют голубым цветом, дизельное и котельное топливо дают фиолетовую окраску возбужденного света, моторное, трансмиссионное и некоторые другие жидкие масла имеют желтый цвет люминесценции, пластичные смазки желтый цвет с молочным оттенком.

Как и для большинства других видов микрообъектов помимо установления видовой и групповой принадлежности микроколичеств ГСМ и НП зачастую возникает необходимость проведения сравнительного исследования обнаруженных веществ и некоторых объемов, от которых эти вещества могли быть образованы. При достаточном количестве обнаруженных нефтепродуктов возможно применение метода хроматографии — разделения нефтепродуктов, состоящих из смеси веществ, по компонентному составу и сравнение по нему обоих

335

объектов (обнаруженных и сравнительных). Из всех хроматографических методов на стадии предварительного исследования целесообразно использовать метод бумажной хроматографии или хроматографию в тонком слое (тонкослойную хроматографию — ТСХ). Эти методы просты в исполнении, не требуют дорогостоящего оборудования и для их исследования достаточно минимального количества вещества.

Для обнаружения следов ГСМ и НП в воздухе существуют специально разработанные для этих целей газоанализаторы, также работающие по принципу хроматографа. Однако в экспертных подразделениях системы МВД России они могут встретиться только в специализированных передвижных пожаро-технических лабораториях.

Еще один вид микрообъектов, относящихся к веществам, материалам и изделиям часто встречающийся в экспертной практике — металлы и сплавы. Их предварительное исследование проводится с целью установления:

относимости обнаруженных частиц к металлам и сплавам, т.е. их дифференциации от схожих веществ иной природы;

механизма образования металлических микрочастиц;

в отдельных случаях природы металлов.

Дифференцировать микрочастицы металлов и сплавов от веществ и материалов иной природы возможно с использованием следующих методов: микроскопическое исследование (выявление морфологических признаков), определение физико-механических свойств (твердость, магнитные свойства), химическое исследование.

Все металлы и сплавы — кристаллические вещества, т.е. их структура представляет собой строго упорядоченное взаиморасположение атомов, образующих кристаллическую решетку. Однако, в момент разрушения металлического предмета (распил, разрез, сварка) разрушение происходит не по граням кристалла и, как следствие, морфологические признаки, характерные для кристаллических тел, утрачиваются. В отличие от иных кристаллических образований микрочастицы металлов, как правило, не имеют характерной для кристаллической структуры правильной геометрической формы. Например, алмаз — типичный представитель неметаллов представляет собой абсолютно правильное геометрическое тело, кристаллик йода — параллелепипед с основанием в виде прямоугольника — у микрочастиц металлов такая закономерность чаще всего отсутствует.

336

Форма микрочастиц металлов зависит не от внутреннего строения его кристаллической решетки, а от способа образования. Так, микрочастицы, образовавшиеся в результате:

газо-, электросварки имеют форму, близкую к шарообразной;

распила с помощью ножовки — ленту в виде спирали;

распила с помощью напильника — глыбообразную форму;

распила болгаркой — близкую к шарообразной, но, в отличие от газо-, электросварки с неровной (шершавой) поверхностью.

Химическое исследование основано на реакциях, в ходе которых образуются окрашенные вещества, окраска которых зависит от природы металла. Например, при реакции меди с рубеановодородной кислотой раствор приобретает темно-фиолетовую окраску. Возможно

ииспользование иного принципа, на котором основан химический анализ. Для дифференциации золота и сплавов меди можно использовать разбавленный раствор азотной кислоты. Выделение бурого газа указывает на медный сплав, а отсутствие реакции — на сплав золота.

Рассмотренные цели, задачи, а также некоторые принципы предварительных исследований микрообъектов веществ и материалов, представлены в разделе достаточно обще. В каждом конкретном случае специалист, основываясь на своих навыках и руководствуясь целесообразностью должен сам определить объем и ход предварительного исследования.

Рекомендуемая литература

Кочубей А. В Теоретические основы учения о микрообъектах: монография / А. В. Кочубей. — Волгоград : ВА МВД России, 2007.

Митричев, В. С. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них / В. С. Митричев, В. Н. Хрусталев. — СПб. : Пи-

тер, 2003.

Моисеева, Т. Ф. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий из них : курс лекций / Т. Ф. Моисеева. — М. : Щит и М, 2005.

Сысоев, Э. В. Криминалистическая экспертиза веществ материалов и изделий / Э. В. Сысоев [и др.]. — Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007.

Темы для обсуждения

1. Общие положения криминалистического исследования веществ, материалов и изделий как носителей разыскной и доказательственной информации.

337

2.Основные методы, используемы при исследовании веществ, материалов и изделий.

3.Обнаружение, фиксация, изъятие и предварительное исследование объектов КЭВМИ

4.Задачи предварительного исследования веществ, материалов и изде-

лий

5.Возможности криминалистического исследования лакокрасочных материалов и лакокрасочных покрытий.

6.Возможности криминалистического исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ.

338

Глава 8. Судебное исследование электронных носителей информации

8.1. Понятие, система и задачи судебного исследования электронных носителей информации

В настоящее время в экономической деятельности общества и государства очевидна тенденция перехода на безбумажные технологии, основанные на электронном документообороте (ЭДО). Активно формируется и совершенствуется правовое поле его применения и электронных документов (ЭД) в России (Законы Российской Федерации «Об электронной цифровой подписи», «Об информации, информационных технологиях по защите информации», «О связи», Федеральных целевых программ «Электронная Россия», «Электронная Москва» и др.). Вместе с тем, расширение сферы применения элек- тронно-вычислительной техники в различных отраслях деятельности человека породило такое негативное явление, как использование электронно-вычислительной техники, современных информационных технологий для совершения преступлений. Значительный вклад в разработку концептуальных и методических основ криминалистического направления, посвященному использованию специальных знаний при раскрытии преступлений, сопряженных с использованием электронных носителей информации, были в свое время заложены такими научными и практическими работниками, как Б. В. Вехововым, Ю. В. Гаврилиным, В. В. Крыловым, В. А. Мещеряковым, А. Б. Нехорошевым, Е. Р. Россинской, А. И. Усовым и др.

Данная область криминалистических знаний, характеризующаяся очень высокой динамикой развития, быстро насыщается все новыми направлениями, интеграцией с рядом пограничных научных областей, что требует серьезного методологического комплексного наполнения новых потенциальных направлений (защита данных на электронных носителях, отдельные вопросы информационной безопасности, цифровые изображения и распознавания образов, электронный документооборот и некоторые другие.).

339

СУДЕБНОЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИИ представляет собой отрасль криминалистической техники, содержащей в себе теоретические положения о принципах конструирования и функционирования компьютерных средств (КС), ин- формационно-телекоммуникационных систем (ИТКС), компьютерезированых радиоэлектронных устройств (КРЭУ), различных видах электронных документах (ЭД), изучает закономерности образования виртуальной следовой картины, а также разрабатывает средства, приемы и методы их обнаружения, изъятия и исследования в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Приведенное определение позволяет выделить отдельные разновидности указанной отрасли, дифференцировано рассмотреть их составляющие, наметить перспективы развития данной области знаний. При выделении подотраслей следует исходить из их специфики, заключающейся в том, что в реализации преступного замысла в современных условиях злоумышленниками используется разнообразная компьютерная техника, средства телекоммуникации, мобильной телефонии и т.д.

Предметом данных судебных исследований являются факты и обстоятельства, устанавливаемые на основе исследования закономерности разработки и эксплуатации компьютерных средств, обеспечивающих реализацию информационных процессов, которые зафиксированы в материалах уголовного или гражданского дела, дела об административном правонарушении. Задачи, во многом исходящие из предмета, носят идентификационный и диагностический (в том числе ситуационный и классификационный) характер. Первые, включают в себя установление тождества исполнителя по свойственным ему характеристикам, определение единого источника происхождения или изготовления того или иного программного продукта. Под источником происхождения следует принимать многокомпонентную локальную среду, в рамках и условиях которой возникают однородные объекты, объединяемые совокупностью сходных и тождественных друг другу технологических следов. Более широкий объем составляют диагностические задачи, включающие в себя понимание свойств и состояния исследуемых объектов, в том числе происходящие в пространстве и во времени. Под ситуационными (ситуалогическими) за-

340