Государственные органы - КР

Основания для классификации	Вид государственного органа	Описание вида государственного органа		Примеры
			Россия	США		Германия
по принципу разделения властей	орган законодательной власти	осуществляют деятельность по изданию законов	Государственная дума РФ	Конгресс США		Бундесрат ФРГ
	орган исполнительной власти	осуществляют управленческую деятельность и деятельность по обеспечению исполнения законов в государстве	Министерство Обороны РФ	Департамент казначейства США		Федеральное Министерство внутренних дел, строительства и родины
	орган судебной власти	осуществляют деятельность по урегулированию на основании закона социальных конфликтов и иных споров, возникающих между гражданами, между государством и гражданами, между государственными органами	Верховный суд РФ	Апелляционный суд первого округа США		Федеральный суд по трудовым делам Германии
по способу создания	первичные органы	их формирование не исходит от другого органа: а создаются в некотором смысле «извне» государственного механизма – например, путем народных выборов.	Государственная дума РФ	Палата представителей США		Бундестаг ФРГ
	производные органы	их формирование носит «замкнутый» характер в рамках государственного аппарата: они создаются решением и волей другого государственного органа	Государственная фельдъегерская служба РФ	Департамент юстиции США		Федеральная разведывательная служба Германии
по размеру территориальной компетенции	общегосударственные	распространяют свои властные полномочия на всю территорию государства	Верховный суд РФ	Верховный суд США		Федеральная служба защиты конституции США
	территориальные	распространяют свои властные полномочия только на некоторую территорию	Верховный суд республики Дагестан	Апелляционный суд восьмого округа США		Верховный суд Мюнхена
по широте компетенции	общей компетенции	обладают широкой компетенций: созданы для выполнения наиболее обобщенных функций	Правительство РФ	Кабинет президента Соединённых Штатов		Федеральное правительство ФРГ
	специальной компетенции	созданы для выполнения конкретной функции или деятельности	Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии	Агентство по охране окружающей среды США		Федеральное сетевое агентство по электроэнергии, газу, телекоммуникациям, почте и железной дороге Федеральное сетевое агентство
по составу при решении вопросов	коллегиальные органы	состоят из целой группы людей, участвующих в разработке и принятия решений	Правительство РФ	Конгресс США		Конституционный суд ФРГ
	единоличны органы	состоят из одного человека, который самостоятельно принимает решения в пределах компетенции органа	Президент РФ	Вице-президент США		Федеральный канцлер ФРГ
по положению в федерации	федеральные органы	органы, созданные на основании федеральной Конституции решением федерального органа – т.е. того, что находится над субъектами: над их частными интересами и законами	Министерство Юстиции РФ	Сенат США		Федеральный Конституционный суд ФРГ
	органы субъектов	органы, созданные решением субъекта и действующие лишь не его территории	Московская городская дума	Кабинет министров Северной Каролины		Конституционный суд Саксонии
по характеру внешних обстоятельств создания	чрезвычайные	органы, создающиеся как ответ на чрезвычайные (неординарные и «нездоровые») внешние обстоятельства или приступающие к осуществлению своих полномочий при возникновении таких обстоятельств	СССР	Отдел восстановления управления реагирования и ликвидации последствий ЧС федерального агентства по управлению в ЧС США		Третий Рейх
			ГКЧП			Фленсбургское правительство
	обычные	органы, созданные и функционирующие в здоровой, нормальной и ординарной обстановке	Верховный Совет СССР	Министерство внутренней безопасности США		Имперский кабинет министров

Усложнение системы государственных органов - свидетельствует о развитии государственного аппарата

Из эмпирического обращения к истории человечества, в частности, истории государства и права, обратившийся человек закономерно приходит к выводу о несомненности исторического развития государственности во всех уголках земли – главным образом, обсуждение ведется вокруг государственного аппарата, который и представляет собой, собственно, государство: учрежденный во имя поддержания всего социального тела обществом скелет, точнее – позвоночник с его многочисленными отделами. Государственный аппарат – заключает в себе систему государственных органов.

Продолжая эту анатомическую аналогию, далее мы можем сказать, что система государственных органов тем более развита, чем более развито само тело – общество во всех его проявлениях: в зависимости от возраста человеческого организма, идущего вблизи с понятием зрелости личности, для поддержания всего его нутра требуется на соответствующем уровне развитый опорно-двигательный и костный аппарат.

Обобщая вышеприведенное рассуждение, я склонен заключить, что развитие общества (подобно взрослению человеческого организма) с течение времени требует более усложненной, крепкой и распространенной внутри себя структуры – системы государственных органов.

Итак, (1) – степень сложности системы государственных органов напрямую зависит от степени развитости общества.

Между тем, сложность как таковая (в количественном смысле) не является в этом отношении понятием первостепенной важности, возвращаясь к нашей аналогии: избыток отделов опорно-двигательной системы может быть сопряжен с уродствами человеческого тела и нарушением его работы, в конце концов – смерти.

Поэтому, (2) – система государственных органов должна быть сообразна сущности того или иного общества, его становлению и развитию.

Возвращаясь к понятию государственного аппарата, мы можем усмотреть здесь, что достижение им достаточного уровня сложности для текущего уровня развития общества, сопряженное с развитием этой сложности сообразно сущности этого общества – является показателем его развитости, ибо в историческом контексте оно совпадает со взрослением самого общества.