6. Порядок заключения договора

В самой гл. 39 ГК и в § 1 и 2 гл. 37 нет специальных на этот счет норм. Вопросы регулируются как общими положениями ГК о договорах, так и законами и иными правовыми нормами, посвященные соответствующему виду услуг.

— нормы — часть правового режима, установленного для договоров (ограничения для соответствующих коммерческих организаций в отказе от заключения договора; свобода договора).

Информписьмо Президиума ВАС 1999 г. N 48 — договор на оказание правовых услуг "может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить". Особо выделено то, что в случаях, "когда предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т.п. (ст. 431 ГК РФ)

Башкатов. LF ACADEMY

Исполнение договора

— необходим ли акт приёма-передачи услуг

Вроде бессмысленно, потому что вещи нет

На самом деле, актуально в 2 ситуациях

— когда подтверждаем, что нет претензий по качеству услуг.

— после акта возникает обязательство кредитора по оплате

— предъявление претензий — фиксирование недостатков в акте

Позиции судов

— 👑 Акт нужен, если написали об этом в договоре

— Если не необходимо, то и не надо — есть такая практика

— Иная практика — если написали, что акт нужен, но его не сделали, то все нормально, если можно подтвердить фактическое оказание услуг чем-то ещё

— Акт нужен всегда, потому что он нужен в подряде

— Если стороны длительное время делали акты, то они нужны

Как защищать права услугодателю, если он услуги оказал, а акт не подписан

— подписать акт

— 👑требовать оплаты — позиция ВАС

Акт фиксирует обстоятельства действительности, если другая сторона действует неправомерно, то мы требуем посчитать обязательство наступившим — требуем оплаты

Как доказать, что услуги были проведены

— любые доказательства (эксперт, свидетельские показания)

Мы доказываем факт, а не правомерность/неправомерность

Ст 720 в услугах

Если подписали в подряде акт, то можно предъявить требования по недостаткам, то только по тем, что в акте. Скрытые — можно позже

Для услуг — более гибкая практика

Даже если принял услуги, то может потом ссылать на любые недостатки

7. Права и обязанности сторон

Три вопроса:

— как должен осуществлять свои действия исполнитель

Ст. 780 прямо противоположна ст. 313 ГК. Ст. 780 предполагает недопустимость возложения исполнения услуги на третье лицо. И только в случаях, прямо указанных в договоре, такое возложение возможно.

Отличие от договора подряда

— каким образом следует производить оплату услуг

Безусловно возмездный характер

Размер оплаты — по ст. 424 ГК. Расчеты за оказание услуги должны производиться по цене, предусмотренной соглашением, кроме случаев, когда в соответствии с законом применяются цены, регулируемые государственными органами. При отсутствии цены в договоре действует правило "об обычной цене" (п. 2 ст. 424 ГК).

Распределение рисков между сторонами.

Ст. 401 ГК, ст. 781 ГК ставит последствия обнаружившейся невозможности исполнения для сторон в зависимость от наличия в том их вины. Соответственно п. 2 ст. 781 ГК выделяет случай, при котором невозможность исполнения обязательства по оказанию услуг возникла по вине заказчика — в этом случае на него возлагаются все последствия такой невозможности — обязанность заказчика оплатить услуги в полном объеме.

Ст. 404 ГК — вина обеих сторон. Суд может обязать заказчика уплатить стоимость работ лишь частично.

П. 3 ст. 401 — повышенная ответственности должника-предпринимателя, т.е. ответственностиь независимо от его вины, что предполагает освобождение от ответственности лишь при доказании наступления невозможности исполнения вследствие непреодолимой силы.

Пункт 3 ст. 781 ГК — последствия невозможности исполнения "по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает". При отсутствии оснований для наступления ответственности той или другой стороны (для исполнителя-предпринимателя - это действие непреодолимой силы, а исполнителя, не являющегося предпринимателем, - отсутствие вины) отрицательные последствия возникшей невозможности исполнения распределяются определенным образом между контрагентами. У исполнителя право требовать лишь возмещения фактически понесенных расходов.

П 2 и п. 3 ст. 781 ГК — диспозитивная норма, право на любое иное решение вопроса о последствиях невозможности исполнения, за которые не отвечает ни одна из сторон.

Невозможность исполнения по вине исполнителя (исполнителя-предпринимателя - при отсутствии непреодолимой силы или вины заказчика). В этой ситуации, если иное не предусмотрено в законе или договоре, исполнитель полностью утрачивает право на выплату вознаграждения, а если ранее был выплачен аванс, то он должен быть возвращен.

Аналогичных норм о невозможности исполнения обязательств в договоре подряда нет. Более того, приведенные решения не совпадают с нормами подряда, посвященными распределению различных рисков между сторонами.

— каковы основания для одностороннего отказа стороны от договора.

Башкатов. LF ACADEMY

Оплата услуг

📌 Можно ли поставить оплату под условие?

Если обычное условное обязательство — вроде можно

Если в основе решение юрисдикционного органа — нельзя

Гонорар успеха — уже поговорили

Если уж и ставить под условие, то через условное исполнение и встречное исполнение

📌 Если договаривались на одну цену, а в счёте другая цена?

— если сами оплатили, то это согласование новой цены молчаливыми действиями

Если вам оказаны услуги больше, чем надо, то обязательство возникает в большем объёме.

Пусть работает и в другую сторону — но это спорно

📌 Оплата по абонентским договорам

Долгое время была практика — взыскивались денежные средства как НО за то время, когда временно услуги не оказывались

Сперва деньги, а потом проверка фактического выполнения

Теперь плату можно брать за особое состояние связанности — с появлением конструкции абонентского договора

📌 Когда заказчик может отказаться от оплаты услуг — ст 781

— платит всегда, если услуги оказаны

— платит, даже если услуги не оказаны, если невозможность исполнения наступила по вине заказчика

— услуги не оказаны, никто не отвечает за неисполнение, заказчик платит только расходы. Это можно изменить договором

Автономия воли не распространяется на ряд ситуаций

— услуги не оказаны, по вине исполнителя — заказчику не надо возмещать расходы (только практика ВАС)

Невозможность исполнения по вине заказчика

— заказчик экономически препятствует, не выполняет возложенных на него обязательств, но от договора не отказывается

НО. Исполнитель не может требовать оплаты услуг, если сам не запрашивал нужную информацию и не требовал исполнения обязательств заказчика