Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИГПЗС учебный год 2023 / ИГПЗС экзамен 2 семестр ответы.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
15.12.2022
Размер:
798.72 Кб
Скачать

Дополнительные вопросы

  1. «Реальная» и «персональная» собственность в английском праве.

Собственность ещё в средние века делилась на «реальную» и «персональную».

«Реальная» собственность – собственность на землю, родовую недвижимость, титулы. Защищалась «реальными» исками. Действовало право майората, направленное на то, чтобы имущество не делилось. Женщины отстранялись от наследства.

«Персональная» собственность – арендные права, авторское право, патентное право, право собственности на осязаемые вещи. Защищалась личными исками. Эти иски были более гибкими, что было удобнее для предпринимателей.

  1. Прерогативы королевской власти в Англии в начале XVII века.

Можно выделить прерогативы короля:

  1. Ординарная прерогатива. Король рассматривается как глава государства. Он представляет государство на международной арене, ведает вопросами внешней торговли и внешних связей.

  2. Божественная прерогатива. Власть королю дана от Бога. Король – глава англиканской церкви. Прерогатива не обозначает, что король может делать всё, что ему вздумается. Наоборот, должен оберегать своих подданных, как заботливый отец.

  3. Абсолютная прерогатива. Король обладал верховенством власти внутри государства. Однако наделялся полнотой власти вместе с Парламентом и рассматривался как king-in-parlament. Являлся частью Парламента.

  4. Феодальная прерогатива. Граждане государства являлись подданными короля. Должны были нести феодальные повинности. При получении титула по наследству платился специальный налог королю.

  1. Импичмент в Англии и сша.

А) Импичмент в Англии.

Было 2 законных способа привлечения к уголовной ответственности высших должностных лиц короля:

1) Принятие Билля об опале. Принимался специальный закон по отношению к конкретному лицу. Нужно было одобрение короля. Таким способом были казнены граф Страффорд и Лод.

2) Импичмент – преследование со стороны Парламента в отношении высшего должностного лица за совершение им тяжкого уголовного деяния, с целью отстранения от должности (снятия должностного иммунитета) для последующего придания суду за указанное деяние. (Определение О.Л. Лысенко). Король был не подсуден. Король не мог дать помилования против импичмента (Акт об устроении 1701 года). Дело возбуждалось в Палате общин. Судила Палата лордов.

В 2005 году Палата лордов перестала быть судебным органом. Лорды-судьи из числа членов Палаты лордов (7 членов) образовали отдельный специальный Верховный суд.

Б) Импичмент в США.

Президент, Вице-президент и все гражданские должностные лица Соединённых Штатов могут быть отстранены от должности по импичменту за государственную измену, взяточничество либо за другие серьёзные преступления и правонарушения (Раздел 4 ст. II Конституции 1787 года).

Только Палате представителей принадлежит право импичмента. Дело рассматривает не Верховный суд, а суд того штата, где было совершено преступление. В отличие от Англии дело об импичменте в США рассматривается судебной властью.

3 случая импичмента в США в отношении Президента: а) 1868 год – Эндрю Джонсон (остался на посту); б) 1974 год – Ричард Никсон (сам ушёл в отставку); в) 1998 год – Билл Клинтон (остался на посту, но Верховный суд приостановил его адвокатскую лицензию и наложил штраф в 25 тыс. долларов).