Вопрос 4. Законодательная деятельность «Долгого парламента» в первой половине 1642 г.:

Формирование идеологии гражданской войны.

Парламент к 42 году предпринимает попытки взять под контроль назначение высших государственных должностей, но безуспешно. Разрыв между радикальной ПО и роялистской ПЛ( в ПЛ самая роялистская в ПЛ - это духовные лорды – епископы.) конфликт. Король выдвинул обвинения в гос.измене против 5 членов ПО. Но ПО сказало,что это покушение на парламентские привилегии и не выдали их королю. Король уехал из Лондона.- т.е. полная невозможность сотрудничать королю и парламента.

Конфликт вокруг крепости Гаал.

• Недалеко от Лондона, в которой вооружение и арсенал (важен контроль над ней, обеспечивающий военное превосходство) .поэтому король предпринимает туда поездку с ревизией. Но на самом деле - хочет там закрепиться и взять под свой контроль. Парламент узнал об этом и дал указание коменданту Гаала не пускать короля.

Комендант его не пустил, а король сказал,что это государственная измена;

Парламент берет вооружение под свой контроль; т.е. полная радикализация;

АКТЫ:

• Акт об исключении из палаты лордов лордов духовных. Причина: они за короля; парламент этот акт принят; а король вынужден оформить, т.к. ему нужны деньги (восстание в ирландии)

• Ординанс о милиции: создавались вооруженные отряды в каждом графстве, во главе-лица, которые одобрены парламентом и ответственны перед ним. Фактически это позволяло парламенту иметь свою собственную армию. Король отказал в одобрении этого акта- поэтому он не стал статутом. И был принят в форме ординанса лордов и общин.

Статут – акт принят палатой общин, потом лордов и одобрен королём. Ординанс- лорды духовные либо светские либо ПО +король. Поэтому король утверждает, что ординанс о милиции не имеет никакой силы.

• Король издает прокламацию о том, чтобы шерифы в графстве не подчинялись ординансу о милиции. На что парламент говорит, что прокламация (единоличный акт короля) по силе юридической ниже ординанса , поэтому король не имеет право блокировать своими актами акты парламента. Т.е. парламент перевели спор о незаконности ординанса на незаконность действий короля по поводу блокировки ординанса прокламацией.

Парламент сформировал 2 идеологические доктрины для борьбы с королём, которые были закреплены в «Ремонстрации лордов и общин» (19 мая 1642):

1. Доктрина двух тел короля была использована для того, чтобы начать военные действия против короля (измена) как правомерные. Т.к. парламент говорил, что воюют не против политического короля, а против человека (физ.тело) –т.е. за политическое тело.

ОНИ ЗАБЫЛИ О ИНКОРПОРИРОВАННОСТИ ДВУХ ТЕЛ КОРОЛЯ:НЕЛЬЗЯ ВОЕВАТЬ ПРОТИВ ОДНОГО, НЕ ВОЮЯ ПРОТИВ ДРУГОГО.

2. ПРАВО законодательствовать без короля – парламент не может делать это без короля: нужно было обойти это; парламент вспомнил о своем названии «высокий суд короля» -провели аналогия: суд судит от имени даже без его личного присутствия. Т.е. суд может осуществлять свою деятельность без короля, но от его имени. Парламент тоже суд следовательно тоже может.

20 мая 1642 года парламентариями были приняты 3 резолюции:

1.Король под влиянием дурных советников хочет развязать войну, сама резолюция - проявление заботы о короле;

2.Развязывание войны королем - нарушение доверия и приведет у уничтожению его правления;

3.Тот, кто будет служить королю - изменник.

Итог:

- у парламента есть оружие, войска в Гаале

- духовных лордов нет в парламенте

-могут воевать против короля

-законодательствовать без него

- к войне готовы!