Глава вторая о подсудности по месту совершения преступлений

208. Всякое преступное деяние, за исключением случаев, положительно в законе указанных, исследуется в той местности, где оно учинено, и судится в том суде, коему местность эта подведомственна.

209. Бродяги судятся там, где они пойманы; но назвавшиеся чужими именами и пересланные в те места, из коих, они показали себя бежавшими или вышедшими, в случае дознанной лживости показаний их не возвращаются в место первоначального задержания, а предаются следствию и суду в том месте, в которое препровождены.

210. Если преступление, начавшееся в округе одного судом, продолжалось в округе другого, то дело подлежит суду там, где происходили последние преступные действия.

211. При совокупности преступных деяний, совершенных в разных судебных округах, дело производится тем судом, в ведомстве коего совершено важнейшее из них, а если они одинаковой важности, то тем судом, который ближе к месту задержания обвиняемого.

212. В случае, означенном в предшедшей статье, предварительное следствие по каждому из преступных деяний производится тем судебным следователем, в участке коего оно совершено и представляется чрез местного прокурора в надлежащий суд.

213. Если один и тот же подсудимый участвовал в преступных деяниях, различными лицами совершенных и подсудных разным судам, то по рассмотрении каждым судом отдельно подсудного ему деяния, наказание подсудимому по правилам о совокупности преступлений определяется тем судом, который рассматривал важнейшее его преступление.

214. Обвиняемый в преступном деянии, совершенном за границей, судится в России тем судом, в ведомстве коего он задержан или имел жительство в последнее время.

215. Когда русский подданный или иностранец, подлежащий осуждению в России за преступление, совершенное за границей, обвиняется сверх того и в другом преступном деянии, учиненном в пределах империи, то дело производится в месте совершения преступного деяния внутри империи в том суде, коему по роду своему подсудно важнейшее преступление.

216. Дело о преступлениях или проступках, совершенных в империи жителями Царства Польского и Великого княжества Финляндского или в сих краях жителями империи, производится там, где совершено преступное деяние, и приговор постановляется по законам того края, где решено дело, но при этом судебные установления принимают в соображение права и преимущества, коими подсудимые пользуются в своем крае.

217. При совокупности преступлений или проступков, совершенных одним и тем же лицом в частях государства, управляемых по особым учреждениям, дело подлежит рассмотрению в том суде, коему подсудно важнейшее преступление.

Глава третья о подсудности по принадлежности обвиняемых к особым ведомствам

218. Дела по преступлениям и проступкам духовных лиц ведаются духовными или светскими судами в порядке, определенном в III-й книге настоящего Устава.

219. Воинские чины сухопутного и морского ведомств, о также пограничные стражи за преступления и проступки, учиненные во время состояния на действительной службе, подлежат суду военному, за исключением случаев, ниже сего означенных.

220. По увольнении в отставку воинские чины предаются суду военному только за те из совершенных во время службы преступных деяний, которые были соединены с нарушением обязанностей военной службы; за все же прочие преступления и проступки они предаются суду уголовному гражданского ведомства.

221. Воинские чины за преступления и проступки, совершенные ими во время состояния в бессрочном отпуске или же по запасным войскам или в резервном флоте и вообще не действительной службе, подлежат уголовному суду гражданского ведомства, если преступные деяния их не составляв прямого нарушения обязанностей военной службы.

222. Правило, постановленное в предшедшей статье, распространяется и на воинских чинов, занимающих должности по гражданской или общественной службе, а также на состоящих в частных должностях.

223. Лица, принадлежащие к составу иррегулярных войск, предаются военному суду там, где есть общие уголовные силы лишь в тех случаях, когда они состоят на полевой службе или когда преступления их касаются нарушения обязанностей военной службы.

Примечание. Чины тех казачьих войск, в которых не учреждено уголовных судов гражданского ведомства, подлежат военному суду и за преступные деяния, не относящиеся до военной службы.

224. Воинские чины, не входящие в состав войск, как-то: состоящие по ведомствам межевому, лесному, горному, путей сообщения, телеграфному и карантинному, судятся уголовным судом гражданского ведомства за все преступления и проступки, не относящиеся до нарушения обязанностей военной службы, а за преступные деяния сего последнего рода подлежат военному суду.

225. Гражданские чины военного ведомства, сухопутного и морского, за преступления должности и нарушения правил военной дисциплины подлежат военному суду, а за все прочие преступления и проступки судятся уголовным судом гражданского ведомства.

226. Лица гражданского ведомства предаются военному суду исключительно в местностях, объявленных на военном положении, и только за те преступления, которые именно означены в последовавшем по сему случаю высочайшем указе.

227. Военнопленные за преступления и проступки, совершенные ими после обращения их в ведомство гражданского начальства, судятся уголовным судом гражданского ведомства.

228. Иностранцы по преступлениям и проступкам, совершенным ими в России, подчиняются общим правилам о подсудности, если не постановлено изъятие из сих правил в трактате с той иностранной державой, в подданстве которой обвиняемые состоят.

229. Дела о преступлениях или проступках лиц, принадлежащих к посольствам и миссиям иностранных держав, возбуждаются не иначе как по надлежащем дипломатическом cношении с непосредственным начальством обвиняемых.

230. Дела о преступлениях или проступках лиц, находящихся в услужении послов, посланников и других дипломатических агентов, подлежат уголовному суду на общем основании, если в отношении к ним не сделано никаких изъятии в трактатах с иностранными державами.

Глава четвертая

О порядке разрешения пререканий о подсудности

Отделение первое

ПРЕРЕКАНИЯ МЕЖДУ СУДЕБНЫМИ УСТАНОВЛЕНИЯМИ

231. Каждое судебное место само решает, подлежит ли дело его ведомству, и ни в каком случае не должно представлять высшему о разрешении своих сомнений о подсудности.

232. Пререкания о подсудности между окружными судами разрешаются той судебной палатой, в ведомстве коей суды состоят.

233. Пререкания между окружными судами, состоящими ведомстве разных палат, разрешаются той палатой, в ведомстве коей дело первоначально возникло.

234. Дела о восстановлении надлежащей подсудности начинаются или по представлению окружных судов, между коими возникло о том разномыслие, или по предложениям прокуроров, или по жалобам участвующих в деле лиц, или же по собственному усмотрению судебных палат.

235. Пререкания о подсудности разрешаются в общем собрании судебной палаты по выслушании заключения прокурора.

236. Пререкания о подсудности не останавливают начатого производства, но к преданию суду и постановлению приговора может быть приступлено не прежде окончательного разрешения вопроса о подсудности.

237. Пререкания о подсудности между судами гражданское го и военного или духовного ведомств разрешаются общим собранием кассационных департаментов Правительствующего сената.

238. Дела сего рода разрешаются в Сенате по надлежащем сношении: с военным или морским министром, если возникшее пререкание касается военного или морского ведомства, со святейшим Синодом, если оно касается ведомства православно го исповедания, или с министром внутренних дел, если оно касается ведомства иностранных исповеданий.