21.03.2011 – Отечественная история
Тема: XIX-XX века.
[Александра Васильевича заменяет - Полунов Александр Юрьевич]
Россия на рубеже 19-20 веков. Складывание предпосылок революции
Вопросы:
Общественное движение на рубеже 19-20 веков.
Николай II и его политические воззрения.
Реформы Витте и развитие экономики.
Группировки и течения либерального направления
Опирались на тот слой, который если не сложился, то усилился во второй половине 19 века – на интеллигенцию, либеральную интеллигенция (профессора, адвокаты, журналисты), люди умственного труда работавшие в сельской местности (учителя и т.д.) – работники органов земского самоуправления. Вся эта значительная база интеллигенции – база либерального движения.
В отличие от стран западной Европы, социальной базой либеральных движений всё таки была буржуазия на западе. А в России связь империализма с буржуазией была слабой. Буржуазия – слабая, зависящая от власти. Буржуазия консервативна.
Цели:
- Политические свободы
- Полный набор гражданских и политических свобод
- свобода предпринимательства, конкуренции.
И тут серьёзное отличие от запада – если на западе был главным принцип индивидуальной свободы, то Российские либералы гораздо более склонны были подчёркивать социальное покровительство слабым.
Были созданы ряд нелегальных организаций: “Союз освобождения” и “Союз земцев конституционалистов”. Выделились руководители либерального движения:
Историк – Милюков.
Экономист – Струве.
Была сильна связь с интеллигенцией российского либерализма.
Партия Социалистов Революционеров – партия эсэров
Возрождение народнического движения, в общем-то, было не удивительно – Россия оставалась гигантской крестьянской страной.
В отличие от народников старого поколения, эсэры уже не могли отрицать капиталистического развития России (особенно после реформ Витте). Эсэры говорили, что Россия движется по пути капиталистического развития – но хорошо ли это? Они утверждали, что это плохо. Они утверждали, что капитализм невозможен в России.
Непременным условием прихода крестьян – смена политического строя. Чтобы сокрушить государственность – надо прибегнуть и политическому террору. В первые годы 20 века были убиты два министра внутренних дел:
- Сипягин;
- Плеве;
Был убит дядя царя – Сергей Александрович.
Эсэры в начале 20 века были окружены загадочным ореолом. Был культ сильной личности.
В рамках революционного движения оказалось ещё одно направление:
Движение Марксистов или социал-демократов
Настаивали на наличии всемирных закономерностей – что Россия движется по пути стран запада. Весь мир движется по одной дороге – ничьи субъективные желания не имеют роли. Законы общественного развития – едины для всех. Россия должна пройти через капитализм, через разорение крестьянство, появлением пролетариев и т.д. Если эсэры были сентиментальны, хотели не дать разориться крестьянам, то марксисты были более жёстки – если крестьянам суждено исчезнуть, так тому и быть. Это жесткость и позволит им одержать верх.
Марксистские кружки развивались сильно.
1903 Год – II Съезд рсдрп – Российская социал-демократическая рабочая партия.
Это дата основание Российской социал-демократии как политического движения.
Но даже и Марксизм был не единственным. Выделились два движения: меньшевики и большевики.
Различия между этими течениями.
Меньшевики.
Сторонники классического марксизма. Если у Маркса написано что социалистическая революция возникнет после долгого капиталистического развития, то и меньшевики утверждали это. Они заявляли, что социалистическая революция наступит на западе быстрее, чем в отсталой России. На первом плане должна стоять буржуазия.
Большевики.
Да, социалистическая революция произойдет на базе капитализма, не нет необходимости ожидать окончательного развития, это дорога в никуда. Нужно воспользоваться уже тем уровнем развития капитализма, нужно поднять уже тот пролетариат который существует, объединить их с крестьянством. Сокрушить власть. Пользуюсь захваченной власти – ввести социализм. Не дожидаясь пока всё произойдет само по себе. Для Большевиков свойственно волевое мышление.
Большевиков не было много, но они были хорошо дисциплинирована. Там был единый вождь (в отличие от меньшевиков).
У меньшевиков лидерами были – Чернов, Плеханов, Мартов
У большевиков лидер один – Ленин. Это важно – единоначалие.
Важная роль – революционные организации. Очень много зависело от того как поведет себя глава государства.
Николай II
(1893-1917)
После смерти Александра III. Многого ждали, в целом не оправдалось.
В отличие от своего отца, его с самого начала готовили, давали образование. Он был действительно человеком образованным (знал языки, историю России). Был очень воспитанным, вежливым, с хорошими манерами. В разговоре производит хорошее впечатление. Если бы он родился не царём, а простым человеком – лучше собеседника и нельзя бы было пожелать – по словам современников.
Не испытывал никакого желания и склонности к бременю управления государства. Рассматривал это как тяжелый груз. Отдушину находил в семейной жизни. Любил жену Александру Фёдоровну.
Самый логичный выход – ввести конституцию, переложить власть на народных избранников (как в Англии)., самому играть роль символа государства. Но в том и проблема, что в силу своих взглядов, такой выход для него был невозможен. В силу мировоззрения отца верил – единственная возможная система власти – самодержавие. Что он должен переступить через себя и браться за власть, как бы ему это не хотелось.
В 1897 году – перепись населения (первая).
Первый опросный лист – Николаю 2:
Профессия – Хозяин земли Русской;
“Побочное занятие: Землевладелец.
Сразу после вступления на престол, ему были поданы петиции от различных земских организаций. Там было намеки на то, чтобы не плохо бы привлечь земство и другие органы к делам государственного управления (намек на конституцию). Николай знаю об этом, заготовил сам проект речи, в котором все эти намеки решительно отвергались.
Николай 2 был плохим оратором. Перед тем как произнести речь, он написал её на фуражку, и считывал с неё текст, и как считается там был текст “беспочвенные мечтания земств на управления”, случайно ошибся, и сказал “бессмысленные мечтания”
Земства ограничивались, лидеры земств репрессировались. Общественное движение – подавлялись. В социальной среде – ставка на дворянство.
Но Николай 2 был вынужден учитывать тенденции реформаторства в некоторых направлениях государственной политики.
Либеральное движение – промышленная и финансовая политика. Её осуществлял – Сергей Юрьевич Витте – министр финансов.
Витте.
Выходец из семьи крупных промышленников.
Впитал в себя новые тенденции, в первую очередь социально-экономической сфере:
Промышленность, новые формы в сфере финансов, капиталистических структур.
Он не смог вписаться в новые тенденции капиталистического развития. Предприятия его отца прогорели. Витте после окончания университета должен был подумать о пропитании, и здесь он предпринял неожиданный шаг – пошел на службу управления казенных железных дорог, на территории тогдашнего Юга России (Украина). Железные дороги тогда очень развивались, там не хватало людей с хорошим образованием.
И Витте, окончивший математический факультет оказался там полезен. Он рассчитывал систему железнодорожных тарифов, это повысило доходность ж\д перевозок. Когда часть ж\д приватизировались – стал владельцем.
Когда встал вопрос о создании специального государственного ведомства касательно железных дорог – решили его поставить (Директором департамента железных дорог). Но выяснилось что по табелю о рангах он не может занять этот пост, и Александр 3 – личным распоряжением изъяв Витте этого требования, и через несколько ступенек ему присвоили более высокий классный чин. Александр 3 – согласился доплачивать Витте(так как на частной работе Витте получал много).
В 1893 году – назначение на пост министра финансов. Одна из важнейших отраслей. Налоги, бюджет, торговля, промышленность.
Развернул программу – цель – “Догнать передовые страны запада по уровню развития за 10 лет”. Заявлял, что развитая промышленность очень важна. В этом он был прав. Ещё крымская война была проиграна в том числе и из-за того что у России не было развитой промышленной базы.
Витте хотел, как бы поднять пост министра финансов, до неформального поста премьер министра.
Правление Витте на посту премьер-министра - 1893-1993 году.
Витте понимал, что недостаток частного капитала могут восполнить только государственные средства
Были введены косвенные налоги – на наиболее ходовые товары – керосин и т.д. Это во многом налог на бедных, люди вынуждены были платить. Но Витте заявлял, что другого способа нет.
Он также повысил ввозные пошлины на импортную промышленную продукцию.
Была введена “Винная монополия” – монополия государства на продажу крепких спиртных напитков.
И одно из самых ярких мероприятий.
Денежная реформа – 1897.
Введение золотого денежного обращения. То есть приравнивание рубля к определенному золотому стандарту, что укрепляло рубль и продвигало его на рынке во всём мире. Все эти меры работали на индустриализацию.
Эта реформа имела особое значение – огромный приток иностранных капиталовложений, как государственных (иностранных), так и частных.
Дешевизна рабочей силы, богатые природные ресурсы – российские ценные бумаги пользовались популярностью на западе.
Политическая стабильность продлилась достаточно не долго, но тогда говорили что всё очень стабильно. И когда произошла революция – большевики отказались платить по займам.
При Витте было поощрение частных предпринимателей. Однако была и минус – всё это оплачивало крестьянство. Они и страдали от введения повышенных пошлин и т.д.
Но некоторое время отрицательные стороны не проявлялись. Общий объём промышленности вырос в 2 раза, а производство тяжелой продукции выросло в 3 раза.
По уровню промышленного росту Россия занимала 1 место. Россия по объему промышленного производства – 5 место в мире, это наиболее развитые страны.
Со временем начали выявляться и негативные моменты – капитализм в основном разорял крестьянское население. Витте рано понял эту угрозу. Что традиционное российское крестьянство (общинное, неполноправное, не развивающее своё положение) – не сочетается с капитализмом.
Он предложил провести Аграрную реформу, которая должна была ликвидировать крестьянскую общину – превратив его в крестьянина предпринимателя, крестьянина-рабочего.
Но для этого должна была быть ликвидирована община. Когда Витте это предложил, по его влияние в правительстве был нанесен серьёзный удар. Но вот община считалась тогда – священной коровой. Считалось что община хранит традиционную стабильность. Считалось, что если ликвидировать общину, появится пролетариат которые всё свергнуть.
Сразу после этого Витте теряет своё влияние. Наступает кризис перепроизводства. В первые годы 20 века по Российской экономике дарил мировой финансовый кризис, массовая безработица, забастовки.
Начинается крестьянское движение.
Серьёзные потрясения во внешней политике.
Витте предусмотрел внешние рынки – на границах дальнего востока, где сейчас северный Китай. Как он считал тогда этот рынок был открыт. Витте настаивал на мирном экономическом проникновении, но экономика тогда была связана с военной силой. И Россия была начала закрепляться на дальнем востоке и в военном положении.
В 1903 году – отставка Витте. Начинается захват, аннексия северного Китая. Эти меры вызывают недовольство европейских держав.