Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Криминалистика.docx
Скачиваний:
19
Добавлен:
06.01.2023
Размер:
47.97 Кб
Скачать

14. Стадии криминалистической идентификации.

В процессе идентификационного исследования объектов выделяют следующие стадии:

1) поиск и обнаружение источников информации об отождествляемом объекте, которые осуществляются с помощью таких следственных действий, как осмотр, обыск, проверка показаний на месте, а также с помощью оперативно-розыскных мероприятий.

2) раздельное исследование сравниваемых объектов. При этом признаки проверяемого объекта могут изучаться непосредственно или же по специально изготовленным образцам для сравнительного исследования. У каждого из объектов выделяются идентификационные признаки, совокупность которых должна быть достаточной для последующего исследования.

3) сравнительное исследование, которое осуществляется путем сопоставления выявленных ранее идентификационных признаков каждого из объектов для установления как совпадающих, так и различающихся признаков. В ходе сравнительного исследования должны учитываться все признаки, даже на первый взгляд незначительные.

4) оценка результатов сравнительного исследования – итоговый этап идентификации. Все выявленные на предыдущем этапе совпадающие и различающиеся признаки оцениваются с позиции их значимости, каждый признак в отдельности и все признаки в их совокупности.

Результатом идентификации может быть: а) установление наличия тождества; б) установление отсутствия тождества; в) вывод о невозможности решить задачу отождествления.

15. Понятие ограничения исходной совокупности свойств объектов при проведении криминалистической идентификации.

Изучение следов искомого объекта позволяет установить род, вид или иную качественно определенную совокупность объектов.

С этой целью используются классификационные признаки искомого объекта, по которым его можно отнести к заранее определенным и систематизированным группам объектов: типам, родам, видам, маркам, системам, моделям, сортам, артикулам и т.п. Так, при изучении гильз, обнаруженных на месте убийства, может быть определена система искомого пистолета, при изучении следов взлома – тип и вид орудия взлома, при изучении следов транспорта – модель автомашины.

Исходная совокупность – это, как правило, широкая группа объектов, сплошная проверка которой невозможна. Дальнейшее ограничение такой совокупности может быть произведено путем ее сопоставления с установленными обстоятельствами события. Так, модель автомашины, установленная по следам на месте наезда, представляет широкую группу объектов. Однако если время и место автопроисшествия установлены, то из искомой совокупности могут быть выделены только те автомашины, которые могли находиться в это время в данном месте. Указанное выделение осуществляется оперативным и следственным путем. Оно дает возможность установить ограниченный круг объектов.

16. Трудности, возникающие при проведении криминалистической идентификации.

Криминалистическая идентификация – это установление тождества конкретного единичного объекта по его отображениям или фрагментам. Например, по следам папиллярных узоров рук, обнаруженным на месте происшествия, можно отождествить конкретного человека, оставившего эти следы; при исследовании почерка, которым выполнен рукописный документ (записка), можно установить (отождествить) его исполнителя.

Трудности в установлении свойств объектов по их признакам проистекают из: 1) ограниченного объема информации, отобразившейся в следах; 2) неблагоприятных условий отображения свойств при следообразовании; 3) использования злоумышленником приемов маскировки и фальсификации признаков.