Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: специальные требования

Часть 2 ст. 75 УК РФ предусматривает, что лицо, совершившее преступление иной категории (тяжкой или особо тяжкой категории), освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Освобождение от уголовной ответственности по примечаниям к статьям Особенной части УК РФ в связи с деятельным раскаянием возможно в следующих случаях: похищение человека (ст. 126 УК РФ), торговля людьми (ст. 127.1 УК РФ), недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 178 УК РФ), уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК РФ), коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ), содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ), захват заложника (ст. 206 УК РФ), участие в незаконном вооруженном формировании (ст. 208 УК РФ), участие в преступном сообществе (преступной организации) (ст. 210 УК РФ), незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК РФ) и иные.

Условия освобождения при деятельном раскаянии по примечаниям к статьям Особенной части УК РФ неодинаковые. Законодатель исходит из специфики преступлений и возможностей загладить причиненный вред. Некоторые из вышеназванных преступлений длящиеся, поэтому акт деятельного раскаяния в подобных случаях ведет к их прекращению (ст. 222 УК РФ).

Несмотря на то, что в ч. 1 ст. 75 УК РФ говорится о совершении преступления впервые, в примечаниях Особенной части УК РФ это требование предусмотрено лишь в нескольких случаях: применительно к ст. 127.1, ст. 198, ст. 199 и ст. 199.1 УК РФ.

В большинстве случаев деятельного раскаяния, предусмотренных в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ, освобождение от уголовной ответственности предоставляется только тогда, когда в действиях лица «не содержится иного состава преступления». Такое указание требует уточнения, поскольку создает представление того, что даже выполнение всех специальных условий, предусмотренных в примечании к статье Особенной части УК РФ, не освобождает от уголовной ответственности за данное преступление. В действительности это не так. Если лицо совершило какое-либо иное преступление, то ответственность за него наступает в силу ст. 8 УК РФ. Лицо, похитившее человека и угрожавшее потерпевшему применением огнестрельного оружия, добытого незаконным путем, при последующем освобождении похищенного будет отвечать за незаконное хранение оружия, но не потому, что его деятельное раскаяние осталось без внимания, а в силу того, что незаконное хранение оружия ‒ самостоятельное преступление, ответственность за которое наступает по общим правилам (ст. 222 УК РФ), а за совершение похищения человека будет освобожден от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 126 УК РФ.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Основные требования:

1. преступное деяние должно быть совершено впервые

2. совершенное преступное деяние должно относиться по категории к небольшой или средней тяжести (в соответствии со ст.15 УК РФ)

3. виновный примирился с потерпевшим

Не имеет значения, от кого ‒ от обвиняемого или от потерпевшего ‒ исходила инициатива. Главное заключается в том, что потерпевший простил своего обидчика и официально заявил о своем нежелании привлекать его к уголовной ответственности по мотивам, которые могут быть самого различного свойства.

Мотивы примирения потерпевшего с лицом, совершившим преступление, могут быть разными: удовлетворение постпреступным поведением по заглаживанию вреда, жалость и др. Однако в любом случае решение о примирении принимается потерпевшим добровольно, не под давлением виновного, его родственником или иных лиц.

4. виновный загладил вред, причиненный потерпевшему (извинился и компенсировал в денежной форме моральный вред, возместил стоимость убытков, т.е. вред имущественный; своими силами и за свои средства восстановил поврежденную вещь и иное).

Поскольку ст. 76 УК РФ предусматривает не обязанность, а право освободить от уголовной ответственности, при решении данного вопроса, кроме самого факта примирения обвиняемого с потерпевшим, должны учитываться и иные обстоятельства, отражающие в своей совокупности степень общественной опасности содеянного и целесообразность освобождения виновного от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, производится судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора путем прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого или обвиняемого (ст. 25 УПК РФ). Такое решение по уголовному делу следует отличать от прекращения уголовного дела частного обвинения (например, ч.1 ст.115 УК РФ), когда виновный тоже освобождается от уголовной ответственности, однако при иных юридических обстоятельствах.