Надлежащая и ненадлежащая стороны (дополнительно)

Надлежащая сторона – это Л, в 0тношение которого имеются данные о том, что оно является субъектом спорного материального ПО.

Ненадлежащая сторона – это Л, в 0 которого по обстоятельствам дела исключается предположение о том что оно является субъектом спорного материального ПО.

Процессуальные права и обязанности сторон.

Стороны обладают всеми правами лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК). Однако наряду с общими правами им принадлежат права, которые есть только у них.

Так, истец вправе изменить иск или отказаться от иска (ч. 1 ст. 39 ГПК). Отказ от иска — это важное право истца, означающее, что он отказался от дальнейшего продолжения процесса. В этом случае суд прекращает производство по делу.

Ответчик вправе признать иск (ч. 1 ст. 39 ГПК). Признание иска — это распорядительное действие ответчика, заключающееся в согласии с предъявленным к нему требованием. При признании иска ответчиком по делу и принятии его судом выносится решение об удовлетворении иска.

Стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК).

Мировое соглашение — это соглашение, направленное на ликвидацию спора на определенных сторонами условиях.

Названные права сторон связаны с принципом диспозитивности в гражданском процессе. Вместе с тем суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК).

Стороны пользуются равными процессуальными правами (ч. 3 ст. 38 ГПК). Однако это не означает, что их права полностью совпадают. Истец и ответчик — это разные субъекты, имеющие противоположные интересы, поэтому их права одинаковыми быть не могут. Речь идет о равенстве возможностей сторон по отстаиванию своих интересов в процессе. Так, обеим сторонам предоставлена возможность представлять доказательства по делу, заявлять различные ходатайства, прибегать к помощи представителя, обжаловать судебные постановления и др.

Обеим сторонам должна быть обеспечена возможность участия в судебном заседании или при совершении какого-либо процессуального действия, проводимого вне судебного заседания. Поэтому суд не может приступить к рассмотрению дела, известив о нем одну сторону и не известив вторую.

Стороны несут обязанности, возложенные на всех лиц, участвующих в деле, а также некоторые обязанности, возложенные именно на них.

Прежде всего, стороны — это активные субъекты доказывания.

Согласно ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Следовательно, в силу принципа состязательности стороны должны представлять доказательства с целью подтверждения фактов, в установлении которых они заинтересованы

Представлять доказательства не обязанность а ПРАВО! Поскольку есть возможность заявить ходатайство об истребовании доказательства.

Стороны несут бремя судебных расходов.

Так, обращаясь в суд, истец должен приложить к исковому заявлению доказательство уплаты государственной пошлины (ст. 132 ГПК РФ). В случае увеличения размера исковых требований истец обязан предоставить доказательства уплаты государственной пошлины пропорционально увеличенному размеру (ч. 2 ст. 92 ГПК).

При удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля, эксперта и специалиста, денежные средства, подлежащие выплате указанным лицам, предварительно вносятся стороной, заявившей это ходатайство, на счет соответствующего суда.

Если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях (ч. 1 ст. 96 ГПК).

Если стороны злоупотребляют своими правами, закон предусматривает в отношении них неблагоприятные последствия. Например, для любой из сторон явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью. Указанное право также реализуется истцом и ответчиком под влиянием заинтересованности к исходу дела. Между тем иногда сторона, стремясь затянуть процесс рассмотрения дела, не является в суд. В этом случае, если суд признает причины ее неявки неуважительными, он может рассмотреть дело в ее отсутствие (ч. 3 ст. 167 ГПК), а также взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК).

Стороны должны добросовестно исполнять свои обязанности.

Позиция кафедры: злоупотреблений в гражданском процессе нет, недобросовестное пользование не есть злоупотребление (его еще надо доказывать).