Гражданский процесс.-1

Отдельные аспекты темы затронуты в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (ред. от 05.03.2015).

Тема 32. Третейское судопроизводство.

Понятие арбитража (третейского суда). Значение третейского разрешения гражданскоправовых споров между гражданами, гражданами и организациями. Правовое регулирование третейского судопроизводства. Содержание соглашения о передаче спора в третейский суд. Порядок рассмотрения споров в третейском суде. Содержание решения третейского суда. Исполнение решений третейских судов. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Методические указания по изучению темы

При подготовке по данной теме следует использовать: ГПК РФ, комментарии к нему, федеральные и федеральные конституционные законы, учебники, учебные пособия, монографическую литературу, научные статьи по темам «Третейские суды», «Третейское судопроизводство».

Отдельные аспекты темы затронуты в Федеральном законе от 29.12.2015 №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (ред. от 03.08.2018).

4. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ (ПРАКТИЧЕСКИХ) ЗАНЯТИЙ ТЕМА 1. Предмет гражданского процессуального права.

План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Понятие гражданского процессуального права.

Предмет, метод и система гражданского процессуального права.

Соотношение гражданского процессуального права с конституционным, гражданским, семейным, трудовым, административным правом, арбитражным процессуальным и уголовным процессуальным правом, другими отраслями российского права.

Задания и вопросы:

1.Понятие гражданского процесса и гражданского судопроизводства. Выскажите свою точку зрения относительно сущности этих понятий.

2.Цель и задачи гражданского судопроизводства.

3.Понятие гражданского процессуального права.

4.Предмет гражданского процессуального права.

5.Система гражданского процессуального права.

6.Метод гражданского процессуального права.

7.Гражданские процессуальные нормы.

8.Гражданская процессуальная форма.

9.Стадии гражданского судопроизводства.

10.Виды гражданского судопроизводства.

11.Место гражданского процессуального права в системе российского права.

12.Соотношение гражданского процессуального права с конституционным, гражданским, семейным, трудовым, административным правом, арбитражным процессуальным и уголовным процессуальным правом, другими отраслями российского права.

13.Судья признал обязательным явку ответчиков в суд по делу о выделении доли из общей долевой собственности. Один из ответчиков в суд не явился. Судья вынес определение о

21

приводе этого ответчика, указав, что метод гражданского процессуального права носит императивный характер. В соответствии с этим все лица обязаны выполнять распоряжения судьи. Прав ли судья? Охарактеризуйте метод гражданского процессуального права. В чем заключается сочетание императивности с диспозитивностью в гражданском процессе?

14.Судья отказал гражданину Петрову в приеме искового заявления. Петров, несогласный с таким отказом, обжаловал определение судьи, указав, что согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, и, следовательно, такой отказ нарушает его права, гарантированные Конституцией. Раскройте содержание конституционного права на судебную защиту? Нарушает ли институт отказа принятия искового заявления конституционное право на защиту?

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»

2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».

3.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

4.Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации ( http:// www.vsrf.ru /)

5.Ефимова Ю.В. Виды гражданского судопроизводства. Саратов : Наука, 2008.

ТЕМА 2. Источники гражданского процессуального права План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Понятие источника гражданского процессуального права. Виды источников гражданского процессуального права. Общая характеристика ГПК РФ 2002 г. как источника гражданского процессуального права, его система. Порядок введения в действие ГПК РФ 2002 г. Международные договоры как источники гражданского процессуального права. Нормы, институты гражданского процессуального права. Действие гражданских процессуальных норм во времени и пространстве

Задания и вопросы:

1.Дайте понятие источника гражданского процессуального права.

2.Источники гражданского процессуального права: Конституция РФ как источник гражданского процессуального права; Гражданский процессуальный кодекс РФ 2002 г.; иные федеральные законы; процессуальные нормы в регулятивном (материальном) праве.

3.Общая характеристика ГПК РФ как источника гражданского процессуального права, его система.

4.Международные договоры как источники процессуального права.

5.В каких случаях гражданское процессуальное законодательство применяется по аналогии?

6.Назовите условия применения аналогии закона. Приведите примеры из судебной практики.

7.Назовите условия применения аналогии права.

8.Каково действие гражданского процессуального законодательства во времени, в пространстве и по кругу лиц?

9.Гражданин Васин Я.Ф. и его брат Васин И.Ф. в 1959 г. получили в порядке наследования в собственность по 1/2 части дома. В 2002 г. между ними возник спор о праве пользования подсобными помещениями — сараем, погребом, баней. Гражданин Васин И.Ф. обратился в суд с устным исковым заявлением, сославшись на то, что он затрудняется написать грамотно исковое заявление. Спор вытекает из факта наследования дома в 1959 г., когда действовал Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. и ГПК РСФСР 1923 г. Последний допускал обращение с исковыми заявлениями в устной форме.

Какое разъяснение процессуального права и обязанности истцу Васину И. Ф. должен дать судья?

22

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс»

4.Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. // СПС «КонсультантПлюс»

5."Гражданский процессуальный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // СПС «КонсультантПлюс»

6.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».

7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 №9) // СПС «КонсультантПлюс».

8.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

ТЕМА № 3. Принципы гражданского процессуального права (гражданского процесса)

План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Организационно-функциональные принципы гражданского процессуального права: осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только закону, равенство граждан и организаций перед законом и судом, принцип гласности, государственный язык судопроизводства.

Функциональные принципы: принцип законности, диспозитивности, состязательности, процессуального равноправия сторон, устности, непосредственности.

Задания и вопросы:

1.Назовите понятие и значение принципов гражданского процессуального права.

2.Классификация принципов гражданского процессуального права.

3.Какие нормы Конституции РФ регламентируют принципы гражданского судопроизводства? Проведите их сравнительный анализ с нормами ГПК РФ. Какие принципы являются конституционными?

4.Отраслевые и межотраслевые принципы. Дайте характеристику и приведите примеры.

5.Какие из приведенных принципов не являются принципами гражданского процесса:

1)принцип осуществления правосудия только судом; 2) принцип уважения чести и достоинства личности; 3) принцип независимости судей; 4) принцип единоличного и коллегиального рассмотрения и разрешения гражданских дел; 5) принцип неприкосновенности личности; 6) принцип равенства граждан и организации перед законом и судом; 7) принцип государственного языка; 8) принцип гласности; 9) принцип законности; 10) принцип объективной истины; 11) принцип диспозитивности; 12) принцип состязательности; 13) принцип процессуального равноправия сторон; 14) принцип права на обжалование процессуальных действий и решений; 15) принцип сочетания устности и письменности; 16) принцип непрерывности; 17) принцип процессуальной экономии; 18) принцип федерализма.

6.Районный суд, рассматривая дело по иску Окунева А.Г. к Медведеву П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика. Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение. После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору

займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.

23

Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?

7.К какому виду принципов относятся: принцип осуществления правосудия только судом; принцип равенства перед законом и судом; принцип государственного языка судопроизводства; принцип гласности; принцип диспозитивности; принцип состязательности; принцип непосредственности судебного разбирательства? Какой из названных принципов действует не на всех стадиях гражданского судопроизводства?

8.Принципы гражданского процесса подразделяются на две группы:

организационно-функциональные, т.е. определяющие устройство судов и процесс одновременно, и функциональные, т.е. определяющие только процессуальную деятельность судов и других участников, среди них:

1) принцип осуществления правосудия только судом; 2) принцип независимости судей; 3) принцип назначаемости судей; 4) принцип единоличного и коллегиального рассмотрения и разрешения гражданских дел; 5) принцип равенства граждан и организации перед законом и судом; 6) принцип государственного языка; 7) принцип гласности; 8) принцип законности; 9) принцип объективной истины; 10) принцип диспозитивности, 11) принцип состязательности; 12) принцип процессуального равноправия сторон; 13) принцип сочетания устности и письменности; 14) принцип непрерывности; 15) принцип непосредственности.

Сгруппируйте все вышеперечисленные принципы в соответствии с данной классификацией и заполните таблицу:

Организационно-функциональные	Функциональные принципы гражданского
принципы гражданского процесса	процесса

9.Перечислите организационно-функциональные принципы и раскройте содержание каждого из них.

10.Функциональные принципы гражданского процесса и содержание каждого функционального принципа.

11.Принцип разумности в гражданском судопроизводстве. Дайте характеристику данному принципу.

12.Аксиомы в гражданском судопроизводстве. Дайте определение и приведите примеры.

13.В ходе судебного процесса судья не разрешил одному из участников вести видеосъемку. В качестве основания отказа он сослался на мнение других участников процесса, которые не желали, чтобы их снимали в ходе судебного разбирательства. Участник процесса, которому отказали в проведении видеосъемки, обжаловал принятое судебное решение, сославшись на нарушение принципа гласности судебного разбирательства, послужившему неправильному отражению в протоколе хода судебного разбирательства. Правомерны ли доводы жалобы гражданина?

14.Мировой судья по заявлению Бетузовой вынес решение о расторжении брака супругов Бетузовых и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик подал на решение апелляционную жалобу, указав, что плохо владеет русским языком, поскольку является таджиком по национальности. Судья не обеспечил ему переводчика, нарушив, по мнению Бетузова, требование ст. 9 ГПК РФ. Во время судебного заседания Бетузов признал требования истицы, однако, как указал в жалобе, полагал, что речь идет только о расторжении брака, а не о закреплении за Бетузовой половины дома и другого имущества, которое Бетузов приобретал во время брака исключительно на собственные средства. Бетузова не согласилась с доводами, приведенными в жалобе, и указала, что решение суда с точки зрения семейного права законно и обоснованно: суд законно расторг брак на основании согласия ее мужа и закрепил за ней половину совместно нажитого имущества.

Оцените доводы сторон с точки зрения принципов гражданского процессуального права.

24

15.В судебном заседании истица по делу о взыскании алиментов на свое содержание заявила ходатайство о предоставлении ей бесплатного адвоката в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием правовых знаний. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что обеспечение сторон гражданского судопроизводства бесплатными услугами адвоката не входит в обязанность судьи. В удовлетворении исковых требований судом также было отказано, поскольку не были доказаны основания взыскания алиментов на супруга, предусмотренные ст. 89 Семейного кодекса РФ. В жалобе на решение суда истица указала, что судья нарушил принцип равенства всех перед законом и судом, так как ответчик имел представителя квалифицированного адвоката, а она нет. Кто прав в данной ситуации? Подлежит ли жалоба истицы удовлетворению? Разъясните принцип равенства перед законом и судом и принцип доступности судебной защиты. Отграничьте названные принципы от принципа равноправия сторон искового производства.

16.Судья отказал сторонам в утверждении мирового соглашения, по которому ответчик должен передать истцу в порядке возмещения причиненного ущерба в размере 165 тыс. руб. земельный участок стоимостью 95 тыс. руб., а истец отказаться от остальной части требований. В определении об отказе в утверждении мирового соглашения и отказе в прекращении производства по делу судья указал, что, во-первых, земельный участок был куплен во время нахождения ответчика в браке, следовательно, является общей совместной собственностью супругов и распоряжаться им единолично ответчик не вправе, и, во-вторых, стоимость участка значительно ниже заявленных и обоснованных в судебном заседании требований. Оцените аргументы судьи с позиции принципа диспозитивности. Какие ограничения действия принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве вам известны?

17.Мировой судья поручил своему помощнику изготовить проект судебного приказа о взыскании долга, а затем, удостоверившись в соответствии содержания судебного приказа закону, подписал его. Нарушены ли в данном примере какие-либо принципы гражданского процессуального права? Изменится ли решение задачи, если помощник изготовил судебный приказ и сам его подписал во время болезни судьи?

18.По делу о расформировании избирательной комиссии, рассматриваемому во время избирательной кампании, в судебном заседании участвовали три федеральных судьи. На второй день после возбуждения судопроизводства одному из судей в связи со смертью отца пришлось срочно уехать на похороны в другую область. Принимая во внимание, что в силу ст. 260 ГПК РФ данное дело должно быть рассмотрено судом не позднее чем через три дня со дня подачи заявления, председательствующий в судебном заседании судья объявил перерыв на один день. В это время к рассмотрению дела был привлечен другой судья того же суда, который ознакомился с письменными материалами, имеющимися в распоряжении состава суда. После окончания перерыва рассмотрение дела было продолжено и вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления. Особого мнения никто из судей не выразил. Оцените ситуацию с позиции принципов законности, непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства.

19.Во время принятия судебного решения в совещательной комнате судье позвонила жена и попросила забрать ребенка из детского сада, в котором объявлен карантин. Судья вышел из совещательной комнаты и, выполнив просьбу жены, вернулся в помещение суда через час и продолжил работу. Нарушены ли судьей какие-либо принципы гражданского процессуального права? Имеет ли для решения задачи значение вопрос о том, отвел ли судья ребенка домой или привел его с собой в совещательную комнату?

20.Судья после допроса свидетелей объявил перерыв в судебном заседании, во время которого провел прием граждан, возбудил производства на основании поданных заявлений, а затем продолжил судебное разбирательство. Нарушены ли судом какие-либо гражданские процессуальные принципы? Есть ли в данном примере основания для того, чтобы считать вынесенное по делу решение незаконным, если оно соответствует материалам дела?

25

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»

2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2013 №4) // СПС «КонсультантПлюс».

5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // СПС «КонсультантПлюс».

6.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

7.Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации ( http:// www.vsrf.ru /)

8.Алиэскеров М.А., Шпинев Ю.С. О принципах гражданского процессуального права //Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 6.

9.Демичев А.А., Исаенкова О.В. Принципы и источники гражданского процессуального прав Российской Федерации: Учебное пособие. Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России. 2005.

10.Томина А.П. Принцип состязательности на стадиях проверки судебных постановлений в гражданском процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.

ТЕМА № 4. Гражданские процессуальные правоотношения План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация. Состав суда.

Задания и вопросы:

1.Дайте понятие гражданских процессуальных правоотношений.

2.Каковы особенности гражданских процессуальных правоотношений.

3.Назовите основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

4.Предпосылки изменения и прекращения гражданских процессуальных правоотношений.

5.Элементы гражданских процессуальных правоотношений.

6.Классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений.

7.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

8.Правовое положение суда как субъекта гражданских процессуальных правоотношений.

9.Состав суда. Дайте характеристику.

10.Петракова обратилась к мировому судье с просьбой взыскать с ее мужа алименты на содержание несовершеннолетней дочери. Судья отказал в принятии заявления, так как к нему не были приложены свидетельство о рождении ребенка и другие документы, обосновывающие требования Петраковой. Истица считает, что по данным основаниям судья не имел права отказывать в принятии заявления. Дайте правовую оценку ситуации.

Возникли ли между Петраковой и мировым судьей гражданские процессуальные правоотношения? Имеет ли для решения задачи значение, в порядке какого судопроизводства искового или приказного подала заявление Петракова?

11.Во время предварительного судебного заседания по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула истец отказался от иска. Отказ был принят судом, и вынесено определение о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК РФ. Через два дня после вынесения определения истец обратился в суд с просьбой возобновить судопроизводство, мотивируя ходатайство тем, что ответчик не выполнил взятого на себя во время предварительного заседания обязательства предоставить истцу прежнее место работы. Судья отказал в возобновлении производства

26

по делу, указав, что в силу ст. 221 ГПК РФ после прекращения производства повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определите момент и основания прекращения гражданских процессуальных правоотношений по данному делу. Изменится ли решение задачи, если истец подаст частную жалобу на определение о прекращении производства по делу, в которой укажет на невыполнение судом обязанности по разъяснению последствий отказа истца от иска в предварительном судебном заседании?

12.Во время подготовки дела к судебному разбирательству судья с согласия истца заменил ненадлежащего ответчика. Повлияет ли определение суда о замене ненадлежащего ответчика на содержание гражданских процессуальных правоотношений по данному делу? Что понимается под содержанием гражданских процессуальных правоотношений

13.В суд по почте поступило исковое заявление от 15-летнего Сергея об истребовании у своего одноклассника 15 видеокассет, переданных ему на время школьных каникул, но не возвращенных в срок. Судья вынес определение о возвращении искового заявления, указав, что истец не обладает гражданской процессуальной дееспособностью. Сергею было предложено подписать исковое заявление у родителей. Сергей не согласился с определением суда, так как кассеты находятся в его собственности (подарены и приобретены на личные средства), и, кроме того, он живет у бабушки, а родители проживают в другом городе. Может ли Сергей самостоятельно быть субъектом гражданских процессуальных правоотношений? Вправе ли Сергей поручить ведение дела об истребовании имущества адвокату? Дайте определение гражданской процессуальной дееспособности и определение гражданской процессуальной правоспособности.

14.По делу о взыскании долга ответчиком был заявлен отвод судье по той причине, что судья состоит с истицей в дружеских отношениях. Судья отказал в удовлетворении ходатайства об отводе, указав, что дружеские отношения не могут повлиять на законность принятия решения. Правильны ли действия судьи? Как разрешаются заявленные отводы?

15.Карпова, инвалид по зрению, попросила судью оформить ей исковое заявление о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. В качестве доказательства был представлен акт, составленный представителем жилищно-коммунальной службы. Судья отказал в написании заявления, но вызвал соседа Карповой на беседу. Сосед, явившись в суд, признал факт залива квартиры и пообещал помочь Карповой с ремонтом. Какие ошибки допустил судья? Что является предпосылками возникновения гражданских процессуальных правоотношений? Вправе ли судья совершать какие-либо процессуальные действия до возбуждения производства по делу?

16.В ходе судебного заседания свидетель Верин (отец ответчика) попросил ознакомить его с материалами дела. Судья отказал в удовлетворении просьбы, указав, что свидетель не является лицом, которому принадлежит право знакомиться с материалами дела. Кто из субъектов гражданских процессуальных правоотношений вправе ознакомиться с материалами дела? К какому виду субъектов гражданских процессуальных правоотношений относятся свидетели?

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс»

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books

27

7.Коршунов Н. М. Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник /Коршунов Н. М., Лабыгин А. Н., Мареев Ю. Л.- Юнити-Дана, 2015.- 431 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books

ТЕМА 5. Подведомственность гражданских дел План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Понятие подведомственности. Подведомственность суду исковых дел. Ограничение подведомственности судов общей юрисдикции, арбитражных судов. Подведомственность дел неискового производства. Тенденция развития законодательства о подведомственности. Подведомственность споров третейским судам. Подведомственность нескольких связанных между собой требований. Последствия нарушения правил о подведомственности.

Задания и вопросы:

1.Дайте определение понятию подведомственности, определите ее соотношение с компетенцией.

2.Назовите виды подведомственности гражданских дел.

3.Каковы правила определения подведомственности?

4.Ограничение подведомственности судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

5.Назовите отличия в определении подведомственности исковых дел и дел неискового производства.

6.Каковы тенденции развития законодательства о подведомственности?

7.Правила определения подведомственности нескольких связанных между собой требований.

8.Подведомственность споров третейским судам.

9.Последствия нарушения правил подведомственности.

10.Банк подал иск в суд общей юрисдикции о взыскании задолжности по кредитному договору к ООО «Берег» (должнику по кредитному договору), к ИП Таранову и Злакову, которые являются поручителями. Суд вернул исковое заявление исходя из того, что истец и ответчик являются юридическими лицами, спор носит экономический характер и подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Какие критерии используются для отнесения того или иного спора к подведомственности судов общей юрисдикции? Решите задачу. Изменится ли решение, если выяснится, что Зотов имеет статус индивидуального предпринимателя, однако из текста договора поручительства это не просматривается? Правильно ли суд определил подведомственность спора?

11.На основании договора ООО «Компания Стройсервис» обязалось построить для Карпова индивидуальный коттедж общей площадью 250 кв. м, а последний - оплатить работы. Срок ввода в эксплуатацию объекта установлен договором - второе полугодие 2015 года. Подрядчик обязательства по строительству и вводу дома не исполнил. Карпов обратился с исковым заявлением в суд по месту нахождения строительства о взыскании с подрядчика денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. Определением суда заявление возвращено истцу на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, так как данное дело не подсудно этому суду. Оцените действия суда? Допущена ли судом ошибка?

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс»

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

28

6.Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books

7.Гирько С.И., Ильин И.В. Вопросы злоупотребления правилами подведомственности и подсудности при рассмотрении гражданских дел // «Современный юрист», 2018, № 2

8.Тарасов И.Н. Проблемы подведомственности в свете предлагаемой реформы на примере косвенных исков // «Арбитражный и гражданский процесс», 2017, № 12

ТЕМА 6. Подсудность гражданских дел План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Понятие подсудности, ее отличие от подведомственности. Виды подсудности. Родовая подсудность. Территориальная подсудность, ее виды. Соглашения о подсудности. Порядок передачи дела из одного суда в другой суд. Последствия нарушения правил о подсудности дела.

Задания и вопросы:

1.Понятие подсудности гражданских дел.

2.Соотношение подведомственности, подсудности и компетенции.

3.Родовая подсудность и ее виды.

4.Территориальная подсудность и ее виды.

5.Соглашение о подсудности.

6.Порядок передачи дела, принятого к своему производству, в другой суд.

7.Последствия несоблюдения правил подсудности.

8.Составьте логическую схему «Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции» со ссылками на действующее гражданское процессуальное законодательство.

9.Найдите в федеральном законодательстве нормы, расширяющие подсудность судов субъектов Российской Федерации, установленную ст. 26 ГПК.

10.Продолжите следующие положения, аргументируя их:

а) правильное распределение дел между судебными органами одного звена судебной системы не может быть обеспечено только принципом общей территориальной подсудности гражданских дел; б) соглашение сторон об определении подсудности имеет ограничения.

11.Банк подал иск об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество по месту жительства должника. Место нахождения недвижимого имущества и место жительства должника различались. Суд вернул исковое заявление как поданное с нарушением правил подсудности, и рекомендовал обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Банк оспорил определение суда. Определите вид подсудности, подлежащий применению в данном гражданском суде? Правомерны ли действия суда? Оцените позицию банка в сложившейся ситуации?

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс»

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс»

5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда № 12/12 от 18 августа 1992г. «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. №11.

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 21 декабря 1993 г. «О подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 11.

7.Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books

29

8.Гирько С.И., Ильин И.В. Вопросы злоупотребления правилами подведомственности и подсудности при рассмотрении гражданских дел // «Современный юрист», 2018, № 2

9.Скуратовский М.Л. О новациях гражданского и арбитражного процесса в области подсудности и упрощения производства // «Арбитражный и гражданский процесс», 2017, № 12.

ТЕМА 7. Стороны в гражданском процессе. План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Понятие сторон в гражданском процессе. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность сторон. Процессуальные права и обязанности сторон. Процессуальное соучастие. Цель и основания соучастия. Виды соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников. Понятие ненадлежащего ответчика. Последствия замены ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.

Задания и вопросы:

1.Понятие сторон в гражданском процессуальном праве.

2.Назовите признаки сторон в гражданском процессе.

3.Процессуальные права сторон.

4.Процессуальные обязанности сторон.

5.Процессуальное соучастие. Процессуальные права и обязанности соучастников.

6.Цель и основания соучастия. Виды соучастия.

7.Надлежащая и ненадлежащая сторона.

8.Замена ненадлежащего ответчика. Правовые последствия замены ненадлежащего ответчика.

9.Гражданское процессуальное правопреемство. Дайте понятие и назовите основания гражданского процессуального правопреемства.

10.Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.

11.Кутаева в защиту интересов своих несовершеннолетних детей предъявила к автобазе «Автотранс» иск о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца. Ее муж, Кутаев, работал шофером автобазы и погиб в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебном разбирательстве интересы автобазы защищали Генеральный директор и нанятый им адвокат. Определите стороны по данному делу. Дайте понятие стороны.

12.Агутин предъявил исковое требование к Соловьеву о взыскании долга в размере 120 тыс. руб., представив в суд расписку на данную сумму. Соловьев в судебном заседании не возражал оплатить 12 тыс. руб., указав, что брал в долг именно эту сумму, а откуда в расписке оказался лишний «0», не знает. Судья предложил Соловьеву оплатить экспертизу по определению подлинности расписки, однако Соловьев отказался по причине отсутствия денежных средств для оплаты. Как должен поступить судья? Назовите процессуальные обязанности сторон.

13.В летние каникулы Лев Каснин и Павел Петин играли во дворе дома в мяч и разбили стекло в квартире Соснина, который предъявил к родителям Каснина и Петина иск о взыскании 13 тыс. руб. в возмещение ущерба. Мама Каснина явилась в суд и полностью признала исковые требования. Родители Петина в суд не явились, хотя о времени и месте разбирательства были извещены надлежащим образом. Суд вынес решение о взыскании с Касниных и Петиных солидарно 13 тыс. руб. Петины подали на решение суда жалобу, указав, что суд не имел права взыскивать 13 тыс. руб. с них солидарно, так как сумма требования явно завышена, а признание иска Касниной не может служить основанием для солидарного взыскания. Обоснованна ли жалоба Петиных? Определите вид соучастия. Назовите права и обязанности соучастников.

14.Мастеров предъявил иск о взыскании с Колосовой 55 тыс. руб. В обоснование требований

была представлена расписка Колосовой на 110 тыс. руб. на имя супруги Мастерова. Как

30