Права и обязанности супругов.
Имущественные:
муж обязан был содержать жену, у жены аналогичной обязанности не было. Предполагалось, что муж обеспечивает своим трудом жене пропитание, а жена ведет хозяйство.
Режим имущества: раздельный. В то время это был прогрессивный режим, лишь два государства в Европе – Великобритания и Российская Империя имели такой режим. Раздельность имущества означала, что имущество жены не поступало автоматически в собственность мужа. Муж лишь имел право управлять этим имуществом. Не следует смешивать приданое и имущество жены. Приданное, размер которого определялся перед заключением брака, предназначалось для повседневных нужд молодой семьи. Но у жены могло быть имущество и помимо приданого, в том числе, полученное после заключения брака (дар, наследство). Вместе с тем, если жена была бесприданницей, то режим раздельности означал, что она не приобретает никакого имущества в браке, но становится наследницей по закону. Это было неплохим утешением. Посмотреть ФИЛЬМ «ЖИЛА-БЫЛА ОДНА БАБА». Этот фильм не для развлечения, его трудно смотреть.
Неимущественные отношения:
Фамилия супругов – только общая, определявшаяся только по фамилии мужа. Крайне редкое исключение – объединение супружеских фамилий, если жена являлась последней представительницей рода, имеющего особые заслуги перед государством. Вспомните из курса истории сочетание Юсупов – Сумароков-Эльстон. Это как раз примеры, так же как Мусины-Пушкины.
Муж был обязан любить жену как самого себя. У жены не было аналогичной обязанности. В книге было написано «как свое тело». Это предупреждение мужу, ведь не будет же он истязать свое тело, таскать самого себя за волосы. Это предупреждение против домашнего насилия.
У жены была обязанность повиноваться мужу. Т.е., отношения в семье все еще вертикальные, а не горизонтальные. До равноправия еще далеко. Или близко? Ведь мы рассматриваем ситуацию накануне 1917 года. Так что равноправие – близко, но об этом в ту пору никто даже не догадывался.
Место жительства – жена обязана была следовать за своим мужем, т.е., ее местожительства всегда должно было соответствовать месту жительства мужа. Даже путешествовать или просто поехать куда-то по семейным делам она могла лишь с письменного согласия мужа. Это требование (о письменном согласии) было в известной степени формальным, и у дам, путешествующих без мужа, его обычно не требовали. На самом деле у дам требовали письменное разрешение лишь в исключительных случаях, когда имелся некий «сигнал». Сегодня ведь тоже не любого приезжающего / прилетающего в Москву досматривают на наличие, например, наркотиков. Пример: первая выпускникца Школы права в Сорбонне – Екатерина Абрамовна Флейшиц (она же первая женщина-адвокат), с приятельницей отправилась отдыхать в Крум. Полицейский потребовал от нее письменного согласия мужа, которого у нее не было. У других ее приятельниц не потребовали ничего. Эта ситуация называется «сапожник без сапог»: юридически грамотная Екатерина Абрамовна, в отличие от своих приятельниц, должна была знать о необходимости такого документа. Однако она легкомысленно не придала этому значение. Муж, к счастью, немедленно телеграфировал ей свое разрешение. Если же это произошла в дотелеграфный период, выпускницу Сорбонны (с отличием) отправили бы в Питер по этапу, с преступниками, и имели бы на это право.
Как мы понимаем, общество Российской Империи было сословным. Предполагалось, что в брак должны вступать лица одного сословия. На практике это было не так, межсословные браки были распространены, и при заключении браков по любви и по расчету. Если такой брак заключался, то в свидетельстве о венчании, помимо общей фамилии, указывалось и новое, общее для обоих сословие.
Дети:
Подразделялись на две категории: законные (родившиеся в браке) и незаконные (родившиеся вне брака). Последние подразделялись на 4 категории:
Родившиеся у незамужней женщины
Родившиеся у вдовы, разведенной или у женщины, чей брак был признан недействительным
Рожденные от прелюбоеяния (у замужней женщины)
Рожденные в результате инцеста
Незаконнорожденные дети: не имели никаких прав в отношении своего биологического отца, а у отца не было никаких обязанностей по отношению к незаконному ребенку и его матери. Института УСТАНОВЛЕНИЯ ОТЦОВСТВА не существовало. Вместо него – узаконение, которым отец по своему желанию мог указонить своего внебрачного ребенка. Инициатива – только отца, принудить его к этому было нельзя. Мать / ребенок не могли инициировать узаконение.
В зависимости от того, к какой категории принадлежал незаконный ребенок, увеличивались или уменьшались его возможности быть узаконенным. Инцест узаконить было нельзя.
ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ДОМАШНЕЕ ЗАЛДАНИЕ – ОЗНАКОМИТСЯ С СОДЕРЖАНИЕМ РОМАНАА АННА КАРЕНИНА. МОЖНО ФИЛЬМ ПОСМОТРЕТЬ ЛУЧШЕ ВСЕГО РЕЖИССЕРА АЛЕКСАНДРА ЗАРХИ ИЛИ РПОСЛЕЛНИЙ АНГЛИЙСКИЙ С КИРОЙ НАЙТЛИ В ГЛАВНОЙ РОЛИ