- •1. Семейное право как отрасль права.
- •2. Понятие и принципы семейного права
- •1 Функция - воспроизводство человека.
- •2 Функция - поддержание жизни ребёнка, его физическое и духовное развитие.
- •3 Функция - терапевтическая функция семьи.
- •4 Функция - экономическая функция семьи.
- •3. Понятие и виды семейных правоотношений
- •4. Сроки в семейном праве.
- •5. Соглашения в семейном праве.
- •6. Современные источники семейного права.
- •2. Международные источники
- •7. Развитие семейного права до 1917 года.
- •Покупка невесты
- •Привод невесты его родственниками в дом жениха
- •Похищение невесты
- •8. Первые декреты о браке и семье.
- •9. Кодекс законов рсфср об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г.)
- •10. Кодекс законов рсфср о браке, семье и опеке 1926 г
- •11. Постановление циКа снк ссср от 27 июня 1936 г.
- •12. Указ Президиума Верховного Совета ссср от 8 июля 1944 г.
- •13. Кодекс о браке и семье рсфср от 1969 г.
- •14. Юридические факты в семейном праве
- •15. Юридическое значение родства и свойства.
- •16. Способы защиты семейных прав.
- •17. Регистрация брака и ее значение.
- •4. Государственная регистрация заключения брака производится в присутствии лиц, вступающих в брак. Строго личное присутствие.
- •18. Условия вступления в брак.
- •2) Брачный возраст.
- •19. Обстоятельства, препятствующие заключению брака.
- •20. Основания признания брака недействительным.
- •Статья 15. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак
- •21. Порядок и последствия признания брака недействительным
- •22. Основания прекращения брака.
- •2. Брак не может быть восстановлен, если другой супруг вступил в новый брак.
- •23. Расторжение брака в органах загСа.
- •3 Случая расторжения брака в загСе по заявлению лишь 1 супруга.
- •24. Расторжение брака в суде.
- •3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.
- •25. Законный режим имущества супругов.
- •26. Состав и правовой режим личного имущества супругов.
- •27. Состав и правовой режим общего имущества супругов.
- •28. Раздел имущества супругов.
- •Интересов несовершеннолетних детей.
- •29. Договорный режим имущества супругов
- •30. Общая характеристика брачного договора
- •31. Особенности содержания брачного договора
- •32. Основания признания брачного договора недействительным.
- •33. Ответственность супругов по обязательствам
- •34. Основания возникновения родительских прав и обязанностей
- •1. Происхождение ребёнка от матери
- •2. Происхождение ребёнка от отца
- •35. Установление отцовства в административном порядке.
- •По совместному заявлению отца и матери
- •36. Установление отцовства в судебном порядке
- •37. Права несовершеннолетних детей и их защита.
- •Адресованы тем детям, которые нуждаются в особой защите
- •2. Неполноценные в умственном или физическом отношении дети
- •3. Дети-беженцы
- •Нормы, предусматривающие обязанности государства, с исполнением которых связано соблюдение прав ребенка
- •1) Жить и воспитываться в семье
- •2) Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками
- •3) Право ребенка на защиту прав и законных интересов
- •4) Право ребенка выражать свое мнение
- •38. Право детей на имя, отчество и фамилию.
- •39. Личные правоотношения между родителями и детьми. Их характеристика.
- •40. Осуществление родительских прав отдельно проживающим родителем.
- •41. Право на общение с ребенком иных родственников.
- •42. Ограничение родительских прав.
- •43. Последствия ограничения родительских прав.
- •44. Основание и порядок лишения родительских прав.
- •45. Последствие лишения родительских прав.
- •46. Восстановление в родительских правах.
- •47. Споры о воспитании детей.
- •48. Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей
- •49. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке.
- •50. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой сумме.
- •51. Участие родителей в дополнительных расходах на детей.
- •52. Упрощенный порядок взыскания алиментов и его значение.
- •53. Взыскание алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей.
- •54. Взаимные алиментные обязанности родителей и их совершеннолетних детей
- •55. Алиментные обязательства супругов.
- •Супруг является нетрудоспособным
- •Супруг является нуждающимся в материальной помощи
- •Нуждаемость супруга
- •Наличие у супруга-плательщика необходимых средств
- •56. Алиментные обязательства бывших супругов.
- •57. Освобождение супруга от алиментной обязанности или ограничение этой обязанности сроком
- •58. Алиментные обязательства совершеннолетних членов семьи.
- •1. Алиментные обязательства братьев и сестер
- •Фактические воспитатели и воспитанники
- •59. Задолженность по алиментам. Условия и порядок ее взыскания
- •60. Порядок уплаты и взыскания алиментов.
- •3 Очереди взыскания:
- •61. Снижение и увеличение размера алиментов.
- •62. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
- •63. Учет детей, оставшихся без родительского попечения.
- •Вопрос 64. Условия и порядок усыновления.
- •65. Правовые последствия усыновления
- •66. Тайна усыновления
- •67. Отмена усыновления
- •Основания для отмены
- •Всегда ли можно отменить усыновление?
- •Право требовать отмены усыновления
- •Его родители
- •68. Приемная семья
2. Международные источники
I. Многосторонние
Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (далее - Европейская конвенция, Конвенция), поскольку решения Европейского Суда по правам человека, связанные с применением ст. 8 Конвенции, гарантирующей право на уважение частной и семейной жизни, в прямом смысле слова произвели революцию в семейном праве стран Западной Европы. Последние 40 лет деятельность Европейского Суда по расширению защиты прав человека в области семейных отношений можно уподобить лавированию между Сциллой -опасностью зайти слишком далеко и потерять авторитет у стран-участниц — и Харибдой — опасностью оставить семейные права без должной защиты. Наилучшей иллюстрацией маневров Суда между этими двумя полюсами являются два знаменитых дела, рассмотренных в 1979 и в 1986 гг.: «Маркс против Бельгии» и «Джонстон против Ирландии». Эти два дела - прямая противоположность друг другу. Если в деле «Маркс против Бельгии» Суд положил начало смелой и активной политике по модернизации семейного права стран-участниц, то в деле «Джонстон против Ирландии» Суд столкнулся с политическими пределами, положенными этой политике.
1) Всеобщая декларация прав человека (1948 г)
2) Пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966)
3) Конвенция ООН о правах ребенка (1989)
4) Конвенция стран СНГ «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» = Минская конвенция (от 22 января 1993) Ратифицирована РФ в 1994 г Важность была обусловлена тем, что после распада СССР люди были разделены границами гос-в
Статья 1 Конвенции: Граждане каждой из Договаривающихся Сторон, а также лица, проживающие на ее территории, пользуются на территориях всех других Договаривающихся Сторон в отношении своих личных и имущественных прав такой же правовой защитой, как и собственные граждане данной Договаривающейся Стороны.
Что касается конкретных семейно-правовых вопросов (заключение брака, правоотношения супругов, расторжение брака), то они определяются, как правило, в соответствии с законодательством Договаривающейся стороны. Например, личные и имущественные правоотношения супругов определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой они имеют совместное местожительство.
Кишиневская Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г. – не ратифицирована, так как не прошли положения по уголовному праву
5) Гаагская конференция по международному частному праву – международная организация, которая создавалась с одной целью - содействие «постепенной унификации норм» МЧП Hague conference on private international law
Тут есть целый ряд конвенций по СП, например,
Конвенция о заключении брака и признании его недействительным (1978 г.);
Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов (1978 г.);
Конвенция о защите детей и сотрудничестве в области международного усыновления (удочерения) (1993 г.).
Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей (1980) В РФ действует с 01.10.2011 Регулирует те случаи, когда члены семьи похищают друг у друга детей (как из международных браков, так и из браков граждан РФ).
пример с семьей Слуцких: World Class принадлежит ей. Сенатор (когда он был сенатором) не впустил маму детей в их общий семейный дом (в нашем законе понятия общий дом нет). 2,5 она не видела своих детей. Отец вывез детей в Израиль.
Речь идет о похищении с точки зрения гражданско-правовых (а не уголовно-правовых аспектов): т.е. у похитителей есть определенное ПРАВО, чтобы дети были с ними, НО вопрос в том, как они реализуют это право.
Перемещение и удержание рассматриваются как незаконные, если они осуществляются с нарушением прав опеки (т.е. права, относящиеся к заботе о личности ребенка), которыми были наделены лицо, учреждение или организация по национальному законодательству страны + во время перемещения и удержания эти права опеки осуществлялись бы.
Применяется к детям до 16 лет.
Каждое гос-во назначает центральный орган, который занимается этими вопросами (в S могут также быть созданы) – принимают меры по поиску местонахождения ребенка, обмениваются информацией и т.д.; сотрудничают и содействуют скорейшему возвращению детей.
Заявление подается в центральный орган страны, где проживал ребенок или другой договаривающейся стороны.
Центральный орган государства, в котором находится ребенок, обязан принять или обеспечить принятие всех соответствующих мер для добровольного возвращения ребенка.
Судебные или административные органы Договаривающихся государств должны принимать безотлагательные меры для возвращения детей.
НО судебный или административный орган запрашиваемого государства не обязан предписывать возвращение ребенка, если будет доказано, что о ребенке не осуществлялись заявителем права опеки или что есть угроза причинения ребенку физического или психического вреда.
Судебный или административный орган может отказать, если ребенок против возвращения и уже достиг соответствующего уровня зрелости, чтобы принимать такие решения.
Заявление об обеспечении права доступа ("права доступа" включают право взять ребенка на ограниченный период времени в место иное, чем место его постоянного проживания) подается в таком же порядке.
Центральные органы обязаны содействовать мирному осуществлению прав доступа. Оговорка: "Российская Федерация в соответствии со статьей 42 Конвенции не считает себя связанной обязательством нести предусмотренные абзацем вторым статьи 26 Конвенции расходы на оплату услуг адвокатов или советников либо судебных издержек, кроме тех, которые могут быть возмещены ее системой юридической помощи и консультирования.
6) Конвенция об усыновлении (от 19.05.1993) Открыта для подписания РФ, но еще НЕ РАТИФИЦИРОВАНА, НО в РФ есть открытые международные усыновления: - русские семьи усыновляют иностранных детей; - иностранные семьи усыновляют русских детей. + рос законодательство по сути полностью соответствует этой конвенции. ХОТЯ ФОРМАЛЬНО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ ПРАВА. У нас многие против усыновления иностранцами русских детей, так как отдаем свой генофонд, портим демографическую ситуацию => очень сложный порядок усыновления иностранцами. Для того, чтобы иностранцы усыновили российского ребенка, он должен быть зарегистрирован на местном уровне, затем на уровне S РФ, затем на федеральном уровне. Иностранец может усыновить только того ребенка, который зарегистрирован на федеральном уровне (в федеральном банке). Важно, что дети при этом сохраняют гражданство РФ - мы не теряем связи с усыновленными детьми.
II. Двусторонние
«О правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам»
Эти договоры способствуют правовому разрешению проблем (с США такого договора НЕТ!!!) Пример: Дело Громатки. Гражданин Чехии, который женился на российской гражданке, у них появилась общая дочь. Она уехала с дочерью в Россию и не вернулась. У него есть решение чешского суда, что она должна воспитываться с ним. Он пошел смог добиться и решения суда в РФ, подтверждающее решение чешского суда.
С США не заключали бы, но была скандальная история: нашего мальчика усыновили американцы, а потом мама отправила ребенка с письмом в Москву, в котором говорилось, что не соответствует состояние здоровья и психики ребенка справкам. Ряд других стран также хотели бы заключить с нами такие договоры, прежде всего потому, что нами не ратифицирована Конвенция об усыновлении.