Права и обязанности супругов:

Личные неимущественные права супругов (именно их приоритет в семейных отношениях отличает предмет семейного от гражданского права)

Однако личные права и обязанности супругов в III Разделе закреплены всего в двух статьях, а все остальное – имущественные права и обязанности.

Супружеские отношения не рассматриваются как родственные, поскольку с точки зрения доктрины они не являются родственниками. Родственники – лица, связанные между собою кровно, а супруги таковыми не являются. Существуют отношения свойствá между родственниками одного супруга и родственниками другого супруга. Но отношения между супругами не родственные и не свойственные, это особые отношения между супругами, которые регулируются особо.

Согласно п.1 ст. 31. Равенство супругов в семье, каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.

Наличие брака никоим образом не воздействует на правоспособность и дееспособность супругов. Сколько прав у супругов было до брака, столько и остаётся. Некоторые приобретаются в браке, но никакие не ограничиваются.

Презюмироваться должно, что, несмотря на то, что они свободны, эти вопросы нужно решать по согласованию друг с другом. Они же не могут обратиться в суд за разрешением этих споров, поскольку нет предмета, который можно было бы рассматривать суду.

Личные неимущественные права и обязанности это замечательно, но принудительно заставить их исполнять нельзя.

Равенство супругов закреплено не только в ст.31 СК, но напрямую вытекает из Конституции. Однако это равенство не всегда просто бывает обеспечить.

Согласно п.2 ст.31 вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.

С одной стороны каждый супруг свободен, с другой стороны вопросы решаются исходя из принципа равенства.

Вопросы материнства и отцовства – вопросы планирования семьи (заводить ли детей вообще, когда заводить). Эти вопросы решаются совместно. Если жена хочет ребёнка, а муж нет (или наоборот), разве может появиться ребёнок? А в Кодексе написано, что эти вопросы решаются совместно. Никто из супругов не может пойти в суд, чтобы у него была возможность реализовать своё право на рождение ребёнка.

Если беременность уже наступила, а муж не желает ребёнка, разве этот вопрос можно решить совместно? Роль отца вообще условна – ребёнка вынашивает мать, и она может решить, родится ребёнок или нет. У мужа нет никаких прав повлиять на этот процесс.

В Государственной Думе существует законопроект, который предлагает органам здравоохранения запретить делать аборты без письменного согласия мужа. Есть страны, которые подобное согласие требуют, например, это предусмотрено законодательством некоторых штатов США.

Но если муж этого согласия не даёт, значит ли это, что ребёнок родиться? Не всегда, в США в этом случае можно обратиться в суд и решить этот вопрос, но суд не бросит все свои дела, чтобы рассмотреть данное заявление. Пройдёт время, а для проведения операции по прерыванию беременности установлены жёсткие сроки. Таким образом, рождается ребёнок не нужный матери.

В Семейном кодексе вопросы материнства и отцовства решаются совместно, но с биологической точки зрения эти вопросы скорее должна решать мать. В США написано немало книг, в которых сказано, что право на аборт неотъемлемое право женщины, поскольку у неё есть право распоряжаться собственным телом, что неконституционно.

Поэтому совместное решение вопросов – скорее пожелание нашего Кодекса.

Согласно п.3 ст.31 супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Если один из супругов не оказывает уважению другому, в суд также нельзя обратиться, что является недостатком наших личных неимущественных прав и обязанностей.

Содействие благополучию, укреплению семьи, заботу о благосостоянии ещё как-то можно обеспечить – п.2 ст.39 (Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи). Или ст.92, согласно которой если один из супругов вёл себя недостойно в браке, он может лишиться права на алименты.

Всё остальное – декларативные личные неимущественные права и обязанности, не подлежащие судебной защите.

Относительно подробно описанным личным неимущественным правом является право супругов на фамилию.

Имущественные права и обязанности супругов

Август Бебель в своей работе «Женщина и социализм» написал следующую вещь: «Чтобы брак давал супругам удовлетворяющую их совместную жизнь, для этого требуется наряду со взаимной любовью и уважением, обеспечение материального существования и известное количество жизненных средств и удобств, которые они считают необходимыми для себя и своих детей».

В советское время говорили, что Бебель не прав, что супружество это исключительно неимущественные отношения. Но рая в шалаше не бывает, а если бывает, то недолго, минимум должен быть.

Человечество за время своего существования выработало три разных режима имущества супругов (наше право знакомо с двумя из них):

1 – режим общности имущества супругов. Этот режим впервые был закреплён и подробно описан в Гражданском кодексе Наполеона (ФГК). В его первоначальной редакции при общности супружеского имущества в общность включается движимое имущество, принадлежавшее супругам до брака, имущество, приобретённое в браке (как движимое, так и недвижимое) и плоды и доходы.

Первоначально в ФГК было написано, что право управления этим имуществом принадлежит мужу, сейчас там такой фразы нет.

Многие страны восприняли этот режим, даже в Латинской Америке есть страны, которые его восприняли. В целом этот режим вполне удобен. Испания, восемь штатов США живут с этим режимом, начиная с 1975 г. Италия тоже перешла к режиму общности. Мусульманские страны живут с режимом раздельности (брак – это договор).

2 – режим раздельности имущества супругов. Этот режим был у нас до революции и был предусмотрен Кодексов 1918 г., но отменён Кодексом 1926 г.

Первый образец подобного режима появился в Англии в 1882 г., когда был принят Акт об имуществе замужней женщины. Акт предусмотрел режим раздельности имущества супругов, который заключается в том, что всё имущество, где бы оно ни было приобретено и какое бы оно не было, принадлежит отдельно каждому супругу. По примеру Англии все страны общего права восприняли этот режим, также как и некоторые Латиноамериканские страны (например, Бразилия, Аргентина и др.).

Недостатки этого режима заключаются в том, что если одна из сторон в браке, дохода не имела, то эта сторона покидает брак нередко с детьми, но без всякого имущества. Например, в России при расторжении брака работал, как правило, муж, который при расторжении брака выносил из семьи всё, а жена оставалась с детьми.

Однако этот режим был слишком прямолинеен по нашему Кодексу 1918 г. Англия, Бразилия, Аргентина и некоторые другие страны очень внимательно изучали наш опыт и поправили своё законодательство. Сейчас оно выглядит иначе и супруг, который не имел доходов в случае развода, если он, например, нетрудоспособен или у него нет профессионального образования и сложно получить доход, у супруга появляются алиментные права и т.п.

3 – режим условной (отложенной) общности имущества супругов. Нашей стране он не известен. Он впервые появился в Скандинавских странах, где менять его не собираются. Германия также следует этому режиму. Но до объединения ФРГ и ГДР было два разных режима. В ФРГ – режим условной общности имущества супругов, в ГДР – режим общности имущества супругов. И Восточная Германия почему-то довольно болезненно восприняла необходимость перехода к другому режиму после объединения с ФРГ.

Режим условной общности не такой плохой. Во время брака всё имущество, которое супруги приобретают, считается личным имуществом каждого из них. Но если брак расторгается, то всё имущество объединяется и делится пополам.

Представители Скандинавских стран говорят, что этот режим современный, что в браке люди чувствуют себя независимыми, женщина чувствует себя равной мужчине, супруги равны в том, что каждый имеет своё имущество. Хотя это своеобразная интерпретация – каждый имеет своё, но один много, а другой мало и всё в одной семье. А когда наступает время разводиться и всё делить, то вне зависимости от того, много супруг имел или мало – получает половину.

Наши традиционные режимы раздельности и общности гораздо разумнее, понятнее, проще. Но эти страны зачем-то выработали свой режим, причём довольно поздно – в середине прошлого века.

Эти режимы относятся к категории законных режимов, то есть тех, которые предусмотрены законами данных стран. Помимо законного, может существовать договорный режим (в СССР был только законный режим).

В нашей стране законным режимом является режим общности имущества супругов. Субъектами общей совместной собственности супругов являются только сами супруги (а ни родственники, ни иждивенцы и т.д.).

Особенностью общей совместной собственности в нашей стране является то, что она бездолевая. Вопрос о долях, которые кодексом определены как равные, встаёт только тогда, когда имущество делят (его можно делить не только при разводе).

Распоряжение общей совместной собственностью супругов производится только обоюдному согласию супругов.

Общая совместная собственность супругов складывается из доходов супругов. Доходы Кодекс называет следующие:

- От трудовой деятельности;

- От предпринимательской деятельности;

- От интеллектуальной деятельности (то есть её результатов)

Эти доходы основаны на деятельности самого супруга, но и самые разнообразные пособия, которые получает супруг (не пособие на детей и т.п.), формируют общую совместную собственность.

В теории обсуждался вопрос о том моменте, когда доход вливается в общую собственность супругов. Предлагались следующие варианты:

- С момента возникновения права на доход;

- С момента получения дохода супругом;

- Момент передачи дохода в семью

Самым разумным является первый вариант – момент возникновения права.

В собственности у супругов может находиться какое угодно имущество, которое приобретается в соответствии с законом. Семейный кодекс достаточно подробен, иногда излишне для кодекса. В п.2 ст.34 идёт перечисление общего имущества супругов:

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Это всё перечисляется для того, например, ежу понятно, что паи, ценные бумаги, доли в капитале – это имущество, следовательно, оно может принадлежать гражданам на праве собственности, следовательно, может принадлежать гражданам на праве общей совместной собственности.

Однако это не ясно нашему среднестатистическому гражданину. И для того, чтобы гражданин не размышлял о том, является ли, например, акция имуществом бездокументарная акция. Семейный кодекс показывает, что новые по сравнению со старым законодательством объекты права собственности, они тоже являются объектами общей совместной собственности супругов.

Наше семейное право всегда было хорошо тем, что являлось понятным для граждан и не нужно прибегать к услугам профессионального юриста.

Общая собственность супругов принадлежит супругам вне зависимости от того, каков доход каждого из них. У них есть равное право на это общее супружеское имущество, даже если один из них ничего не делает.

Владение, пользование и распоряжение совместной собственностью супругов предполагается, что оно осуществляется по обоюдному согласию. Презюмируется, что если супруги владеют, пользуются и распоряжаются им, то это делается по обоюдному согласию. Когда распоряжение объектом общей собственности осуществляет один супруг, то презюмируется, что второй дал на это согласие. Нотариально удостоверенное письменное согласие супруга требуется тогда, когда другой супруг отчуждает либо недвижимое имущество, либо иное имущество, сделки с которым требуют государственной регистрации.

Совершение всех иных письменных сделок не требует письменного согласия другого супруга. На практике возникают проблемы именно в подобных ситуациях, когда письменного согласия нет и выясняется, что один супруг распорядился имуществом вопреки воли другого супруга. Признать такую сделку недействительной возможно, если приобретателю было известно, что другой супруг возражает против заключения этой сделки, что встречается нечасто. Например, если какой-нибудь алкаш продаёт у входа в магазин «Эльдорадо» плазменный телевизор за полцены, мы не обязаны его спрашивать, есть ли у него жена и дала ли она согласие на продажу этого телевизора. Но если этот же алкаш продаёт этот телевизор и с ним стоят двое маленьких детей, мы должны предположить, что у него есть жена и удостовериться в её согласии. В этом случае, при отсутствии такого согласия сделку в принципе можно признать недействительной, если жена, конечно, нас отыщет. Хотя предполагать и знать это разные вещи и Кодекс говорит именно о том, что вы должны знать, а не предполагать. Но другая сторона будет доказывать, что вы должны были поинтересоваться согласием другого супруга.

Общее имущество супругов может формироваться разными способами. Но тем не менее существуют некие исключения, когда полученное супругами в браке не вливается в общую совместную собственность супругов. Поскольку каждый супруг имеет право на имущество, принадлежащее ему лично. Право собственности на некоторые предметы супруг со своим вторым супругом не делит:

1. Имущество, полученное супругом в порядке дарения или в порядке наследования, а также имущество, полученное в результате иных безвозмездных сделок;

2. Предметы личного характера, индивидуального пользования, за исключением предметов, цена которых настолько высока, что мы относим их к предметам роскоши.

Сегодня люди привыкли так украшать свою жизнь, что можно взять обычную зубную щётку, купленную в магазине, отнести её в мастерскую и вставить туда бриллианты. Поэтому, осуществляя раздел имущества и решая, что относится к общему имуществу, а что к личному. Вещи, которые подлежат разделу, вызывают изумление у судей, например, если в списке вещей подлежащих разделу будет указана зубная щётка и указана её стоимость.

Предметы роскоши, которые не подлежат разделу – оценочная категория. Нигде нет каких-то указаний, каким образом можно тот или иной предмет отнести к предметам роскоши или нет. Критерий, которым пользуются судьи один – индивидуальный подход к каждой семье. В зависимости от дохода семьи тот или иной предмет может быть предметом роскоши, а может им и не являться.

В советское время обычные наручные часы «Полёт» за 7 рублей считались предметом роскоши, и редкий человек обладал часами. Но благосостояние росло, и в какой-то момент суды перестали рассматривать обычные часы в качестве предмета роскоши, а только какие-то золотые и т.п.

В редких случаях личное имущество супругов суд может признать общим. Это те случаи, когда личное имущество супругов, например, принадлежало супругу до брака и, естественно, принадлежит ему и в браке было значительно улучшено, стоимость его возросла, можно ставить вопрос о признании этого личного имущества общей совместной собственностью. Например, в советское время был известен случай, когда дама вышла замуж за настройщика музыкальных инструментов. У неё было сломанное фортепиано, которое она использовала в качестве разделочной доски. Её муж пришёл в ужас и привёл в порядок этот инструмент.

Брак распался и встал вопрос о том, как поступить с этим имуществом. У женщины не было никакого сомнения в том, что её разделочная доска к ней и возвращается. Муж на этот вопрос смотрел иначе и суд решил, что в браке были произведены такие улучшения, что фортепиано нужно включить в общее имущество, подлежащее разделу.

Вопрос раздела совместного имущества супругов хорошо рассмотрен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 5 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

В отношении раздела важно запомнить следующее – раздел может быть произведён как в браке, так и после его расторжения. То есть можно разделить имущество в трёх вариантах: в браке, в момент развода или после развода.

В советское время, когда суды занимались разделом имущества одновременно с расторжением брака делить имущество после развода было нельзя.

Для чего в браке делить имущество, если семья в полном порядке и никакой угрозы супружеству нет? Делается это по разным причинам, но нередко это связано с наличием детей от предыдущих браков, когда супруг пишет завещание или если завещание не пишет, думает что произойдёт с его имуществом после его смерти. Поэтому он хочет, чтобы ясно было обозначено, какое имущество ему принадлежит, и какое имущество, если он умрёт, может быть разделено между его наследниками. Или супруги просто решили, что им так удобнее – один из них занимается бизнесом, а другой нет, один из них совершает уголовно наказуемые деяния, а другой нет. Они наивно полагают, что если, например, совершат раздел и имущество, нажитое преступным путём, будет принадлежать супругу, который преступлений не совершал, то правоохранительные органы на это имущество не обратят внимание.

Также раздел производится, когда один из супругов, занимавшихся бизнесом, пожелает заняться политикой – стать Депутатом Государственной Думы, предпринимательской деятельностью уже заниматься нельзя, поэтому бизнес юридически переходит к супруге. Но если брак распадётся – всё имущество переходит к жене. В этих случаях жену пытаются убедить, поскольку политику необходимо быть аккуратным.

Раздел имущества в браке означает раздел того имущество, которое имеется на момент совершения раздела. Всё то имущество, которое будет приобретено завтра, а также на протяжении всей последующей их совместной жизни этим разделом не охватывается. Так во время брака можно производить по нескольку разделов.

Раздел имущества после расторжения брака совершается единожды. Но если раздел произведён и возник спор по какому-то имуществу, которое было нажито в браке, можно опять проводить раздел.

Ограничения есть только по времени для раздела имущества после развода и ограничен он трёхлетним срокам – сроком исковой давности.

В советское время, когда супруги совершали раздел имущества в браке, они предпочитали отправляться в суд, поскольку никакие соглашения между супругами действительными не считались.

Сегодня супругам не обязательно идти в суд. Они могут разделить имущество по обоюдному согласию, оформить это письменно и по желанию сходить к нотариусу (в Семейном кодексе дана такая рекомендация, поскольку если письменное соглашение пропало нельзя доказать, был раздел или нет).

При разделе имущества следует помнить, что никакие предметы, принадлежащие детям, разделу не подлежат. Речь идёт о тех предметах, которые были приобретены супругами специально для детей и которые не относятся к предметам роскоши. Семейный кодекс перечисляет эти предметы в п.5 ст.38: одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие¹¹.

Есть богатые люди, которые своему ребёнку, например, скрипку Страдивари. Если произошёл развод, раздел имущества и дети остаются проживать, например, с матерью. Встаёт вопрос, что делать с этой скрипкой – делить её или нет? Скрипка бесценна, а в Кодексе прямо написано – музыкальные инструменты.

В аналогичном случае с очень дорогим фортепьяно, его оставили с ребёнком. Однако возражавший супруг говорил о том, что лучше будет купить ребёнку инструмент по дешевле, а этот продать и деньги поделить. Потом он стал утверждать, что раньше тоже увлекался музыкой и инструмент покупал для себя. Но суд переубедить не удалось.

Суды, когда речь идёт о разделе имущества между богатыми людьми, часто в решения привносят личностный фактор, выражая в нём своё отношение к этим людям, к их детям и потом вышестоящей инстанции приходится его поправлять.

Раздел имущества производится либо по требованию самих супругов, либо кредиторами супругов для обращения взыскания на долю этого супруга в общем имуществе. И такие случае существуют на практике.

Законный режим имущества супругов именно в нашей стране привёл сейчас к появлению большого количества исков о разделе имущества людей, чрезвычайно богатых. У нас таких споров гораздо больше, чем в других странах, поскольку долгое время мы жили вообще без брачных договоров и законный режим был единственным. Поэтому эти супруги, заключившие брак за долго до того, как появился договорный режим имущества супругов, имеют право на равные доли.

Договорный режим имущества супругов

С введением в действие Семейного кодекса РФ впервые законодательство нашей страны позволило гражданам заключать брачные договоры. Брачных договоров до революции, как и в советское время не было.

Брачные договоры могут быть заключены как до регистрации брака, так и после. Если он заключён до регистрации брака, то действовать он начнёт только после регистрации брака. В брачном договоре упоминаются супруги, которыми лица становятся после регистрации брака.

Брачный договор предусматривает возможность комбинации режимов общности, раздельности, условной (отложенной) общности, перетасовать можно как угодно. В Кодексе написано, какие комбинации возможны, чтобы граждане их понимали. Брачный договор может предусматривать режим раздельности для одних предметов, режим общности для других и режим отложенной собственности для третьих.

Кодекс подробно перечисляет и те условия, которые не могут содержаться в брачном договоре в п. 3 ст. 42, согласно которой брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Кодекс показывает гражданам, что только имущественные вопросы, касающиеся только самих супругов (не детей и т.д.) могут быть урегулированы в брачном договоре. Казалось бы, разумным было бы предусмотреть в брачном договоре какие-то вопросы неимущественного характера, например, касающиеся воспитания детей или если в брак вступают иудей и мусульманка, которые в брачном договоре предусматривают, какое вероисповедание будет у их ребёнка. Но по закону этого сделать невозможно. Если это записано в договоре и даже удостоверено нотариально, данная часть будет недействительной и действовать договор в этой части не будет.

Вообще брачный договор это самый обычный гражданско-правовой договор. Все правила, которые применяются к гражданско-правовым договорам, действуют и здесь. Особенностью является только его содержание.

Единственная ст. 256 в ГК указывает на возможность заключения брачного договора (…если договором между супругами предусмотрено иное), но Семейный кодекс вступил в силу только в 1996 г., а первая часть ГК в 1995 г. Некоторые заключали брачные договоры на основании ГК, однако дела об оспаривании действительности таких договоров выигрывались.

Недействительным брачный договор необходимо признавать в том же порядке, что и любой другой гражданско-правовой договор по правилам Гражданского кодекса.

Однако один момент делает брачные договоры уязвимым. Согласно п.3 ст.42, брачный договор среди прочего не может содержать условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Брачный договор делается уязвимым, поскольку иногда на практике один супруг начинает для себя считать невыгодными условия брачного договора и пытается доказать в суде, что его имущественная ситуация крайне неблагоприятная. Но чаще угрозой для брачного договора является противоречие брачного договора основным началам семейного законодательства.

Так, в Конституции РФ и Семейном кодексе говорится о равноправии супругов. И режим общей собственности супругов этому соответствует. Однако часто брачный договор предусматривает другой режим имущества, например, режим раздельности, что ставит одного из супругов в неравное имущественное положение по отношению к другому. На этом основании люди идут в суд и просят признать договор недействительным на основании того, что он противоречит основным началам семейного законодательства, ведь свобода договора это принцип гражданского, но никак не семейного права. И суды принимают эту аргументацию, если там действительно серьёзное неравенство в имущественных правах, например, одному достаётся 99% нажитого в браке в случае развода, а другому 1% (хотя он может быть огромных размеров).

Когда брачные договоры только появились, к ним относились с осторожностью, затем их стали рассматривать как великолепный механизм регулирования имущественных отношений в семье. Но после таких примеров из судебной практики брачные договоры заключать боятся.

При помощи брачного договора пытались каким-то образом перераспределить имущество, чтобы оно не было сконцентрировано на том супруге, который его заработал. И вдруг эти люди выяснили, что брачный договор уязвим. То, что судебная практика пошла по этому пути, не есть хорошо. Это приводит к тому, что капиталы уходят из страны¹². Если у богатого человека нет уверенности в том, что брачный договор защитит его имущество на территории России, переведёт свои капиталы за границу, где брачный договор не будет толковаться таким образом, где если он заключён, то уважается.

Во всём мире, даже где подобные договоры существуют столетьями и у нас в стране, где их возможно заключать чуть больше 10 лет, брачные договоры заключают примерно 4-5% лиц, вступающих в брак. Только в странах, где преобладает мусульманское население, поскольку сам по себе брак является договором, таких договоров заключается несоизмеримо больше.

Брачные договоры заключают те, у кого при вступлении в него оно уже имеется. Люди хотят обезопасить своё добрачное имущество и высокие доходы, полученные во время брака. Также брачные договоры заключают лица, вступающие в брак во второй раз. Для Европы статистически возраст, с которого люди вступают в брак, довольно высок, и во второй брак заключают в том возрасте, когда карьера близится к завершению. Деньги или уже есть или их уже не будет, поэтому люди хотят сохранить своё имущество, обеспечить детей от предыдущего брака и т.д.

Если нет имущества при вступлении в брак, зачем его заключать? Какие условия в него включать?

Изменение условий брачного договора и его расторжение производится по правилам Гражданского кодекса. В Семейном кодексе есть статья, которая предусматривает гарантию прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора. Она как раз и показывает, что люди занимающиеся бизнесом активно используют брачный договор, когда они хотят обмануть своих контрагентов и не платить по своим долгам. Пытаются перевести свои активы из одного состояния в другое.

Поэтому ст. 46 обязывает супругов заключивших брачный договор ставить своих контрагентов в известность о заключении, изменении или о расторжении брачного договора.

Но как заставить сообщить об этом? Очень трудно заставить супругов выполнить эту обязанность. Однако он может обязанность не выполнять, но при невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

На практике эта статья, которая призывает предпринимателей не обманывать реально трудно применимая.