Безручко Е.В. Причинение вреда

Безручко Е.В.

ВОПРОСЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ

ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПРИ ЗАНЯТИЯХ СПОРТОМ: ВОПРОСЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ

Перейти на Главное МЕНЮ Вернуться к СОДЕРЖАНИЮ

Безручко Евгений Валерьевич, доцент кафедры уголовного права Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский юридический институт», доцент кафедры уголовного права, майор милиции.

Место работы: Ростовский юридический институт.

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы регламентации ответственности за причинение вреда здоровью человека при занятиях спортом в российском уголовном законодательстве. Автор отмечает, что при причинении вреда здоровью человека при занятиях спортом, виновных следует привлекать к уголовной ответственности в тех случаях, когда один из участников соревнований умышленно грубым образом нарушает установленные правила проведения спортивных состязаний.

Ключевые слова: Здоровье, вред здоровью, спортивные состязания, соревнования.

REASON FOR HARM TO HEALTH WITH THE OCCUPATIONS BY THE SPORT: QUESTIONS OF CRIMINALLAWFUL ESTIMATION

Bezruchko Eugene Valerevich, federal state educational establishment of the highest vocational education “Rostov juridical institute”, the docent of the dep artment of criminal law, the Major of the police.

Annotation. In the article are examined questions of the regulation of responsibility for the reason for harm to human health with the occupations by sport in the Russian criminal legislation. The author notes that with the reason for harm human health with the occupations by sport, guilty should be assigned on the penal responsibility when one of the participants in the competitions with the design by rough means it disrupts the established rules of conducting sport contests.

Keywords: health, harm to health, sport contests, competition.

Уголовное законодательство не может оставаться индифферентным в случаях причинения вреда здоровью при занятиях спортом, поэтому особого рассмотрения заслуживает проблема ответственности за причинение вреда здоровью человека при проведении спортивных игр и состязаний. Спорт является составной частью физической культуры, сложившейся в форме состязательной деятельности и специальной подготовки человека к соревнованиям. Занятие спортом способствует укреплению здоро-

69

вья населения, поэтому государство прилагает усилия, направленные на недопущение причинения вреда здоровью при занятиях спортом, устанавливая определенные правила проведения соревнований, однако спорт является весьма травматичным видом деятельности, и в целом следует признать, что спорт – это специфический вид деятельности, основанный на добровольном волеизъявлении человека, направленный на укрепление здоровья населения, в котором присутствуют риск получения и (или) причинения телесных повреждений1.

Вред здоровью определенной степени тяжести может быть причинен при проведении спортивных соревнований по боксу, борьбе, восточным единоборствам, футболу, хоккею и др. Вопросу об уголовно-правовой оценке поведения спортсменов и судей, недостаточной правовой защищенности потерпевших от спортивного травматизма в юридической литературе уделено незначительное внимание, хотя практическую значимость данных исследований трудно недооценить. В литературе отмечалась недопустимость таких фактов, когда спортсмен для спасения престижа своей команды или своего престижа идет на нарушение правил соревнования и сознательно выводит из строя соперника, нанося ему телесные повреждения. Данные действия предлагалось рассматривать как умышленные, которые должны влечь за собой исключение спортсмена из спортивной команды, спортивного общества или клуба и привлечение его к уголовной ответственности2. Однако имеется и другая точка зрения, согласно которой уголовное право не должно вмешиваться в спортивную деятельность и определять условия, при соблюдении которых лица, причинившие вред жизни или здоровью в процессе занятий спортом, освобождались бы от уголовной ответственности. Таким задачам в наибольшей степени соответствует обычная конструкция казуса, исключающая ответственность за объективно-случайный результат3. М.Д. Шаргородский полагает, что за причинение вреда жизни или здоровью при занятиях спортом лицо не подлежит уголовной ответственности по тем же основаниям, что и врач, причиняющий вред своему пациенту4. В связи с этим представляется целесообразным рассмотреть определенные ситуации, в процессе которых может быть причинен вред участнику спортивных соревнований в ходе их проведения.

Например, во-первых, возможно причинение вреда здоровью человека во время спортивных соревнований без нарушения соответствующих правил. Профессиональный боксер может нанести удар, не нарушая правила, в результате чего потерпевшему может быть причинен вред здоровью любой степени тяжести или наступить смерть, либо хоккеист с огромной силой посылает шайбу в ворота противника и попадает в голову судьи либо игрока, чем причиняется вред здоровью и т.п. Подобное следует рассматривать как невиновное причинение вреда (ст. 28 УК РФ) и действия спортсмена не должны влечь не только уголовно-правовых, но и других последствий (дисквалификация и т.п.). Хотя в результате таких действий и наступают вредные последствия, у спортсмена отсутствует умысел на нарушение спортив-

1Скворцов А.А. Причинение вреда жизни и здоровью при занятиях спортом: проблемы уголовно-правовой квалификации. М., 2006. С. 55–56.

2Миронова З., Хейфец Л. Профилактика травм в спорте и доврачебная помощь. М., 1962. С. 15.

3Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. М., 1963. С. 25–26.

4Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С. 369.

Бизнес в законе

4'2009

ных правил и причинение вреда, и его действия не						так называемому американскому футболу, вся суть кото-
могут быть признаны ни общественно опасными, ни						рого основана на насилии. Однако по таким фактам уго-
противоправными.						ловные дела обычно не возбуждаются. Массовые пота-
	Во-вторых, причинение вреда здоровью человека					совки очень часто происходят во время проведения хок-
возможно в результате умышленного нарушения						кейных матчей, когда игроки отбрасывают мешающие им
правил игры. На наш взгляд, в данном случае во-						спортивные принадлежности и начинается самый на-
прос об уголовной ответственности виновного дол-						стоящий кулачный бой, в ходе которого наносятся удары,
жен решаться в зависимости от характера насту-						побои, причиняются иные повреждения здоровью. По
пивших последствий. Если результатом умышлен-						нашему мнению в данных ситуациях представляется
ного		нарушения	правил		проведения	правильным привлекать виновных за умышленное при-
соответствующих соревнований стало					причинение	чинение вреда здоровью той или иной степени тяжести.
легкого или средней тяжести вреда здоровью по-						Такие действия мало чем отличаются от причинения
терпевшего, то действия виновного не должны						вреда здоровью в каком-либо другом месте и поэтому
влечь уголовной ответственности. В случае же при-						исключения в данном случае для спортсменов при при-
чинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью,						чинении ими вреда здоровью таким образом быть не
ответственность должна наступать по ст. 118 УК РФ						должно.
за неосторожное причинение данных последствий,							Некоторые авторы, изучавшие данную проблему, пред-
т.к. в отношении виновного к наступившим послед-						лагали дополнить УК специальной нормой об ответст-
ствиям в данном случае характеризуется не умыш-						венности за умышленное нарушение спортивных правил,
ленной, а неосторожной виной.						повлекшее причинение менее тяжких, тяжких телесных
	В-третьих, возможно причинение вреда здоровью					повреждений или смерть потерпевшего7. При этом дру-
человека, когда спортсмен по неосторожности на-						гими авторами подчеркивалось, что « уголовное пресле-
рушает правила игры. Например, футболист ставит						дование возможно только в случаях грубого нарушения
подножку и в результате падения потерпевшему						правил соревнований и наличия у виновного лица умыс-
причиняется травма. В данных случаях в действиях						ла на нанесение травмы противнику либо при соверше-
спортсменов отсутствует состав преступления. За						нии им умышленных действий, направленных на созда-
допущенное нарушение правил к нему справедливо						ние условий, делающих невозможным дальнейшее уча-
могут быть применены только санкции, предусмот-						стие соперника в соревновании, в результате чего
ренные правилами игры. В этой связи представля-						противник получил травму» 8. Также предлагалось ввести
ется весьма спорной позиция П.А. Дубовца, который						в уголовное законодательство специальную норму, пре-
считает, что « уголовная ответственность может на-						дусматривающую ответственность за отступление от со-
ступать и тогда, когда при дозволенных спортивных						ответствующих правил, если в результате этого участни-
состязаниях спортсменом умышленно или по неос-						ку состязаний были причинены телесные повреждения9.
торожности нарушаются спортивные правила, в ре-						Однако, на наш взгляд, отсутствует необходимость вве-
зультате чего причиняется вред здоровью другого						дения такой специальной нормы в уголовное законода-
лица» 5. Данная точка зрения вполне справедлива,						тельство Российской Федерации.
когда речь идет об умышленном нарушении правил,							Таким образом, при причинении вреда здоровью чело-
и неприемлема, когда правила нарушены по неос-						века при занятиях спортом, виновных следует привле-
торожности. Насколько нам известно, не было ни						кать к уголовной ответственности в тех случаях, когда
одного случая привлечения к уголовной ответствен-						один из участников соревнований умышленно грубым
ности спортсмена, нарушившего правила игры по						образом нарушает установленные правила проведения
неосторожности, когда такое нарушение повлекло						спортивных состязаний, вследствие чего причиняется
за собой причинение вреда здоровью другого участ-						вред здоровью человека.
ника состязания.							Список литературы:
	В-четвертых, довольно распространены ситуации,
когда вред здоровью причиняется сопернику не в
связи с ведением спортивной борьбы. А. Игнатов							1. Бытко Ю., Жуков А., Ильиных В. Закон и спорт // Со-
пишет: « Было бы неправильным признавать только						ветская юстиция. 1989. № 19.
спортивным нарушением умышленное причинение							2. Гринберг М.С. Проблема производственного риска в
вреда сопернику, не связанное с ведением игры, со						уголовном праве. М., 1963.
спортивной борьбой. Если в хоккее, в процессе си-							3. Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреж-
ловой борьбы за шайбу один хоккеист получает						дения по советскому уголовному праву. М., 1964.
травму – это спортивное происшествие. Травма мо-							4. Игнатов А. Спорт и уголовная ответственность // Со-
жет быть получена и при соблюдении правил состя-						ветская юстиция. 1989. № 7.
зания. Если же правила были нарушены, имеет ме-							5. Корепанов А.В., Егорова Г.Н. Спортивный травма-
сто спортивное нарушение. Но когда один хоккеист						тизм и уголовная ответственность // Проблемы борьбы с
бьет другого клюшкой по голове или устраивает						преступностью и пути развития уголовного законода-
драку и причиняет травму – это противоправное						тельства. Свердловск, 1984.
деяние и должно квалифицироваться в зависимости							6. Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потер-
от обстоятельств как соответствующее преступле-						певшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976.
ние против личности» 6. Подобные случаи в спор-
тивной практике довольно распространены, особен-
но в настоящее время, при проведении хоккейных,
							7 Корепанов А.В., Егорова Г.Н. Спортивный травматизм и уголов-
футбольных игр, при проведении соревнований по						ная ответственность // Проблемы борьбы с преступностью и пути
						развития уголовного законодательства. Свердловск, 1984. С. 136.
	5 Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения						8 Бытко Ю., Жуков А., Ильиных В. Закон и спорт // Советская юсти-
по советскому уголовному праву. М., 1964. С. 19.						ция. 1989. № 19.
	6 Игнатов А. Спорт и уголовная ответственность // Советская						9 Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в со-
юстиция. 1989. № 7.						ветском уголовном праве. Саратов, 1976. С. 110.
70

Безручко Е.В.

ВОПРОСЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ

7.Миронова З., Хейфец Л. Профилактика травм в спорте и доврачебная помощь. М., 1962.

8.Скворцов А.А. Причинение вреда жизни и здоровью при занятиях спортом: проблемы уголовноправовой квалификации. М., 2006.

9.Шаргородский М.Д. Преступления против жизни

издоровья. М., 1948.

РЕЦЕНЗИЯ

Исследование вопросов уголовно-правовой оцен-

ки деяний, связанных с причинение вреда здоровью при занятиях спортом в российском уголовном законодательстве является актуальным и необходимым как с теоретической, так и с практической точки зрения.

Вопросу об уголовно-правовой оценке поведения спортсменов и судей, недостаточной правовой защищенности потерпевших от спортивного травматизма в юридической литературе уделено незначительное внимание, хотя практическую значимость данных исследований трудно недооценить. В литературе отмечалась недопустимость таких фактов, когда спортсмен для спасения престижа своей команды или своего престижа идет на нарушение правил соревнования и сознательно выводит из строя соперника, нанося ему телесные повреждения. К сожалению, изучению данной проблемы практически не уделялось внимание в уголовноправовой литературе, что лишний раз подчеркивает актуальность и своевременность данной работы.

Автор, в результате проведенного исследования сформулировал ряд интересных выводов. В частности, детальный анализ определенных ситуаций, в процессе которых может быть причинен вред участнику спортивных соревнований в ходе их проведения, позволил автору установить характер уголовной ответственности за причинение вреда здоровью при занятиях спортом. Автор делает вполне аргументированный вывод о том, что при причинении вреда здоровью человека при занятиях спортом, виновных следует привлекать к уголовной ответственности в тех случаях, когда один из участников соревнований умышленно грубым образом нарушает установленные правила проведения спортивных состязаний, вследствие чего причиняется вред здоровью человека.

Принимая во внимание изложенное, считаем проведенные автором исследования, имеющими научную и практическую ценность, а статью - заслуживающей опубликования научном издании.

Доктор юридических наук, профессор кафедры административного права РЮИ МВД России

Позднышов А.Н.

71