Судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших и свидетелей

Вид судебно-психиатрической экспертизы зависит от  того в каком процессуальном статусе находится лицо, будут соответствующие вопросы и в зависимости от этого будут особенности медицинской стороны.

Когда мы говорим о потерпевшем, речь идет о физическом и психическом состоянии, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для УД и давать показания

ст. 196 УПК. Обязательное назначение судебной экспертизы

4) психическом и физическом состоянии, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания…

Здесь очень много похожего для свидетеля будет, вот сторона, связанная с деяниям. Но есть и серьезные особенности, потому что потерпевший в особом состоянии с точки зрения здоровья может находиться. 

Для потерпевшего и свидетеля дается оценка способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для УД, и давать показания. 

При СПЭ свидетелей и потерпевших имеются два критерия:

• медицинский: психические расстройства

• юридический: способность правильно воспринимать обстоятельства 

Cт. 45 УПК. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

ч. 2. Для защиты прав и законных интересов  потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

Причины искажения реальных фактов потерпевшим

Расстройства памяти:

• общее ее снижение

• выпадение событий, относящихся к определенному периоду:

• ретроградная амнезия

• антероградная амнезия

• антероретроградная амнезия

• парамнезии (ложные воспоминания, обманы памяти)

• расстройства восприятия (иллюзии и галлюцинации)

• бредовые идеи

Здесь может быть проблема оговоров - у больных с бредовыми идеями преследования, воздействия, с бредоподными фантазиями

Экспертиза в отношении потерпевших, скончавшихся от тех или иных повреждений, но успевших перед смертью сообщить об обстоятельствах совершенных в отношении них противоправных действий.

Как этот вопрос решить?

• посмертная экспертиза

• по материалам дела (показания свидетелей, врачей) выясняется вопрос о сохранении способности потерпевшего правильно воспринимать и оценивать сложившуюся ситуацию

То есть надо понять какое у него было состояние, мог ли осознавать, насколько адекватно мог воспроизводить информацию. Здесь надо рассматривать расстройства сознания, которые могут быть в виде отключения сознания в той или иной степени выраженности, а также в виде:

• оглушение - замедление психической деятельности, дезориентировка. Но тем не менее, в этом состоянии человек может выдавать вполне адекватны показания. Здесь очень важна оценка состояния с медицинской стороны.

• делирий - обилие образных, наглядных воспоминаний, ложная ориентировка, зрительные сценоподобные галлюцинации. 

Экспертиза должна установить наличие или отсутствие критериев нарушенного сознания (затруднение восприятия, непоследовательность мышления, нарушение ориентировки во времени и окружающем и т.д.) 

Какие будут делать выводы?

• Нарушение сознания - заключение о невозможности лица по психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. 

• Заключение о сохранности способности к этому. У потерпевших могут быть светлые промежутки, во время которых они успевают дать показания. Например, как при оглушении и делирий.

Критерии: отсутствие признаков помрачения сознания, обманов восприятия, ложных узнаваний, доступность к контакту и т.д. Об этом могли сохраниться свидетельства, например, история болезни.

Оценка беспомощного состояния потерпевшего.

• Беспомощное состояние рассматривается как особый признак состава преступления либо как обстоятельство, отягчающее ответственность.

• На беспомощное состояние как отдельный признак состава преступления указывают ст. 105, 111, 112, 117, 131, 132.

ППВС от 15.06.2004 № 11 (в лекции этого не было в лекции - но оно утратило силу)

п 3. Изнасилование (статья 131 УК РФ) и насильственные действия сексуального характера (статья 132 УК РФ) следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. 

При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.

Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшего лица беспомощным, судам следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшего (потерпевшей) проведение судебной экспертизы является необходимым.

Здесь указывается не только психические расстройства, но и об ином состоянии. 

Как формулируется вопрос эксперту?

“Имелось ли у потерпевшего во время совершения в отношении него противоправных действий психическое расстройство, определявшее его неспособность понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление обвиняемому?” 

Есть еще моменты возрастные, связанные с индивидуальными особенности, целесообразно бывает назначение психолого-психиатрической экспертизы. Здесь вопросы будут формулироваться с учетом уровня психического развития, с учетом возраста, индивидуально-личностного развития. 

В определении юридического критерия БС имеются два признака, характеризующих его структуру:

• интеллектуальный (неспособность понимать характер и значение совершаемых с ним действий)

• волевой (неспособность оказывать сопротивление).

Наличие любого из этих компонентов оказывается достаточным основанием для констатации психической беспомощности. 

Сочетание:

• возрастного

• психопатологического

• личностного фактора

в каждом конкретном случае может быть разным, в некоторых вклад одного из них может оказаться преобладающим. 

Важную роль играет эмоциональное состояние - аффект страха с частичным сужением сознания и дезорганизацией волевой регуляции поведения, что снижает возможность осознания происходящего, понимания смысла собственных поступков и поведения обвиняемого.

Когда речь идет о детях, подростках, в необходимых случаях, нужна оценка уровня психосексуального развития потерпевших. Эти критерии учитываются и при экспертизе и при работе следователя, когда проводится допрос.

• 6-7 лет - практически полная неспособность понимать характер и значение сексуальных действий

• 7-12 лет - понимание характера при недостаточном понимании (или полном непонимании) значения сексуальных действий 12-18 лет - формирование данной способности в полном объеме, завершение к 18 годам.

Способность осознавать характер и значение совершаемых с ним действий у потерпевшего не означает автоматически и сохранной способности к оказанию сопротивления. Дети обладают возрастной внушаемости, не всегда могут противостоять взрослому. 

Волевой компонент БС заключается в способности к целенаправленному, адекватному поведению в ситуации выбора с сохранением самоконтроля, прогноза возможных последствий собственных действий и устойчивостью к внешним воздействиям.  

Внешние воздействия могут выражаться не только в грубой физической силе или угрозах ее применения, но и в других формах мощного психологического прессинга, включая шантаж с угрозой разгласить “порочащие сведения”, что  может нести сверх значимую нагрузку, особенно для несовершеннолетнего. 

Формы нарушений волевых процессов

• выраженная торпидность, вялость

• выраженная импульсивность и расторможенность влечений (например, при неглубоких степенях умственной отсталости)

• повышенная внушаемость и подчиняемость

Алкогольное опьянение как причина БС

Тяжелое опьянение:

в момент насилия потерпевшие полностью пассивны и безучастны, наблюдается наркотический сон с последующей амнезией криминального периода. 

 Экспертное решение очевидно!!!

Легкое или умеренно выраженное алк опьянение:

• вызывает легкое оглушение, которое не лишает способности в целом воспринимать окружающую действительность, однако, влияет на критические и прогностические функции, способствует виктимному поведению жертвы 

• кроме того, в результате миорелаксирующего действия алкоголя может ограничиваться волевая составляющая БС (способность оказывать сопротивление) даже при сохранности интеллектуального компонента. 

Экспертное решение менее очевидное. 

Алгоритм экспертной оценки БС

1. Выявление факторов:

• возрастного

• нарушение психического, в т.ч. псиосексуального развития

• личностного (внушаемость, подчиняемость)

• психопатологического

Позволяющих установить потенциальную способность “понимать характер и значение… и оказывать сопротивление”

2. Оценка ситуационного фактора

(например, психотравмирующее действие насилия), влияющего на реализацию этой способности. 

Это принципиально, поскольку объектом экспертизы является психическое состояние лица не в настоящее время,а в момент, когда оно было объектом преступного посягательства. 

Из этого вытекает возможность различной экспертной оценки применительно к различным криминальным эпизодам в рамках как одного, так и разных уголовных дел, которая может быть связана как с динамиком психического состояния потерпевшего, так и с различным характером совершаемых против него действий   

Соотношение БС и виктимного поведения

• Особый тип ВП - “провоцирующий”, что может быть принято за “аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления”. Это выступает обстоятельством, смягчающим ответственность

• ВП жертвы может быть обусловлено психическими свойствами, препятствующими произвольной регуляции поведения