Коллизии в праве
Коллизия – расхождение или противоречие между отдельными нормативно-правовыми актами, регулирующими одни и те же либо смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления компетентными органами и должностными лицами своих полномочий. Ситуация, когда норм, регулирующих одни и те же отношения больше, чем должно быть. |
Виды коллизий:
между НПА и отдельными правовыми нормами
в правотворчестве (бессистемность, дублирование, издание исключающих друг друга актов)
в правоприменении (несогласованность действий правоприменителей по применению одной нормы)
статусов (например, статусов государственных органов)
целей (взаимоисключающие правовые цели в юр. документах)
между национальным и международным правом
Частные случаи коллизий в российском зак-ве:
между законом и подзаконным актом (разрешается в пользу закона)
между конституцией и иными нормативными актами (разрешается в пользу Конституции)
между общефедеральными актами и актами субъектов (в т.ч. уставами и конституциями – приоритет у фед. зак-ва)
между Конституцией и федеральным договором (приоритет у Конституции)
между национальным и международным зак-вом (пока что приоритет у международного)
Наиболее распространённые способы разрешения коллизий:
- установление юр. Силы. По источнику права (в этом проявляется связь формы и нормы)
- если нормы одинаковы по юр. Силе, то применяется более свежая по времени норма. Не всегда работает, так как норма может быть более старой по изданию, но не отменённой и действующей.
- установление общей и специальной нормы. Если норма-исключение соответствует случаю, то применяется она.
- установление коллизионной нормы. Установление норм, которые показывают, что в одном случае употребляется одна норма, а в другом – другая.
+
Разрешение коллизионного спора через судебную практику
Отмена старого акта
Толкование старого акта или актов
Внесение изменений или уточнений в действующие
Систематизация законодательства
Систематизация НПА - деятельность по упорядочению, приведению в систему. законодательства путем составления единых НПА и сборников НПА |
Характеристика систематизации:
Официальная
Неофициальная (составители хрестоматий, пособий для судей – прим. английские reports для судей и т.п.)
Виды официальной систематизации:
инкорпорация - объединения НПА в сборники БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ, расположение их в определенном порядке. Пример: Полное собрание свода законов РИ
Виды инкорпорации:
по субъекту:
официальная
неофициальная
по критерию:
хронологическая
систематическая (предметная)
кодификация – форма объединения НПА в новые, единые, внутренне систематизированные акты, стройные логически и системно.
При кодификации нормы, содержащиеся в исходных актах, могут перерабатываться, дополняться, отменяться (изменение содержания). Пример: ГК, УК и проч.
консолидация - объединение нескольких НПА в один БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ, но с потерей юридического значения каждого акта, т.е. превращения всех норм в единый акт. Компромисс между инкорпорацией и кодификацией.
Отличие консолидации от кодификации в том, что при кодификации активно создаются новые нормы и отменяются старые; при консолидации только устраняются противоречия. Пример: Свод законов РИ
БИЛЕТ №31 ПРАВОНАРУШЕНИЕ.
Правонарушение - это виновное противоправное поведение деликтоспособного лица, влекущее юридическую ответственность. |
Виды правонарушений по степени их общественной опасности:
1. Преступление – виновное совершенное общественно опасное деяния, запрещенное Уголовным Кодексом РФ под угрозой наказания (п. 1 ст. 14). Совершение преступления – колебание ключевых, осевых общественных отношений.
2. Проступки – все остальные правонарушения, не являющиеся преступлениями.
Признаки правонарушения:
Виновное деяние
Деликтоспособность - способность лица осознавать правомерность или неправомерность своих деяний и нести за них юридическую ответственность;
вина
Общественная опасность
Наступление юридической ответственности – санкции. Т.е. претерпевать негативные последствия за совершение правонарушения.
Состав – основывается на соответствующем запрете того или иного поведения человека, формирующем совокупность (состав), который должен быть в полном объёме:
Объект – то, на что посягает деяние. Виды:
1) Общий – существующий в обществе правопорядок;
2) Родовой – подвергшаяся нарушению группа общественных отношений;
3) Непосредственный – конкретный объект противоправного посягательства.
Объективная сторона – характеристика внешнего проявления правонарушения и его последствий.
два вида состава:
Обязательные признаки:
противоправное деяние
вредные последствия – вред, ущерб, причиняемый противоправным деянием (
причинную связь между ними – связь между явлениями, в силу которой одно из них (причина) необходимо порождает другое (следственное) – последствия должны наступать именно вследствие деяния;
Факультативные признаки:
Способ
Время
Обстановка , место и тд
Формальные составы - наказуемо не только совершение, но и покушение и приготовление (разбой, оставление в опасности) то есть за деяние можно привлечь к ответственности и без наступления последствий – только за деяние
Материальные (реальные) составы – наличие конкретных вредны последствий.
Субъект – тот, кто совершил деяние. Характеризуется:
Деликтоспособность- общая с 16 лет. С 14 лет – 20 составов, и с 18 – некоторые.
специальные субъект (должностное лицо) или нет;
возрастно-физиологические характеристики;
рецидив.
Могут быть обстоятельства, отягчающие или смягчающие вину.
Иногда необходим особый статус, для того чтобы быть субъектом правонарушения в случае требования спецсубъектности (например, должностное лицо и взятка).
Субъективная сторона – сознательно-волевое отношение нарушителя к совершаемому неправомерному деянию и его результатам. Основной элемент – вина.
Если в составе правонарушения отсутствует хотя бы один элемент, считается, что нет состава правонарушения в целом, а значит лицо нельзя привлечь к юридической ответственности. |
Элементы субъективной стороны:
Усечённый состав – состав, при котором преступление считается оконченным на стадии приготовления или покушения (например, разбой, бандитизм или приготовление теракта или субъективной стороны)
Объективное противоправное деяние связано с объективным вменением, т.е. не нужно было устанавливать вину. Как следствие этого, были известные события – произвол следствия. Однако в гражданских проступках объективное вменение допускается.
Вина – это психическое отношение лица, во-первых, к своему противоправному поведению, во-вторых, к его неблагоприятным последствиям.
осознает лицо или нет противоправность своего поведения.
предвидит или нет его неблагоприятные последствия.
как относится к неблагоприятным последствиям (желает или не желает их наступления).
Умысел:
прямой – осознавал опасный характер, желал нанести вред, например, грабеж;
косвенный – не желал наступления вредных последствий, но осознанно ничего не предпринимал, например, ловля рыбы по время нереста) и
Неосторожность
легкомыслие – предвидит наступление последствий, но рассчитывает на их предотвращение, например, превышение водителем скорости при гололеде;
небрежность – не предвидит последствий, хотя мог, например, инъекция больному смертельно опасного лекарства).
Осознание и предвидение называют интеллектуальным моментом вины, отношение к этим последствиям – волевой момент вины. Принцип вины закреплен в 5 ст. УК РФ, там же говорится, что объективное вменение (уголовная ответственность за невиновное причинение вреда) не допускается. |
Вину исключает казус (случай) – вредный результат наступил вне связи с волей и сознанием лица. Лицо не предвидело и не могло предвидеть (например, смерть человека, наступившая в результате испуга от того, что в глухом поселке его грубо окликнул прохожий – Мартышин).
2) мотив (факультативно) – внутренняя побудительная причина, руководившая лицом и сподвигшая его на совершение правонарушения;
3) цель (факультативно) – осознанный образ того результата, на достижение которого направлена деятельность человека.
4) особое психическое состояние лица (иногда)
+ доп. Материал по причинам преступлений.