78. Отличие кассационного пересмотра от апелляционного.

Полностью мое творчество, поэтому если что – не кидайтесь тапками. Выписывала только отличия, совпадающие положения обходила стороной.

	Апелляция	Кассация
Предмет обжалования	Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу	Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции Вступившие в законную силу решения СИПа, принятые им в качестве суда первой инстанции
Суд, рассматривающий жалобу	Арбитражный суд апелляционной инстанции	- арбитражный суд кассационной инстанции, - тот же суд в ином составе судей (заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок) - СИП
Срок подачи жалобы	1 месяц с момента вынесения решения	2 месяца со дня вступления в законную силу
Возвращение	Особенностей нет	Отсутствие апелляционного обжалования – основание для возвращения
Пределы рассмотрения	Проверка законности и обоснованности	Проверка законности
Возможность представления новых доказательств, и, как следствие, повторное рассмотрение дела	Есть	Нет
При наличии безусловных оснований к отмене решения	Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанций	Отменяет решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, не переходя к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
Полномочия	См. ст. 269.	См. ст. 287. +Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Но! Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
Основания изменения или отмены	1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; 3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.	Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.