внешнеэкономической деятельности? Каковы меры таможеннотарифного и нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности? Какими нормативными актами они предусмотрены?

13.Что понимается под таможенным оформлением и таможенным контролем в сфере внешнеэкономической деятельности?

14.Каковы основные таможенные процедуры и таможенные платежи в сфере внешнеэкономической деятельности?

15.Какие субъекты предпринимательства вправе осуществлять деятельность на рынке таможенных услуг?

16.Какие субъекты могут выступать в качестве владельцев складов временного хранения? Каковы основные требования к деятельности владельца СВХ?

17.Какие субъекты могут выступать в качестве владельцев таможенных складов? Каково соотношение между статусом и деятельностью владельца СВХ и владельца таможенного склада?

18.Кто может выступать в качестве таможенного перевозчика?

19.Кто может выступать в качестве таможенного представителя? Каково правовое положение специалиста по таможенному оформлению?

20.Что представляет собой магазин беспошлинной торговли?

21.В чем особенности правового статуса уполномоченного экономического оператора, кто и как его может получить?

22.Каковы особенности разрешения споров в сфере внешнеэкономической деятельности?

Задания по комментированию норм права

1.Прокомментируйте понятие внешнеэкономической деятельности, содержащееся в ст.1 ФЗ «Об экспортном контроле».

2.Прокомментируйте преамбулы Принципов международных коммерческих контрактов УНИДРУА 1994 и 2010 годов. Приведите пример случая, когда оказывается невозможным установить соответствующую норму применимого права.

Задачи

1. Шведская компания заключила с российским судостроительным заводом контракт о строительстве океанских судов. Суда построены не

были. Шведская компания обратилась в Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты с иском о взыскании договорной неустойки. Иск был удовлетворен. Поскольку ответчик добровольно неустойку не уплатил, шведская компания обратилась в российский арбитражный суд с заявлением о приведении в исполнение иностранного арбитражного решения. В удовлетворении заявления было отказано со ссылками на следующие обстоятельства:

а) судостроительный завод – стратегическое предприятие со специальным правом управления со стороны государства; исполнение иностранного арбитражного решения о взыскании неустойки может привести к банкротству завода и причинить ущерб суверенитету и безопасности государства, а потому противоречит публичному порядку Российской Федерации;

б) третейская оговорка содержалась в контрактах, не вступивших в силу, поскольку решение совета директоров шведской компании об одобрении сделок не было облечено в форму протокола.

Как квалифицировать заключенный договор? Как может решаться вопрос о применимом к нему праве? На чем могла основываться юрисдикция Стокгольмского арбитражного института в данном споре? Каков порядок исполнения решений международного коммерческого арбитража? Прокомментируйте решение суда.

2. Российское акционерное общество (покупатель) предъявило иск в Международный коммерческий арбитражный суд при Торговопромышленной палате РФ (далее – МКАС при ТПП РФ) к мексиканской фирме (поставщику) в связи с неисполнением обязательств по заключенному сторонами контракту о поставке оборудования. В соответствии с условиями контракта истец уплатил ответчику в качестве 100-процентной предоплаты стоимость товаров, согласованных сторонами, а ответчик обязан был осуществить их поставку в течение 180 дней от даты платежа, а в случае непоставки – в тот же срок вернуть авансовый платеж.

Ответчиком в указанный срок были поставлены товары стоимостью 6 % от суммы авансового платежа, и сумма предоплаты не возвращена. Ответчик потребовал уплатить ему еще примерно 10 % уплаченной суммы, ссылаясь на возникшие у него дополнительные затраты, заявив, что он задерживает отгрузку товара, подлежавшего поставке на условиях FCA Мехико (Инкотермс), до производства истцом потребованной ответчиком доплаты.

Контрактом предусмотрено в качестве применимого права

законодательство Российской Федерации.

Является ли Конвенция ООН о договорах международной куплипродажи товаров 1980 г. актом российского законодательства?

Какими нормами законодательства должен руководствоваться МКАС при ТПП РФ при рассмотрении данного дела?

Применимы ли в данном случае принципы добросовестности и честной деловой практики, предусмотренные Принципами международных коммерческих договоров УНИДРУА?

Подлежит ли применению норма ст. 523 ГК РФ об одностороннем отказе от исполнения договора?

3. На рассмотрение МКАС при ТПП РФ поступил спор, вытекающий из договора международной купли-продажи. Договор положений о выборе права не содержал. Иностранная фирма выступала в договоре в качестве продавца, а российская – в качестве покупателя. Покупатель осуществил предварительную оплату товара, а продавец оплаченный товар недопоставил. В исковом заявлении о взыскании части уплаченной суммы покупатель ссылался на нормы российского права. Ответчик в возражении на исковое заявление также обосновывал свою позицию ссылками на российское право. Затем в ходе судебного разбирательства ответчик просил суд применить к договору право государства своей инкорпорации как право государства продавца. Истец настаивал на применении российского права.

В каких нормативных актах содержится коллизионная привязка к праву страны продавца?

Может ли соглашение о выборе применимого права быть заключено после заключения внешнеторговой сделки?

Можно ли обмен исковым заявлением и возражениями на иск квалифицировать как соглашение о выборе права, если истец и ответчик ссылаются на одну и ту же правовую систему?

4. Таможенный орган обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности в качестве таможенного представителя без специального разрешения (лицензии).

Ответчик требование таможни не признал, ссылаясь на отсутствие у него обязанности получать лицензию.

Какое решение должен принять суд?

Какими правовыми средствами осуществляется легитимация предпринимательской деятельности таможенного представителя?

5. Импортируемые планшеты Федеральная таможенная служба вначале классифицировала как компьютеры, затем – как навигаторы; затем планшеты Apple iPad были снова классифицированы как компьютеры.

Какое значение имеет изменение классификации планшетов? Можно ли планшеты одних изготовителей классифицировать как компьютеры, а других – как навигаторы?

Деловая игра

Цель

Изучение проблематики «параллельного импорта». Развитие навыков аргументации своей позиции в письменной форме и в ходе публичных выступлений.

Диспозиция

Истец – производитель спортивных товаров и правообладатель товарного знака «XEVU», охраняемого на территории как Германии, так и Российской Федерации в отношении спортивных товаров.

Ответчик ввез в РФ партию продукцию, произведенной истцом и маркированной спорным товарным знаком.

Истец обращается в арбитражный суд с требованием признать неправомерными и запретить действия ответчика по введению в

гражданский оборот в РФ маркированных спорным товарным знаком товаров, об уничтожении спорной партии товаров и о взыскании с ответчика компенсации.

Участники

1.Представители истца (германской компании).

2.Представители ответчика (российского ООО).

3.Судья.

Задание

Подготовить исковое заявление и отзыв на исковое заявление, собрать доказательства в поддержку позиции истца и ответчика,

смоделировать судебное заседание.

Письменные задания

1.Составьте сравнительную таблицу «Виды предпринимательской деятельности в таможенной сфере».

2.Составьте сравнительную таблицу «Специальные защитные, антидемпинговые и компенсационные меры, применяемые при импорте товаров».

Тест

Выберите один или несколько вариантов ответа: 1. Понятие внешнеэкономической деятельности:

а) синонимично понятию внешнеторговой деятельности;

б) шире понятия внешнеторговой деятельности;

в) уже понятия внешнеторговой деятельности;

г) пересекается с понятием внешнеторговой деятельности. 2. Форма внешнеэкономической сделки:

а) определяется общими требованиями гражданского законодательства к форме сделки;

б) подчиняется специальным требованиям законодательства (письменная под угрозой недействительности).

3. К экономическим мерам регулирования внешней торговли относятся:

а) ввозные и вывозные пошлины;

б) антидемпинговые пошлины;

в) квотирование импорта;

г) лицензирование экспорта;

д) запреты ввоза товаров.

4. Таможенным законодательством предусмотрены следующие таможенные процедуры:

а) беспошлинная торговля;

б) экспорт;

в) переработка для внутреннего потребления;

г) временный ввоз;

д) свободная таможенная зона;

е) импорт;

ж) таможенное декларирование.

5. Величина ввозной таможенной пошлины может зависеть от:

а) страны происхождения товара;

б) вида товара;

в) цели ввоза товара;

г) степени переработки товара.

6. Подсудность спора международному коммерческому арбитражу:

а) может определяться соглашением сторон;

б) может определяться международным договором.

7. Каким нормативным актом устанавливается величина таможенной пошлины в отношении конкретного товара?

а) Таможенным кодексом;

б) указом Президента;

в) постановлением Правительства;

г) приказом Федеральной таможенной службы;

д) решением Совета Евразийской экономической комиссии.

8. Легитимация деятельности таможенных перевозчиков, владельцев складов временного хранения, владельцев таможенных складов и таможенных представителей осуществляется путем:

а) лицензирования;

б) включения в соответствующий реестр;

в) аккредитации;

г) аттестации.

9. По механизму исчисления таможенные пошлины бывают:

а) прогрессивные;

б) твердые;

в) адвалорные;

г) специфические;

д) антидемпинговые;

е) комбинированные.

10. Меры по противодействию демпинговому импорту – это:

а) запрет импорта товара;

б) введение количественных ограничений;

в) антидемпинговая пошлина;

г) одобрение ценовых обязательств;

д) административный штраф.

11. Специальные защитные меры в отношении ввоза товаров применяются в качестве реакции на:

а) возросший импорт;

б) импорт недоброкачественных товаров;

в) недружественные действия со стороны государства происхождения ввозимого товара.

12. Специальные защитные меры включают в себя:

а) запрет импорта товара;

б) специальную пошлину;

в) одобрение обязательств;

г) количественные ограничения.

13. Компенсационные меры в отношении ввоза товаров применяются в качестве реакции на:

а) недружественные действия со стороны государства происхождения ввозимого товара;

б) импорт товара по заниженным ценам;

в) импорт, субсидируемый иностранным государством;

г) критическое снижение импорта необходимого товара;

д) дополнительные затраты, понесенные экспортером или импортером в связи с введением дополнительных контрольных мер.

14. Компенсационная мера – это:

а) товарная интервенция;