Примечания

1

Аристотель. Соч. в 4-х томах. Т. 4. М.: Мысль. 1984. С. 31.

2

Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975. С. 82.

3

См.: Конституция Российской Федерации: Науч. – практ. комментарий / под ред. Б. Н. Топорнина. М., 1997. С. 95.

4

Гаджиев Г. А. Конституционные основы предпринимательства // Хозяйство и право. 1994. № 11.

5

Предпринимательское право Российской Федерации. Отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. М., Норма, 2010. С. 18, 19 и др.

6

Шпенглер О. Закат Европы: очерки мифологии мировой истории.

М.: «Мысль», 1998. Т. 2. С. 86.

7

Пугинский Б. И. Коммерческое право России. Издание пятое переработанное и дополненное. М., 2013. С. 17.

8

Пугинский Б. И. Указ. соч. С. 17–18.

9

См.: Ст. 62, 63 Воздушного кодекса РФ; ст. 4 Федерального закона 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»; Национальный стандарт РФ «Услуги торговли. Общие требования». ГОСТ Р 51304-99 (п.7414).

10

Правовое регулирование торговой деятельности в России (теория и практика). Монография. Отв. ред. док. юрид. наук, проф. Л. В. Андреева.

М., 2014. С. 23.

11

Цитович П. Учебник торгового права. Киев. 1891. С. 1–2.

12

Федоров А. Ф. Торговое право. Одесса. 1911. С. 5.

13

См.: Реми Кабрияк. Кодификации. М., 2007.

14

Пугинский Б. И. Коммерческое право России. Издание пятое переработанное и дополненное. М., 2013. С. 44.

15

Там же. С. 44.

16

Коммерческое (предпринимательское) право/под ред. В. Ф.

Попондопуло. М., 2009. T.I. С. 10

17

См.: Тихомиров Ю. А. Право и саморегулирование//Журнал российского права. 2005. № 9.С. 37.

18

См.: Боткин И. О. Государственные гарантии предпринимательской деятельности: автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1994. С. 8.

19

См.: Мельгунов В. Д. Административно-правовые режимы в сфере предпринимательской деятельности: дис. канд. юрид. наук. М., 2001. С. 45.

20

См.: Рудовер Е. А. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2004.

С. 12.

21

Толстой Ю. К. Заметки о научной деятельности О. С. Иоффе. М., 2005. С. 26.

22

См.: Гражданское право: учебник / под ред. Е. А. Суханова. М., 1998. Т. 1. С. 19.

23

СЗ РФ. 2005. № 30 (ч.2). ст.3127.

24

Андреев В. К. Предпринимательское законодательство России. Научные очерки. М., 2008. С. 5–6.

25

Белых В. С. Указ. соч. С. 59.

26

См.: Предпринимательское право Российской Федерации / отв. ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. С. 42.

27

Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М., 1992. С. 4.

28

Титаев К. Почему России не нужны юристы? // Ведомости. 2010. 1 марта.

29

Свод законов СССР. Т. 2. С. 44–1.

30

Топорнин Б. Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права. М., 2000.С.19.

31

Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 9.

32

Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1998. С.

193.

33

Предпринимательское право Российской Федерации. Отв. ред. Е. П.

Губин, П. Г. Лахно. М., 2005. С. 87.

34

Предпринимательское право Российской Федерации. Отв. ред. Е. П.

Губин, П. Г. Лахно. М., 2010. С. 89.

35

См.: Знаменский Г. Л. Совершенствование хозяйственного законодательства: цель и средства. Киев. Наукова думка. 1980. С. 52–75.

36

Петров Д. А. Источники правового регулирования предпринимательских отношений в исламском праве // Юрист. 2013. № 10. С. 34–39.

37

Хозяйственное право. Учебник. Под ред. Акад. НАН В. К.

Мамутова. Киев, 2002. С. 43–44.

38

Губин Е. П. Предмет предпринимательского права: современный взгляд // Предпринимательское право. 2014. № 2. С. 9–14.

39

См.: В кн. Андреева Л. В. Коммерческое право России. Проблемы правового регулирования. М., 2004. С. С. 44–45 и др.

40

Пугинский Б. И. Коммерческое право России. Учебник. М., 2006.

С.с. 46–51.

41

См.: The new Incoterms® 2010 rules // http://www.iccwbo.org/products- and-services/trade-facilitation/ incoterms-2010/

42

См.: Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 1. М., 1997. С. 138–

139.

43

См.: Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1914–1915. Т. 2. С. 95.

44

См.: Победоносцев К. Курс гражданского права: В 3-х частях. СПб., 1896. Т. 3. С. 1.

45

См. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д. Х. Валеев, И. Г. Горбачев, Д. Н. Горшунов и др.; под ред. Д. Х. Валеева, М. Ю. Челышева. М., 2006.

46

См.: Общественная палата защитит малый бизнес от налоговых экспериментов (http://www.ridus.ru/ news/171717)

47

См. Корпоративное право: Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. – М.: Издательство Юрайт, 2009.

С. 52, 22.

48

Суханов Е. А. Интервью // Законодательство. 2012. № 1. С. 6.

49

Суханов Е. А. О достоинствах и недостатках новой главы 4 Гражданского кодекса РФ// Хозяйство и право. 2015. № 9. Стр.18.

50

Easterbrook F. H., Fischel D. R. Limited Liability and the Corporation // The University of Chicago Law Review.1985. № 52. С. 94–96.

51

Филиппова С. Ю. Частноправовые средства организации и достижения правовых целей. М.: Статут, 2011. С. 57.

52

Francis v. United Jersey Bank Supreme Court of New Jersey.July 1, 198187 N.J. 15432 A.2d 814.

53

Информация с официального сайта Организации Объединенных наций (http://www.un.org/en/documents/, http://unbisnet.un.org/).

54

Walkovszky v. Carlton Court of Appeals of New York. 18 N.Y.2d 414, 223 N.E.2d 6, 276 N.Y.S.2d 585 (1966).

55

В настоящее время утратил силу.

56

Гражданское право Т. 1. 2– е издание / Под ред. Е. А. Суханова. М., 2000. С. 249.

57

Березина Е., Фадеева А. Мы станем жить теперь по-новому // (http://www.mk.ru/moscow/2013/01/08/795248-myi-stanem-zhit-teper- ponovomu.html).

58

Small Business Jobs Act of 2010 // (https://www.sba.gov/aboutsba/sba_initiatives/small_business_jobs_act. of_2010).

59

См.: Воронов А. Пиво отфильтровывает репутацию // Союз пивоваров судится с наркологом // Коммерсантъ. № 7 (4307) от 19.01.2010 // (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID = 1306395&NodesID=4).

60

Gupta A. L3cs and B corps: new corporate forms fertilizing the field between traditional for-profit and nonprofit corporations// N.Y. j. of law & business. – N.Y.,2011. – Vol.8, № 1. – P. 203–226.

61

Витрянский В. В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. С. 96. Данная позиция содержится и в других работах. См., например, Баренбойм П., Копман А. Статус арбитражного управляющего // Российская юстиция. 1999. № 12. С. 30.

62

Большова А. К. Специализированные банкротите суды: быть или не быть? // ЭЖ-Юрист. 2000. № 9.

63

Козлов А. Ф. Круг должностных лиц, осуществляющих полномочия суда первой инстанции // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Свердловск, 1998. Вып. № 8.

64

Вадим Вололазов. Сетевые компании замкнуло иском. «Энергия» требует банкротства «МРСК Юга» // Коммерсантъ, 2014 // (http://www.kommersant.ru/doc/2593157).

65

Jill Insley. Filing for bankruptcy: a step-by-step guide // The guardian, April 2012. – http://www.theguardian.com/ money/2012/apr/05/filing-for- bankruptcy

66

Norman Carleton. Bankruptcy and Close-out Netting of Financial Contracts // Washington outside, April 2010. – http:// washingtonoutside.blogspot.ru/2010/04/bankruptcy-and-close-out-netting- of.html.

67

Попондопуло В. Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб, 1994. С. 65.

68

Орехова Т. Р. Правовое воздействие на экономику: понятие и формы // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2000. № 1. С. 68; Орехова Т. Р. Соотношение права и экономики: теоретический аспект // Авто-реф. дисс… канд. юр. наук. М., 2000. С. 15.

69

Обзор точек зрения по данной проблеме см.: Губин Е. П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы. М., 2005. С. 156–163.

70

Аскер-заде Н. Частичнособственнический инстинкт// Алексей Кудрин готов уступить частным инвесторам ВТБ, а Герман Греф – Сбербанк//Коммерсантъ.№ 15 (4315) от 29.01.10 // (http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1312101).

71

Вислогузов В. Приватизация дошла до салона красоты // Коммерсантъ. № 229 от 12.12.2013. С. 6. // (http://www. kommersant.ru/doc/2365931).

72

Подробнее см.: Москва заключит с ОАО «МОЭК» концессионные соглашения на развитие турбаз в Подмосковье // (http://www.digm.ru/News/news/index.php?ELEMENT_ID=9784).

73

Аминов Х., Гончарова О. «Совэкспортфильм» не покажут акционерам// Продвижение российского кино за рубежом государство оставит за собой // Коммерсантъ № 51 (4106) от 24.03.2009. // (http://www.kommersant.ru/ doc.aspx?DocsID=1143166&NodesID=4).

74

Бугрин Д., Гришина Т. Приватизация будет тренировочной // Государство хочет получить от нее всего $2 млрд //Коммерсантъ № 186 (4241) от 07.10.2009 (http://www.kommersant.ru/doc.aspx? DocsID=1251179&NodesID=4).

75

Gashi H. The legal conflict regarding the privatization of socially owned enterprises Amendments to the Law on the Special Chamber of the Supreme Court, the Law on PAK and other relevant laws // Manse law rev. – Oldenburg, 2012. – Vol.8, № 1. – P. 65–77. Mode of access: http://www.hanselawreview.org/pdf12/Vol8№ 01Art03.pdf

76

См.: Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. М., 1993. С. 61, 65.

77

Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 258.

78

Макконнелл К. Р. Брю С. Л. Экономикс.

79

Кулагин М. И. Избранные труды. М., 1997. С. 123–124.

80

Биндельс А. Основные черты германского и европейского антимонопольного права // основы немецкого торгового и хозяйственного права. М., 1995. С. 69.

81

Макконнел К. Р., Брю С. Л. Экономикс. М, 2003. Т. 1 С. 229.

82

Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1992. С. 53.

83

Шретер В. Недобросовестная конкуренция. СПб, 1914. С. 6.

84

См.: Андреева Л. В. Закупки товаров для федеральных государственных нужд: правовое регулирование. М. 2009. С. 208; Шевченко Л. И. Проблемы формирования договорных отношений поставки в условиях становления в Российской Федерации рыночной экономики: Дисс… д.ю.н. Кемерово. 2001. С. 268; Белов В. Е. Участие Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в отношениях, связанных с государственными заказами: Автореф. дисс. к.ю.н. М. 2006. С. 23; Горбунова Л. В. Правовые проблемы оценки государственного контракта в качестве разновидности административного договора // Договор в российском гражданском праве: значение, содержание, классификация и толкование. Самара. 2002. С. 48. и др.

85

См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М. 2002. С. 116; Андреева Л. В. Коммерческое право России: учебник. М. 2009. С. 99 и др.

86

См., например: Беляева О. А. «Совершенствование» законодательства о размещении заказов для публичных нужд // Законодательство. 2009. № 11. С. 20; Барсукова Н. Конкурсные рейдеры. (http://redcollegia.ru/21994.html); Кичик К. В. Противодействие «конкурсному рейдерству»: проблемы правового регулирования // Законодательство. 2011. № 3.

87

См., например: постановление Правительства Москвы от 5 июля 2013 г. № 441-ПП «Об утверждении Перечня дополнительных требований к Положению о закупках товаров (работ, услуг) государственных унитарных предприятий города Москвы и хозяйственных обществ, в уставном капитале которых доля города Москвы в совокупности превышает 50 процентов» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. № 38.9 июля 2013 г.

88

Актуальные новости // Налоги (газета). 2009. № 11.

89

Шпаргалка, чтобы оперативно восстановить бухучет компании на упрощенке // Семинар для бухгалтера. 2013. № 1 // (http://www.auditit.ru/articles/account/reporting/a2/534882.html).

90

См.: Райзберг Б. А., Лазовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М., 2006.

91

См.: ст.62, 63 Воздушного кодекса РФ; ст.4 Федерального закона от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»; Национальный стандарт РФ «Услуги торговли. Общие требования» ГОСТ Р 51304-99 (п.7414).

92

См.: Правовое регулирование торговой деятельности в России (теория и практика). Отв. ред. д.ю.н., проф. Л. В. Андреева. С.23.

93

Задачи 4–6 составлены на основе монографии: Куракин Р. С. Биржевые договоры. М., 2013.

94

Задачи 9–13 составлены на основе монографии: Куракин Р. С. Биржевые договоры. М., 2013.

95

Задачи 11–12 представлены к.ю.н. Куракиным Р. С. на основе использования его монографии «Правовое регулирование биржевого срочного рынка», М. 2010.

96

См.: Райнер Г. Деривативы и право. М., 2005. С. 8.

97

Каминка А. И. Основы предпринимательского права. Петроград, 1917. Справочная правовая система «Гарант».

98

Ковалева Е. Рефинансирование на «троечку» // Коммерсант. 31.10.2014.

99

Omarova S. T. The Merchants of Wall Street Banking, Commerce, and Commodities // Minnesota Law Review. 2013. Vol. 98, № 1.P. 265–355.

100

См.: Зыкова Т. Кредиторам урежут проценты // Российская газета. 31.10.2014

101

Warren W. D. Reforming LIBOR: Wheatley versus the alternatives // 9(2) NYU Journal of Law & Business 789. 2013.

102

Фогельсон Ю. Б. Комментарий к страховому законодательству (постатейный). М. 2002.

103

Фогельсон Ю. Б. Комментарий к страховому законодательству (постатейный). М. 2002. С. 3.

104

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М. 1911.

С. 93.

105

См.: Страховое право. Учебник. / Под ред. В. В. Шахова, В. Н. Григорьева, А. П. Архипова. М., 2007. С. 225–238.

106

Алексеевских А. Центробанк запретил банкам прятать страховые комиссии // Известия. 31.10.2014.

107

Klepper S. M. Whose conception of insurance? // University of Pennsylvania Law Review. 2014. Vol. 162. № 3. P. 83–92.

108

Быков В. А. и др. Бухгалтерский учет для руководителя. М., 2001.

109

Исаева И. Особенности договора на оказание аудиторских услуг // Финансовая газета. 2001. № 4.

110

Ковалева В. Москва избавится от «Украины» // Коммерсантъ. 29

июля 2005 г. С. 5.

111

Лампси А. Банк России не вызвал у аудиторов былого интереса // Коммерсантъ. 25 ноября 2005 г. С. 14.

112

Paige St. John. State audits find prison, hospital payroll abuses // Los Angeles Times – http://www.latimes.com/local/ political/la-me-ff-audit- payroll-abuses-prison-budget-20140820-story.html

113

См.: часть 3 статьи 3 Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 225ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014. № 30 (Часть I). Ст. 4226.

114

В 2012 году проект закона о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ в части установления уголовной ответственности за злоупотребление полномочий оценщиком был внесен в Государственную Думу. В 2013 году указанный законопроект был снят с рассмотрения Государственной Думы (См.: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/ %28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=80281-6&02).

115

См.: раздел IV Концепции формирования системы стандартов, правил и требований в сфере оценочной деятельности с учетом международных стандартов оценки, утв. распоряжением Министерства экономического развития РФ от 16 июня 2014 г. № 132Р-УА // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».

116

СЗ РФ. 2013. № 40 (часть III). Ст. 5111.

117

Bell D. The Coming of Post-industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N.Y.: Basic Books Inc., 1973. P.71.

118

См., напр: Долина И. А. Новое в защите прав на объекты интеллектуальной собственности и правовая охрана доменных имен // Российский судья. 2009, № 6.

119

См.: Малахов А. Роспатент улыбнулся «Суперфону» // Коммерсантъ.2009. 14 мая.

120

Павлова Н. Брендом намазано // Коммерсантъ. 2010. 23 сент.

121

Rierson S. L. The myth and reality of dilution // Duke law & technology rev. – Durham, 2012. – Vol. 11, № 2. – P. 213–312 (P. 87–88).

122

Froduct placement – помещение в произведение литературы, науки или искусства изображений товаров и средств их индивидуализации или какой-либо информации о них. О product placement см, например: http://top.rbc.ru/ society/02/03/2010/376308.shtml.

123

http://fas.gov.ru/solutions/solutions_30793.html.

124

Там же.

125

Шкуренко О.Какие проблемы принесло вступление в ВТО //

Коммерсантъ. 07.03.2014. // (http://www. kommersant.ru/doc/2425392).

126

Пушкарская А., Ментюкова С. Рыба приплыла в зеленый коридор //

Коммерсантъ. 06.02.2013. // (http://www. kommersant.ru/doc/2121186?fp).

127

Calboli I.Reviewing the (shrinking) principle of trademark exhaustion in theEuropean Union (ten years later) // Marquette intellectual property law rev. – Milwaukee, 2012. – Vol. 16, № 2. – P. 258–281. Mode of access: http://law.marquette. edu/assets/programs-degrees/pdf/ip-law-review/v162- calboli.pdf

128

Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 4: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. М., 2003. С. 264.

129

Гражданское право: В 2 т.: Учебник / под ред. Е. А. Суханова. 2-е

изд. М, 2005. Т. 2. Пт. 2. С. 66.

130

Голубчик А. Особенности ведения претензионной работы на железнодорожном транспорте. // (http://cargo.ru/ analytics/1144).

131

Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. Т. II. – Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1973. С. 161–174.

132

См.: Лебедев К. К. Защита прав и законных интересов предпринимателей: Учебник / Под ред. В. Ф. Попондопуло и В. Ф. Яковлевой. М., 2002.

133

Астанина О. Н. Значение арбитражного соглашения при определении компетенции арбитражного суда, рассматривающего спор с участием иностранных юридических лиц // Право и экономика. 2005. № 5.

134

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 февраля 2004 г. № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 4.

135

Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права. М., 2003. С. 146. 2004. № 4.

136

Вербицкий М. Требования к юридическим фактам, вытекающие из норм действующего Арбитражного процессуального кодекса РФ» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 9. С. 25.

137

Калашникова С. И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. Дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010. С. 17–18.

138

Там же. С. 19.

139

The rule in Halsey v Milton Keynes General NHS Trust [2004] EWCA Civ 576 prohibiting a court from ordering unwilling parties to refer their dispute to mediation.

140

Wright v. Wright [2013] EWCA CIV 234 Court of Appeal 27 March 2013 // http://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/ Civ/2013/234.html

141

English Court of Appeal suggests a rethink of the prohibition on courtordered compulsory mediation // http://hsfnotes. com/adr/2013/03/28/english- court-of-appeal-suggests-a-rethink-of-the-prohibition-on-court-ordered- compulsory-mediation/

142

Alternative Dispute Resolution presented by Hogan and Lovells in January 2014. // http://www.hoganlovens.com/ alternative-dispute-resolution- 01-01-2014/

143

Principles of Federal Prosecution of Business Organizations.

144

The Department of Justice.