3. Судебные издержки

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в АС, относятся:

• денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам;

• расходы, связанные с проведением осмотра док-в на месте;

• расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юр. помощь (представителей);

• расходы ЮЛ на уведомление о корпоративном споре в случае, если ФЗ предусмотрена обязанность такого уведомления;

• другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в АС.

Перечень является открытым.

Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе отнести к судебным издержкам и иные расходы (например, почтовые).

Экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам возмещаются расходы:

• на проезд;

• на наем жилого помещения;

• доп. расходы, связанные с проживанием вне ПМЖ (суточные);

• вознаграждение за работу

• за работающими гражданами, вызываемыми в суд – сохраняется средний заработок.

Если о вызове эксперта и т.д. ходатайствовали стороны  платят стороны

Если по инициативе суда  оплачивается из фед. бюджета.

4. Распределение судебных издержек

• Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются АС с другой стороны.

• Если иск удовлетворен частично суд.расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

• Если решение принято против нескольких ответчиков понесенные истцом суд.расходы взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.

Вопрос о распределении суд.расходов разрешается АС по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

Вопросы распределения суд.расходов, отнесения суд. расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и др. вопросы о суд. расходах разрешаются АСсоответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении суда.

Если вопрос о суд. издержках не разрешен апелляционным (кассационным..) судом  заявление по вопросу суд.издержек мб. подано в АС, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции – в течение 6 мес. со дня вступления в силу последнего суд. акта.

Результат рассмотрения → определение, которое мб. обжаловано.

• Вопрос о суд.издержках мб. разрешен по соглашению сторон (напр., в рамках мирового соглашения).

• П. 2 ст. 110 АПК: Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят суд.акт, взыскиваются АС с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В суд.практике сложность – определение разумности пределов взыскания расходов на оплату услуг представителя.

КС РФ в Определении от 21.12.2004 г. № 454-О:

• Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 КРФ.

• В ч. 2 ст. 110 АПК речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

• Возмещение суд.издержек на основании ч. 1 и 2 ст. 110 АПК осуществляется только той стороне, которая реально понесла такие расходы в связи с защитой своих нарушенных прав в арбитражном суде.

Если не представлено доказательств, что он в действительности понес расходы на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением данного дела, в удовлетворении заявления должно быть отказано (ч. 1 ст. 65 и ч. 1 ст. 168 АПК).

• АС в силу ч. 2 ст. 110 АПК может снизить размер возмещаемых расходов на оплату услуг представителя в случае, если установит, что размер взыскиваемых расходов чрезмерен.

НО! суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

• Согласно п. 20 ПП ВАС РФ № 46, а также п. 14 ИП Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007 г. № 121: суд.расходы, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, лицами, не участвовавшими в деле, о правах и об обязанностях которых АС принял суд. акт, в связи с подачей ими апелляционной, кассационной жалоб, мб. возмещены этим лицам по общим правилам.

НО! остается открытым вопрос о возмещении указанными лицами расходов, которые понесли другие лица, участвующие в деле, в пользу которых был принят судебный акт.

• Согласно ст. 111 АПК предусматривается отнесение суд.расходов полностью или в части на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Напр., если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ФЗ или договором, в т.ч. нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, АС относит на это лицо суд.расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

+ АС вправе отнести все или часть суд.расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву суд. заседания, затягиванию суд. процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного суд. акта.