§ 6. Исправление недостатков решения. Индексация присужденных денежных сумм

Решение АС должно отвечать требованиям полноты, ясности, определенности, которые, однако, достигаются не всегда, что свидетельствует о неточном выполнении судом требований ст. 168 АПК.

• Несмотря на свойства исключительности и неопровержимости законной силы судебного решения, законодатель предусмотрел ряд механизмов, позволяющих исправить недостатки решения суду, его вынесшему, без обжалования судебного акта.

Неполнота решения может быть исправлена посредством вынесения АС по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, дополнительного решения в случае, если:

1. по какому-либо требованию, в отношении которого ЛУД представили доказательства, судом не было принято решение;

2. суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик,

3. судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Перечень оснований для вынесения дополнительного решения исчерпывающий.

Посредством вынесения доп. решения могут быть исправлены недостатки, как правило, мотивировочной и резолютивной частей основного решения, хотя, когда суд «забыл» вынести решение по какому-либо требованию, очевидно, возможно исправление описательной и даже вводной частей решения.

Позиция кафедры: заявление о вынесении доп.решения может подавать также третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования (хотя многие авторы против этого мнения).

Вопрос о принятии АС доп. решения разрешается в судебном заседании. => ЛУД извещаются о времени и месте судебного заседания, однако, их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о принятии доп. решения.

Доп. решение может быть принято до вступления основного решения в законную силу (ч. 1 ст. 178 АПК). NB!!! Правильнее было бы говорить о том, что инициирование вынесения дополнительного решения возможно до вступления основного решения в законную силу. Само же доп. решение может быть вынесено и после этого момента.

В то же время в абз. 3 п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. № 36 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» судам апелляционной инстанции предписывается в случае, когда в производстве суда первой инстанции находится заявление лица, участвующего в деле, о принятии дополнительного решения по нерассмотренному требованию, приостанавливать производство по апелляционной жалобе до вынесения доп.решения по первой инстанции.

Судебное заседание по вопросу о вынесении доп.решения проводится по общим правилам. По результатам рассмотрения вопроса АС либо принимает доп.решение либо отказывает (в случае отказа выносит определение).

В случае неясности решения АС по заявлению ЛУД/пристава-исполнителя/др.лиц вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения возможно и после вступления в законную силу, однако, поставлено в зависимость от определенных условий. Если решение исполнено или истек срок, в течение которого оно может быть исполнено принудительно, разъяснение решения не допускается (ч. 2 ст. 179 АПК).

Арбитражный суд, принявший решение, также вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. (ч. 3 ст. 179 АПК). НО НЕЛЬЗЯ ИЗМЕНЯТЬ СОДЕРЖАНИЕ!

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок не ограничено каким-либо сроком.

По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок АС выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано (ч. 4 ст. 179 АПК).

В целях приведения экономического эффекта вынесенного АС решения о взыскании денежных средств в соответствии с изменившимися условиями, уровнем инфляции и т. п. АС первой инстанции производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Инициатор индексации - только взыскатель, т.е. лицо, в чьих интересах состоялось решение (истец по первоначальному или ответчик по встречному иску).

Индексация присужденных денежных сумм возможна в случаях и в размерах, предусмотренных ФЗ или договором (ч. 1 ст. 183 АПК).

Заявление об индексации рассматривается в судебном заседании в 10-дневный срок со дня поступления заявления в суд. ЛУД извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления.

Результат рассмотрения заявления об индексации присужденных сумм => определение в виде отдельного судебного акта, которое может быть обжаловано (ч. 3 ст. 183 АПК).