Вопрос №21. Судебные доказательства. Средства доказывания

Это полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, на которых основывают свои требования и возражения стороны процесса, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обстоятельства - факт реальный действительности, с которым закон связывает определенные юридические последствия.

Концепция судебных доказательств - сущность док-в определяется единством их содержания, процессуальной формы и порядка их получения, закрепления, исследования и оценки.

• Содержание = сведения о фактах (фактические обстоятельства)

• Процессуальная форма = средства доказывания (виды доказательств); именно процессуальная форма позволяет отграничить судебные доказательства от внесудебных.

Пример - нарушенный процессуальный порядок допроса свидетеля (он не был предупрежден об УО за отказ от дачи или дачу заведомо ложных показаний) - его показания не приобретут процессуальный формы “показания свидетеля”.

Любое доказательство состоит из 3 частей:

1. Содержание (фактические обстоятельства)

2. Форма/средства доказывания (виды доказательств)

Открытый перечень средств доказывания:

 объяснения ЛУД и ЛСП (81);

 свидетельские показания (88);

 письменные доказательства (75)⁴;

 вещественные доказательства (76);

 аудио-видеозаписи (77);

 заключение эксперта (86)

 New! консультация специалиста (87.1)

 иные документы и материалы (89)

3. Предусмотренный законом порядок получения и исследования док-в

Если нет хотя бы одной части, нет и доказательства - доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юр силы и не мб положены в основу решения суда по делу (ч.3 ст.64).

Цель существования доказательств - чтобы подтвердить или опровергнуть обстоятельства, имеющие значение для дела.

Особняком стоит вопрос о порядке получения доказательств, так как в законе утвержден лишь порядок истребования. Пример тому - тайная аудиозапись + ВС высказался, что тайная запись не нарушает ст.24 КРФ о тайне личной жизни, поскольку статья не подлежит расширительному толкованию.

Вопрос №30, 22, 59

СТОРОНЫ

Это участвующие в деле предполагаемые субъекты спорного материального ПО, которое является предметом судебного разбирательства.

Истец - это лицо, которое предположительно является обладателем спорного субъективного [частного] материального права или охраняемого законом интереса, обратившееся в суд с требованием о защите своего права, якобы нарушенного другим лицом (ответчиком), или лицо, в интересах которого предъявлено такое требование.

Ответчик - это лицо, к которому в суде предъявлено требование о защите субъективного [частного] права (интереса) и которое предположительно является носителем субъективной материально-правовой обязанности по отношению к истцу.

Процессуальные права сторон (49), обеспечиваемые принципом диспозитивности, являются распорядительными правами:

• отказ от иска в 1 и 2 инстанции, на стадии исполнит-го производства

• признание иска полное/частичное (любая инстанция)

• изменения предмета или основания иска, размера исковых требований (1 инст)

• мировое соглашение (любая стадия - Определение КС 24.02.2004 №1-О: соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав).

ЗАМЕНА НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ СТОРОНЫ

Надлежащая сторона - это сторона, в отношении которой можно предположить, что она является обладателем спорного субъективного материального права или носителем субъективной обязанности.

Ненадлежащая сторона - сторона, в отношении которой заранее до рассмотрения дела по существу известно, что она в силу закона не может быть участником спорного материального правоотношения.

Сейчас возможна только замена ненадлежащего ответчика, причем только в суде первой инстанции, только по ходатайству (или с согласия) истца.

После замены дело начинается рассмотрением сначала. Если истец не согласен, то дело рассматривается по предъявленному иску (значит, будет 100 % отказ в иске).  

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО

Это замена одной из сторон процесса другим лицом (правопреемником), которое возможно на любой стадии ГСП, в результате универсального или сингулярного правопреемства, произошедших в материальном ПО.

Выбытие лица может иметь место как до принятия решения, так и после.

Значит, правопреемство возможно на любой стадии.

Правопреемство возможно лишь в уже начатом процессе.

 Основанием правопреемства в процессе является правопреемство в материальном ПО. При этом вид правопреемства не важен.

Все процессуальные действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в которой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил

Необходимо разделять правопреемство на стороне истца и на стороне ответчика.

а) На стороне истца замена происходит с согласия первоначального истца + требуется согласие правопреемника на вступление в процесс. Если согласие на замену или согласие на вступление в процесс отсутствует, то производство по делу продолжается с участием первоначального истца либо подлежит прекращению при смерти ФЛ или исключения ЮЛ из ЕГРЮЛ.

б) Если на стороне ответчика, то правопреемство происходит вне зависимости от согласия сторон на основании определения суда, на которую мб подана частная жалоба