Лекция №5. Подсудность (2.0) дел ас

Подсудность – компетенция конкретного суда на рассмотрение и разрешение дела по I инстанции.

Алгоритм поиска компетентного суда:

1. Форма защиты права

2. Если судебная: вид судопроизводства

3. Если гражд/адм: СОЮ или АС

4. Если АС, то подсудность 2.0: определение конкретного суда:

• родовая подсудность

• территориальная подсудность (для АС субъектов, АС округов)

АС, рассматривающие дела по I инст.:

1. АС субъектов (83+ 2 судебных присутствия) – остаточная компетенция

2. СИП

3. АС округов

4. ВС РФ

Родовая подсудность

ВС РФ: экономические споры между ФОГВ и ОГВ субъектов, между высшими ОГВ субъектов друг с другом (ч.5 ст.2 ФКЗ о ВС)

СИП: ч.4 ст. 34 АПК – перечень дел СИПА. В основном, СИП рассматривает публично-правовые споры, т.к. СИП рассматривает дела об оспаривании НПА и нормативных правовых актов в сфере патентных и иных интеллектуальных прав и т.д. Другие споры – о признании недействительным патента, о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ и т.д. Перечень в ч.4 ст. 34 закрытый, но в принципе мб ситуация, когда другими НПА будут и иные дела отнесены к СИП. Надо проверять.

Все ПП ВАС издавались в начале действия СИП и уже почти не действуют. ВС при принятии ч.4 ГК их отменил.

АС округа: компенсаторное производство (по присуждению компенсации за нарушение права рассмотрения дела в разумный срок). ФЗ “О компенсации…”. Если АС рассматривал спор, то компенсаторное производство тоже в АС. Если исполнение затянуто в отношении акта АС, то компенсаторное производство тоже в АС.

Подавать заявление о присуждении компенсации необходимо через АС, кот. принял соотв. решение в долгом процессе. Определять территориальную подсудность не нужно, мы просто обращаемся в суд I инст. и суд сам определит, куда его отправить.

Все остальные дела – АС субъектов

Территориальная подсудность

Общее правило – обращаемся в суд по месту жительства ответчика.

Место нахождения ЮЛ определяем по ст. 54 ГК (т.е. по месту регистрации – наименование н/п).

Если это ФЛ – то по месту жительства лица (место, где ЮЛ постоянно или преимущественно проживает). Место жит-ва ответчика никак не связано с местом регистрации ФЛ. Если ФЛ при заключении договора сообщает контрагенту определенный адрес, то его можно считать местом жит-ва (в ГСП такого строгого правила нет).

Альтернативная подсудность – в большинстве случаев, это ситуации с неопределенным местонахождением ответчика:

• местонахождение ответчика неизвестно (но это странная ситуация для АСП, т.к. в основном тут ЮЛ) -> общее правило или по месту нахождения имущества ответчика (любого, необязательно недвижимого, необязательно доказательства)

• ответчик находится в иностранном гос-ве -> общее правило или по месту нахождения имущества ответчика

• несколько ответчиков, находящихся на территории разных субъектов -> можно выбрать. На практике происходит манипулирование ответчиком, когда истец ищет удобного ответчика и предъявляет по его месту жит-ва (это чтобы удобный суд выбрать делается)

• иск из договоров, где указано место исполнения договоров, мб предъявлен в месте исполнения договоров

• иск к ЮЛ, вытекающий из деят-ти его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения ЮЛ, мб предъявлен в АС по адресу ЮЛ или его филиала, представительства. Не по месту нахождения ЛЮБОГО ФИЛИАЛА, а только в случае, если иск вытекает из деят-ти филиала, представительства, т.е. если мы взаимодействовали с этим филиалом/представительством

• иски о возмещении убытков, связанных со столкновением судов и если помощь была оказана на море, то иск по месту нахождения судна, по месту приписки судна или по месту причинения убытков

• можно ли пользоваться правилами альтернативной подсудности по неисковым делам? Практика отсылает к этой норме, поэтому можно

Исключительная подсудность (ст. 38)

Там на самом деле не правила исключительной подсудности, сколько разъяснения по конкретным делам, куда ходить:

• Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. Устаревшее правило.

• Иск к перевозчику – по месту нахождения перевозчика (по сути, это общее правило)

• Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд (именно ЛУД, не только ответчиком!) предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области. Тут АС действуют как хозяйствующие субъекты

• Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

• Корпоративные споры – по адресу ЮЛ

• и т.д.

Эти правила нельзя поменять договором.

Договорная подсудность

Пока еще допускаются пророгационные соглашения в АСП. Но хотят эту норму убрать, потому что все хотят в Москве судиться, и они сдыхают.

Исключительную подсудность менять нельзя.

До принятия дела к производству судом стороны могут в простой письменной форме договориться о рассмотрении дела в любом суде.

На сколько конкретным должно быть указание на суд? Часто стороны просто делаются привязку (% по месту исполнения договора). Одно время практика жестко складывалась и говорила, что нужен конкретный суд. Поэтому рекомендация: лучше указать конкретный суд. Потому что до сих пор есть небольшой риск, что суд скажет, что нужен конкретный суд.

Особенности для неисковых производств. Приказное производство.

Разъяснение ВС по приказному производству: можно использовать нормы альтернативной подсудности и договорной подсудности. даже если эта договорная подсудность определена для искового производства.

Последствия нарушения правил подсудности.

Суд возвращает и/з и разъясняет, куда идти.

Дело было принято к производству без нарушения правил подсудности, а потом подсудность поменялась, то суд продолжает рассматривает.

Если суд ошибся, то АС передает дело на рассмотрение в другой суд.

Также возможна передача дела по подсудности, если заявился ответчик и сказал, что у него место нахождения иное, чем то, кот. истец указал. Также стороны могут попросить суд передать дело в суд, где больше всего доков находится (очень редко).

Если АС сам себя судит в процессе, то тоже надо дело передать.

В АС отвели всех судей (практически нереальная ситуация).

Определение о передаче дела в другой суд мб обжаловано в течение 10 дней в вышестоящий суд. Без вызова сторон рассматривается данное определение в течение 5 дней.

Споры о компетенции не допускаются.

Forum shopping и злоупотребление подсудностью

Закон допускает forum shopping, кот. основан на альтернативной или договорной подсудности: истец может выбрать наиболее удобный ему суд, преследуя при этом легальные интересы.

Злоупотребление (манипулирование) подсудностью – негативное явление. Мы используем наше право на выбор суда вне легальных интересов, против ответчика или чтобы получить суд, кот. нам благоволит (коррупционный элемент, прежде всего). Манипулирование возможно только в случае, когда есть выбор подсудности (т.е. для альтернативной и договорной).

% при нескольких ответчиках можно выбрать одного ответчика и по его месту жит-ва обратиться в суд. ПП ВАС про поручительство: если иск кредитора к должнику предъявляется по месту нахождения поручителя и суд понимает, что договор поручительства был фиктивный (должник не знает. что он заключен и т.п.). Исходя из этого, суд может сделать вывод, что такой договор был сделать только для изменения подсудности. Это злоупотребление подсудности и надо дело по подсудности передавать.