- •Участник не обязан объяснять, зачем ему информация о деятельности ооо
- •Ооо не может быть ликвидировано только из-за уменьшения стоимости активов
- •Недобросовестный организатор аукциона обязан вернуть победителю двойную сумму задатка
- •Расторгнуть договор в суде можно только после направления претензии контрагенту
- •Арендатор может произвести капитальный ремонт без согласия арендодателя
- •Незарегистрированный арест имущества не является препятствием для продажи такого имущества
- •Требовать признания права отсутствующим может только собственник имущества
- •Суд рассматривает дела независимо от истечения срока исковой давности
- •1 На момент подписания номера в печать постановление Президиума вас рф по делу № а82-3436/2011 опубликовано не было.
- •В новом гк рф возможность признания договоров незаключенными будет ограничена
- •Исполнение не всегда подтверждает наличие договора
- •Расходы на соблюдение претензионного порядка урегулирования спора можно взыскать с ответчика
- •Сумма требований в претензии может быть меньше суммы иска
- •Варианты формулирования условия о качестве товара в договоре
- •Что требует особого внимания при формулировании условия о качестве товара
- •Варианты определения порядка приемки товара по качеству и количеству
- •В договоре лучше сделать ссылку на технический регламент
- •Когда сделки по замещению признаются недействительными по требованию государственных органов
- •Последствия окончания процедуры проведения замещения активов
- •Способы обжалования действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- •Судья мешает получить доказательства
- •Вопросы суду недопустимы
- •Психологическое напряжение
Что требует особого внимания при формулировании условия о качестве товара
Когда и где можно указывать цели договора. Покупатель может указать конкретные цели использования товара непосредственно при заключении договора (п. 2 ст. 469 ГК РФ). Если он конкретизирует эти цели позднее (например, в письме поставщику), то поставщик праве проигнорировать эти пожелания (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.05.2007 по делу № А43-18816/2006-10-356). Следовательно, единственный вариант, который позволит акцентировать внимание на целях использования товара после заключения договора – подписать дополнительное соглашение к нему. Если же цели использования были указаны в преддоговорной переписке сторон, но не вошли в договор, то поставщику, наоборот, необходимо их учитывать. В случае спора о качестве суд может принять во внимание эту переписку (постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу № А41-15180/08).
Отступления от стандартов и регламентов. Если в договоре сделана ссылка на соответствие товара определенным стандартам (ГОСТам, техническим условиям), а в приложении к нему определены повышенные требования по сравнению с установленными в этих стандартах, то поставщику нужно руководствоваться повышенными требованиями. Скорее всего, суд в случае спора о качестве отдаст приоритет именно им (постановление ФАС Московского округа от 01.09.2006 № КГ-А40/7924-06). Что касается обязательных требований к качеству товара, установленных техническими регламентами, то отступать от них в сторону понижения качества недопустимо. Даже если в договоре отмечена такая возможность, покупатель сможет позднее сослаться на нарушение требований к качеству товара, и суд, скорее всего, будет на его стороне (постановление ФАС Уральского округа от 24.04.2007 по делу № Ф09-6934/06-С5).
Варианты определения порядка приемки товара по качеству и количеству
Принимая товары, покупатель должен осмотреть их в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. В этот же срок он должен проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота (п. 2 ст. 513 ГК РФ). На самом деле универсального обязательного порядка приемки товара по количеству и качеству, а также срока такой приемки законодательством не установлено. Наличие такой процедуры в договоре, с одной стороны, вносит определенность во взаимоотношения сторон, но с другой стороны, ограничивает покупателя в реализации его прав. Очень часто причиной отказа в удовлетворении требований покупателя, связанных с недостатками товара, являются нарушения процедуры приемки товаров по качеству или количеству (постановления ФАС Дальневосточного округа от 01.12.2008 № Ф03-4758/2008, Западно-Сибирского округа от 14.08.2006 № Ф04-5169/2006(25446-А46-12), Московского округа от 20.04.2009 по делу № А41-12634/08). То есть, чем сложнее порядок приемки, тем проще поставщику избежать ответственности за брак и недопоставку. Если же порядок приемки в договоре не установлен, то предполагается, что покупатель должен обнаружить недостатки товара (если таковые имеются) в разумный срок (п. 2 ст. 477 ГК РФ), а если на товар установлен срок годности или гарантийный срок – в течение этих сроков (п.п. 3, 4 ст. 477 ГК РФ). Сам порядок проверки качества в этом случае должен соответствовать обычаям делового оборота.
Один из самых распространенных вариантов договорного условия о порядке приемки товара по качеству и количеству – это приемка непосредственно в момент передачи товара покупателю по товаросопроводительным документам (товарной накладной, отгрузочной спецификации и т. д.) или по акту приемки-передачи. Еще один вариант, излюбленный поставщиками – условие о том, что приемка по количеству и качеству производится в соответствии с инструкциями Госарбитража СССР от 15.06.1965 № П-6 и от 25.04.1966 № П-7. Наконец, стороны могут прописать в договоре собственный порядок приемки товара по качеству и количеству. Он может быть подробным: с установлением срока для проверки покупателем качества и количества товара, конкретной процедуры проведения и оформления результатов проверки, срока предъявления поставщику претензий. Или кратким, когда установлен только срок для предъявления претензии по количеству и качеству, в том числе, по скрытым недостаткам, и сказано, что при нарушении данных сроков претензии остаются без удовлетворения.