Нормативные акты
Судебный прецедент
Санкционированным обычаям российское процессуальное законодательство, в отличие от гражданского, не придает значения источника права.
Конституция РФ (подп. "о" ст. 71) относит арбитражное процессуальное законодательство к ведению Российской Федерации.
субъекты РФ не вправе принимать какие-либо законы, регулирующие отношения в области арбитражного судопроизводства,
иными нормативными актами указанные отношения регламентироваться не могут.
Регулирование правоотношений только федеральными законами является характерной особенностью арбитражного и гражданского процессуального права.
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ). Следовательно, наряду с законами они также должны учитываться в качестве источников права.
Конституция Российской Федерации.
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории России (ч. 1 ст. 15). Все законы и подзаконные акты должны ей соответствовать. Конституция РФ - юридическая база развития арбитражного процессуального законодательства.
В Основном законе закрепляются важнейшие принципы судопроизводства
принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом,
принцип независимости судей и подчинению их только федеральному закону,
принципы гласности, состязательности и процессуального равноправия сторон.
Так, ст. ст. 46 и 47 Конституции РФ как источник арбитражного процессуального права была положена в основу Постановления Конституционного Суда РФ от 12.10.2015 N 25-П "По делу о проверке конституционности пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина Д.А. Татарникова", в котором оценивался ряд положений АПК и Закона о банкротстве.
Не забываем про ст. 118
Международные договоры.
В АПК содержится прямое указание на то, что, если международным договором с участием РФ установлены иные правила судопроизводства, нежели те, которые предусмотрены законодательством РФ о судопроизводстве в арбитражных судах, тогда применяются правила международного договора (ч. 3 ст. 3 АПК).
К наиболее значительным многосторонним международным актам, содержащим процессуальные нормы, относятся следующие:
Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1 марта 1954 г
Гаагская конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам от 15 ноября 1965 г.;
Гаагская конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам от 18 марта 1970 г.
РФ – участница двусторонних международных договоров об оказании правовой помощи.
Под правовой помощью понимается выполнение процессуальных действий, в частности, пересылка и вручение документов, опрос сторон, допрос свидетелей, экспертов и других лиц, передача доказательств, признание и приведение в исполнение судебных решений по гражданским делам и т.п.
В договорах содержатся некоторые особенности совершения процессуальных действий с различными государствами.
Например, российские АС направляют судебные поручения в компетентные органы Австрии, Алжира, Бельгии, ФРГ, Франции не позднее чем за 6 месяцев до рассмотрения дела; Болгарии, Испании, Кореи – не позднее чем за 4 месяца.
Федеральные конституционные законы.
ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" – устанавливает судебную систему;
ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации";
ФКЗ об арбитражных судах в РФ – устанавливает систему арбитражных судов;
Решения Конституционного Суда РФ обязательны на территории России для всех судебных органов. Решения о признании правовой нормы, противоречащей Конституции РФ, являются основанием для ее неприменения судами при рассмотрении дел, в том числе в порядке арбитражного судопроизводства.
Отдельные процессуальные нормы содержатся и в других федеральных конституционных законах. Например, в ФКЗ "О военном положении", ФКЗ "О чрезвычайном положении" определяются правила подсудности при введении военного и чрезвычайного положений в стране.
Федеральные законы
АПК РФ
Со времени создания системы арбитражных судов АПК РФ 2002 г. является третьим по счету.
Первый АПК был принят в 1992 г., возникновение которого обусловливалось причинами, связанными с переходом к рыночной организации экономики
В АПК РФ 1995 г. учтен накопленный опыт регулирования отношений в области арбитражного судопроизводства.
Нововведения АПК РФ 2002 г. в общей форме сводятся к следующему: расширены распорядительные полномочия сторон и арбитражного суда; детально разработаны примирительные процедуры; введен новый раздел "Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений"; значительно более подробно урегулированы вопросы, касающиеся рассмотрения отдельных категорий дел; разработан новый институт упрощенного производства; введена глава "Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов"; содержится новая глава "Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений".
Иные федеральные законы.
ФЗ "О статусе судей в Российской Федерации"
ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации")
ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации"
ФЗ "О государственной пошлине»
ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Существует еще довольно много отраслевых (регулятивных) законов, имеющих правовые нормы процессуального характера, касающиеся, как правило, вопросов подведомственности дел арбитражным судам.
Например, Бюджетный кодекс; ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"; ФЗ "О рекламе; ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации"
Положения данных и иных федеральных законов действуют только в части, не противоречащей АПК РФ.
Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные акты федеральных органов исполнительной власти.
Хотя ст. 3 АПК содержит закрытый перечень законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах, тем не менее он не является исчерпывающим. Пример: Постановление от 03.02.2005 N 52 "О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих".
Согласно ч. 4 ст. 3 АПК судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
До 2015 года – недопустимость аналогии закона и аналогии права. В 2015 году – статья 3 АПК допустила аналогию закона и права.
В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).
А КАК ЖЕ СВЯТАЯ СВЯТЫХ – ПОСТАНОВЛЕНИЯ и ОБЗОРЫ ВАСа
Статья 170, часть 4
В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума ВС РФ и сохранившие силу постановления Пленума ВАС РФ по вопросам судебной практики, на постановления Президиума ВС РФ и сохранившие силу постановления Президиума ВАС РФ, а также на обзоры судебной практики ВС РФ, утвержденные Президиумом ВС РФ (в ред. ФЗ от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ).
Постановления Президиума ВС РФ – нерепрезентативны, суды больше сейчас ориентируются на позиции коллегии по экономическим спорам – хотя возможность ссылаться на них не предусмотрена (см. выше). Постановления Пленума и Обзоры судебной практики тоже являются источниками.
Пленум и Президиум занимаются де-факто созданием новых процессуальных норм
Понятие, значение и классификация принципов арбитражного процесса.
Принципами арбитражного процессуального права называют основополагающие правовые идеи, пронизывающие все арбитражные процессуальные нормы и институты, определяющие такое построение арбитражного процесса, который обеспечивает вынесение законных и обоснованных актов по экономическим спорам и иным делам, отнесенным к ведению арбитражных судов.
Принципами арбитражного процессуального права - закрепленные в нормах арбитражного процессуального права, в законодательстве об арбитражных судах общие руководящие положения, основополагающие начала нормативного характера, на основе которых осуществляется правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (В.В. Ярков).
Значение принципов арбитражного процессуального права двояко и заключается в следующем:
- принципы являются ориентиром в нормотворческой деятельности при совершенствовании арбитражного процессуального законодательства;
- принципы позволяют арбитражному суду обеспечить правильное понимание арбитражного процессуального законодательства и верно его применять в соответствии с действительным смыслом.
- теперь ещё и аналогия права
Классификация принципов.
По характеру нормативного источника: конституционные и закрепленные в АПК РФ;
В зависимости от того в одной или нескольких отраслях действуют принципы:
- общеправовые
- межотраслевые (закреплены в нормах нескольких отраслей права, напр., гласность судебного разбирательства, а также принципы судопроизводственного характера);
- отраслевые
Выделить сугубо отраслевые принципы для АПП, кот. не были бы одновременно присущи и др. отраслям процессуального права (входящим в сферу гражданской юрисдикции) вряд ли возможно. Большинство принципов АПП следует отнести к межотраслевым.
по объекту регулирования:
- организационные (судоустройственные) принципы: осуществления правосудия только судом; сочетание единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел; независимость судей; равенство организаций и граждан перед законом и судом; гласность судебного разбирательства; принцип гос. языка.
- функциональные (судопроизводственные) принципы: законность; диспозитивность; состязательность; процессуальное равноправие сторон; сочетания устности и письменности; непосредственность.
Система принципов - это совокупность всех принципов арбитражного процессуального права в их взаимосвязи и взаимной обусловленности.
В юридической науке существуют самые различные взгляды на систему принципов и их количество, поскольку возможны самые различные их классификации, например на судоустройственные и судопроизводственные, т.е. по функциональному признаку; по сфере действия; по правовому источнику, международные/национальные в котором закреплено содержание принципа.
ЭТИ ПРИНЦИПЫ НЕ НАЗЫВАЛИ НА ЛЕКЦИИ
принцип регионального построения арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций (В.В. Ярков);
юридической (объективной) истины (А.Ф. Воронов);
судейского руководства (активности суда) (И.В. Решетникова);
процессуальной экономии (Р.В. Шакирьянов);
доступности правосудия (В.М. Сидоренко, И.А. Приходько);
Организационные принципы арбитражного процесса.
Принцип осуществления правосудия только судом.
Защита экономических прав организаций, граждан-предпринимателей иных заинтересованных лиц может быть осуществлена посредством
обращения сторон с иском в третейский суд,
предъявления стороной (кредитором) претензий к должнику, если это предусмотрено договором между сторонами или законом,
способами самозащиты (ст. 14 ГК РФ)
возможность защиты и в административном порядке (ч. 2 ст. 11 ГК РФ)
Деятельность по защите прав в приведенных формах не является правосудием.
Никакие другие органы не могут осуществлять правосудие. Осуществление правосудия – прерогатива суда.
В процессе осуществления правосудия реализуется функция судебной власти. Как подчеркивается в ст. 1 Закона о статусе судей, судебная власть в РФ принадлежит только судам.
Правосудие - специальный вид государственной деятельности по защите права и реализуется только судами – в сфере ПД – арбитражными.
В ФКЗ "О судебной системе " говорится, что судебная власть осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя функцию правосудия (ст. 1).
Судьи арбитражных судов назначаются на должность в порядке, установленном ст. 128 Конституции РФ и ст. 13 ФКЗ "О судебной системе в ".
Никакой иной государственный или иной орган не вправе рассматривать и разрешать правовые конфликты, отнесенные к компетенции АС, и пользоваться порядком осуществления правосудия, установленного для арбитражных судов.
Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел.
Первое отличие:
Дела в 1 инстанции рассматриваются судьями арбитражного суда единолично, если иное не предусмотрено законом (ст. 17 АПК РФ). (В ГПК 1 инстанция только 1 судья)
Обязательный коллегиальный состав суда предусмотрен при рассмотрении в суде первой инстанции дел
Об оспаривании НПА
Направленных в АС на новое рассмотрение с указанием на коллегиальный состав суда
Решение о коллегиальном составе которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи (такого в ГПК нет)
Относящихся к подсудности суда по интеллектуальным правам (там по 1 инст – коллегиально)
Все дела апелляционной, кассационной и надзорной инстанций рассматриваются только коллегиальным составом суда (ст. 17 АПК РФ).
Вопросы, возникающие при рассмотрении дел арбитражным судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов.
Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий в заседании голосует последним.
Судья, не согласный с решением большинства, обязан подписать это решение и вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу, но не объявляется (ст. 20 АПК РФ). Лиц, участвующих в деле, с особым мнением не знакомят. Оно может учитываться судом при пересмотре решения в случае его обжалования.
Второе отличие:
Участие арбитражных заседателей в арбитражном процессе основано в настоящее время на ФКЗ "О судебной системе " (ч. 1 ст. 1).
Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если кто-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Дела особого производства, дела, вытекающие из административных и иных публичных правоотношений, а также дела, предусмотренные ч. 2 ст. 17 АПК, не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей.
Когда нельзя арбитражных заседателей:
СИП
Публичные ПО
Банкротство
Особое производство
Компенсационное производство
Где список арбитражных ЗАСЕДАТЕЛЕЙ? https://altai.arbitr.ru/process/assessors
Арбитражный заседатель осуществляет свои полномочия в течение 2 лет. Полномочия арбитражного заседателя прекращаются в последний день месяца, в котором истекает срок его полномочий (п. 1 ст. 4).
Принцип независимости судей (если помнишь ГПП, можно скипнуть)
Этот принцип означает, что при осуществлении правосудия судьи арбитражного суда независимы, подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону (ст. 5 АПК РФ).
Какое бы то ни было постороннее воздействие на судей, вмешательство в их деятельность недопустимы и влекут за собой ответственность, установленную административным и уголовным законодательствами.
Суждения о фактических обстоятельствах дела, достоверности доказательств, о правах и обязанностях сторон должны быть убеждениями самих судей арбитражного суда, а не суждениями, навязанными им другими лицами извне.
Судья арбитражного суда при разрешении экономических и иных споров обязан применять закон и не вправе подчинять свое решение усмотрению глав местной администрации, органов власти, должностных лиц.
Независимость судей обеспечивается политическими, экономическими, правовыми гарантиями (ст. ст. 10 - 11 ФКЗ "О статусе судей»)
Статья 9 Закона о статусе судей называется «Гарантии независимости судьи». Как подчеркивается в этой норме, независимость судьи обеспечивается:
— предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия (позволяет судьям беспрепятственно рассматривать и разрешать гражданские дела, самостоятельно формировать свое мнение, выносить решение в условиях, исключающих постороннее воздействие; в частности, законом установлено, что решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу; присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается);
— запретом, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия (например, уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия);
— установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи;
— правом судьи на отставку;
— неприкосновенностью судьи;
— системой органов судейского сообщества;
— предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.
К политическим гарантиям относятся те положения, которые запрещают судьям быть представителями каких-либо государственных и иных организаций, состоять в политических партиях, движениях, представлять интересы должностных лиц, государственных образований, территорий, наций, народностей, социальных групп.
Решения должны быть свободными от соображений практической целесообразности и политической склонности судей. Вблизи зданий судов не разрешается проведение митингов, манифестаций, шествий.
К экономическим гарантиям относятся те положения законодательства, которые представляют судьям за счет государства материальное и социальное обеспечение, соответствующее высокому статусу судей, бесплатное предоставление жилой площади и другие социальные льготы.
К юридическим гарантиям относятся установленный законом порядок отправления правосудия; несменяемость судей; устройство арбитражной судебной системы; установленный порядок отбора и наделение судей арбитражных судов полномочиями; право судьи на отставку; запрет вышестоящему АС давать в своих постановлениях при отмене решения нижестоящего арбитражного суда указания о достоверности или недостоверности доказательств, о том, какую норму материального права следует применять при новом рассмотрении дела.
Гарантией независимости судей является также порядок их назначения на должность.
Судьи арбитражных судов, АС округов и специализированных АС назначаются Президентом по представлению председателя ВС при наличии положительного заключения соответствующей квалификационной коллегии судей.
Председатели, заместители председателей АС округов, арбитражных апелляционных судов, АС субъектов РФ, специализированных АС назначаются на должность Президентом РФ по представлению Председателя ВС при наличии положительного заключения соответствующей квалификационной коллегии судей.
Полномочия судей арбитражных судов не ограничены каким-либо сроком
Прекращение полномочий судьи допускается только по решению соответствующей квалификационной коллегии судей
Судья, члены его семьи и их имущество находится под особой защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принимать необходимые меры к обеспечению безопасности судьи, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества.
Судья арбитражного суда не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел кому бы то ни было для ознакомления иначе как в случаях и в порядке, предусмотренных процессуальным законом.
СМИ не вправе предрешать в своих сообщениях результаты рассмотрения и разрешения конкретного спора до принятия арбитражным судом решения.
Независимость судей гарантируется неприкосновенностью судьи Неприкосновенность судьи распространяется также на его жилище и служебное помещение, используемые им транспорт и средства связи, его корреспонденцию, принадлежащее ему имущество и документы.
Судья арбитражного суда не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое решение, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.
Для независимости судей имеет важное значение порядок формирования состава суда для рассмотрения конкретного дела
Состав суда для рассмотрения и разрешения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства (ст. 18 АПК).
Замена судьи или одного из судей возможна в случаях заявленного и удовлетворенного самоотвода или отвода судьи и длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе.
В целях гарантии независимости судей арбитражных судов апелляционные и кассационные суды учреждены по не совпадающим с административным делением субъектов Федерации округам.
Принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом
Этот принцип по своей правовой природе происходит из провозглашаемых в гражданском праве основных начал гражданского законодательства. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений … (ст. 1 ГК РФ).
Равенство организаций перед законом и арбитражным судом в процессе отправления правосудия не зависит от географических, административных факторов и отношений собственности.
Правосудие в арбитражном суде осуществляется на началах равенства перед законом и судом организаций независимо от места нахождения, подчиненности и организационно-правовой формы.
Равенство граждан перед законом и арбитражным судом как принцип провозглашается потому, что действующий закон допускает участие граждан в арбитражном процессе, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Равенство граждан перед законом и арбитражным судом не зависит от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, местожительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и др.
Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (ст. 7 АПК РФ).
Принцип гласности.
В арбитражном процессе рассмотрение и разрешение дел происходит в открытом заседании суда (ст. 11 АПК РФ).
Открытое разбирательство оказывает сильное воздействие на судей, участвующих в деле лиц, их представителей и влияет положительно на соблюдение ими норм арбитражного процессуального права и на справедливость правосудия.
Закон допускает исключение из принципа гласности в интересах сохранения различного рода тайны.
Слушание дела в закрытом заседании возможно
в случаях, предусмотренных ФЗ о государственной тайне
а также при удовлетворении судом ходатайства ЛУД, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой и иной тайны, и в других случаях, предусмотренных федеральным законом
В интересах соблюдения законности в случае проведения закрытого заседания суда установлено, что разбирательство дел в закрытом заседании ведется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражном суде.
О разбирательстве дела в закрытом заседании выносится определение.
Оно может устанавливать закрытый характер всего судебного разбирательства или его части.
В юридической литературе верно отмечено, что гласность в арбитражном судопроизводстве проявляется еще и путем публикации судебных актов, в том числе через СПС "КонсультантПлюс" и др.
В качестве гарантий открытости арбитражной судебной системы и ее транспарентности (прозрачности) предусматривается и реализуется внедрение информационных технологий в работу АС, их выход в интернет, публикации на официальных сайтах АС информации о движении дел, места их рассмотрения, принятых судебных актах.
Используется видеоконференц-связь при проведении судебных заседаний, их трансляция.
Государственный язык судопроизводства в арбитражном суде.
Этот принцип введен в арбитражный процесс впервые в 1992 г
Судопроизводство в арбитражных судах ведется на государственном языке Российской Федерации, т.е. на русском языке ТОЛЬКО НА РУССКОМ (в ГПК можно на другом, в республиках (Татарстан)
Однако ЛУД, не владеющим русским языком, обеспечивается право ознакомления с материалами дела, участия в судебных действиях через переводчика и право выступать в арбитражном суде на родном языке или свободно выбранном языке общения. Оплата труда переводчика производится за счет средств федерального бюджета. Не только переводчика + эксперты, специалисты и т.д.
Судебные документы вручаются лицам, участвующим в деле, на русском языке, а по их ходатайству - в переводе на язык, который они использовали в процессуальных действиях.
ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ (также можно скипнуть)
Законность в деятельности арбитражных судов означает соответствие постановлений арбитражных судов, процессуальных действий судов, участников процесса нормам материального и процессуального права, т.е. закону.
Принцип законности провозглашен в качестве основного принципа деятельности арбитражных судов в Российской Федерации (ст. 6 ФКЗ "Об АС в РФ»)
По содержанию он включает в себя требование к судам правильно применять нормы материального (регулятивного) права и совершать процессуальные действия, руководствуясь законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
Законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах (ст. 6 АПК РФ).
Арбитражные суды рассматривают дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, ФКЗ, ФЗ, НПА Президента и Правительства, ФОИВ, конституций (уставов), законов и иных НПА субъектов, актов ОМСУ
Порядок судопроизводства в арбитражных судах в Российской Федерации определяется КРФ, ФКЗ "Об АС в РФ", АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими ФЗ
Реализация принципа законности в арбитражном процессе обеспечивается целым рядом процессуальных гарантий. например,
независимость судей арбитражного суда и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону,
равенство перед законом и судом,
состязательность процесса и равноправие сторон,
гласность разбирательства в арбитражных судах,
непосредственность и непрерывность судебного разбирательства.
Гарантиями реализации принципа законности являются
возможность отвода судьи (ст. 21 АПК РФ),
участие прокурора в деле (ст. 52 АПК РФ),
участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов (ст. 53 АПК РФ),
право стороны иметь представителя (ст. 59 АПК РФ),
четкий регламент формы и содержания искового заявления (ст. 125 АПК РФ)
ограниченный перечень оснований к возвращению искового заявления (ст. 129 АПК РФ).
В АПК РФ предусмотрено составление протокола судебного заседания (ст. 155 АПК РФ). В случае обжалования судебных актов в вышестоящий арбитражный суд по протоколу можно проверить законность ведения процесса и совершения отдельных процессуальных действий.
В качестве гарантии принципа законности в арбитражном процессе установлена письменная форма решения и подробно регламентировано его содержание (ст. ст. 169 - 170 АПК РФ).
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если арбитражный суд
не применил закона, подлежащего применению;
применил закон, не подлежащий применению;
неправильно истолковал закон.
Правовая позиция ВС РФ в отношении принципа законности выражена в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" (ред. от 23.06.2015). Согласно этой позиции "решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права".
Функциональные принципы арбитражного процесса.
Принцип диспозитивности (отдельной статьи в АПК нет)
Определение КС от 16 декабря 2010 г. № 1642-О-О В силу присущности гражданского судопроизводства принципа диспозитивности…
Беляковская: Диспозитивность - Руководящее начало, от которого зависит движение процесса.
Его содержание заключается в возможности участвующих в деле лиц, и в первую очередь сторон, распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.
Принцип диспозитивности определяет движение процесса по делу, переход его из одной стадии в другую.
М.А. Гурвич: двигающее начало гражданского процесса, что вполне справедливо относится и к арбитражному процессу
Самое важное! Как и в ГПК 2 аспекта:
Первый аспект – стороны самостоятельно реализуют право на обращение в суд и определяют направление дела (однако право на обращение в АС имеет и прокурор, и гос. органы)
Второй аспект - суд не безволен и осуществляет контроль за процессом.
Самсонова: Принцип диспозитивности = соотношение активности сторон, более заинтересованное лицо определяет ход процесса.
Нормы права, раскрывающие действие этого принципа, направлены на регулирование порядка возбуждения дела, рассмотрения его и окончания, включая исполнение решений арбитражного суда в зависимости от воли сторон.
Арбитражный процесс по конкретному спору возникает только по заявлению заинтересованных лиц, обратившихся за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Отказ от права на обращение в суд недействителен. Однако стороны по своему соглашению могут передать спор на рассмотрение третейского суда
Право на обращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов имеет прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы
Если в законе установлена альтернативная подсудность для данного вида иска, то истец может выбрать арбитражный суд по своему усмотрению. В отдельных случаях стороны своим соглашением могут определить подсудность дела.
По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению иска в любой стадии процесса
Истец в исковом заявлении сам определяет предмет и основание иска (ст. 125 АПК РФ).
Ответчик имеет возможность до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск.
Стороны могут в ходе всего процесса по делу, включая стадию исполнения судебного акта, достичь мирового соглашения, которое оформляется ими письменно.
Истец может до принятия решения судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Свобода распорядительных действий сторон имеет некоторые пределы, т.е. ограничения, определяемые в интересах принципа законности.
ВАЖНО: АС не принимает, в частности, отказа от иска, уменьшения размера исковых требований, признания иска, не утверждает мирового соглашения, если эти действия противоречат законам и иным нормативным правовым актам или нарушают права и законные интересы других лиц
Принцип состязательности.
ОДНА ИЗ ЛУЧШИХ ЦИТАТ, ЧТО Я ВИДЕЛ
М.А. Гурвич. «Состязательность уподобляется мягкой подушке, на которой нерадивые судьи почивают, вместо того чтобы развивать энергичную активную деятельность».
АПК РФ Статья 9. Состязательность
1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Первый момент. 2. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства(или в пределах срока, который установил суд) (такого нет в ГПК). Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
А если ты в суде предоставляешь? Ссуд примет доказательства? Мы устанавливаем доказательства для установления фактов, для законного и обоснованного решения?
Есть неблагоприятные последствия для лиц, представленные доказательств для тех, кто предоставил доказательства в нарушение. См. ст. 111 АПК РФ Статья 111. Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами. Суд может вне зависимости от результата наложить расходы
Второй момент 3. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Третий момент. Если сторона молчит при установлении доказательств, то тогда суд автоматически устанавливает доказательства
Если принцип диспозитивности определяет возможности сторон и других лиц, участвующих в деле, по распоряжению объектом спора и движением процесса, то принцип состязательности определяет их возможности и обязанности по доказыванию оснований заявленных требований и возражений, по отстаиванию своей правовой позиции, представлению доказательств и получению обоснованного и справедливого решения в зависимости от результатов доказывания.
Условием реализации принципа состязательности выступает процессуальное равноправие сторон.
Заинтересованное лицо само определяет, когда и как реализовать право на защиту. Именно на стадии обращения в суд начинает действовать принцип состязательности сторон
Весь ход судебного заседания имеет состязательную форму, которая проявляется в определенной очередности выступлений лиц, участвующих в деле, в порядке исследования доказательств и в последовательности разрешения арбитражным судом заявленных ходатайств.
В арбитражном процессе при реализации принципа состязательности определенная активная роль отводится арбитражному суду в интересах обеспечения законности.
Так, согласно ч. 2 ст. 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. Арбитражный суд проверяет относимость представляемых доказательств к рассматриваемому делу, окончательно устанавливает содержание вопросов, по которым требуется получить заключение экспертов.
Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений
В АПК РФ содержится достаточно много гарантий реализации принципа состязательности: надлежащий порядок извещения сторон о процессе; правила рассылки процессуальных документов и получения возражений на них; последовательность выступлений сторон, их представителей в судебном заседании; восполнительная деятельность суда по собиранию доказательств и т.д.
Принцип процессуального равноправия сторон.
Суть данного принципа выражается в установленных законом