2) Гражданско-правовые последствия несоответствия контрактов валютному законодательству

Вопрос о гражданско-правовых последствиях нарушений валютного законодательства лежит в иной плоскости, нежели применение государством мер имущественной ответственности к нарушителям валютного законодательства. Понятно, что нарушение норм валютного законодательства влечет административную, а не гражданско-правовую (имущественную) ответственность.

Мерами этой ответственности негативные последствия для нарушителя, как правило, исчерпываются: заплатил штраф, но не должен отдавать все полученное по сделке в доход казны. Гражданско-правовое основание валютной операции формально не разрушается, прав по контракту нарушитель не теряет.

Статья 168 ГК РФ:

1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Такие последствия в самом деле могут иметь место, когда валютная сделка совершается в нарушение валютных ограничений - запретов. Практически единственный пример, который можно привести, - это нарушение запрета купли-продажи иностранной валюты, минуя уполномоченные банки. В этом случае вся сделка целиком и полностью не соответствует требованиям закона.

В остальных случаях действующие валютные ограничения затрагивают платеж по сделке (например, требование о расчетах между резидентами только в рублях) либо устанавливают порядок проведения валютной операции: вводят дополнительные обязанности публично-правового характера - некую надстройку над сделкой (например, правило репатриации). В таких ситуациях нарушение валютного законодательства не приводит к ничтожности сделки. Речь может идти лишь о неисполнении требований публичного права той стороной, которой они адресованы, либо о неисполнимости части сделки (договора, контракта) в том виде, как договорились стороны.

Правила, сложившиеся на стыке валютного и гражданско-правового, договорного регулирования, можно обобщенно изложить следующим образом.

1. Действительность контракта. Несоответствие договора нормам валютного законодательства будет означать его ничтожность, если договор (сделка) полностью совпадает с запрещенной законом валютной операцией.

2. Ограничение судебной защиты в России. Условия контрактов, нарушающие валютное законодательство РФ, в соответствующей части не подлежат принудительному исполнению на территории РФ. Так, если резиденты договорились о платеже в иностранной валюте, а такой платеж не разрешен валютным законодательством, суд не может взыскать с должника платеж в иностранной валюте. Но суд должен взыскать с должника эквивалент этой суммы в рублях.

3. Ограничение судебной защиты за рубежом. Условия контрактов, нарушающие валютное законодательство одной страны, не имеют судебной защиты ("исполнение не может быть обеспечено") на территории другой страны (п. "b" разд. 2 ст. VIII Устава МВФ).

4. Ответственность за нарушение договора. Ссылка на валютное законодательство не освобождает от ответственности за неисполнение контракта.

1 Подробнее – пп.3 п.1 ст. 111 НК, п.8 ст. 75 НК, п.14 ст. 101 НК, пп..2 п.1 ст.21 НК, пп.5 п.1 ст. 32 НК, ст. 34.2 НК

2 Про пассивный см. следующие билеты

• 3Приказ Минфина РФ от 25.12.2008 N 146н "Об обеспечении деятельности по осуществлению государственного финансового контроля" (вместе с "Положением о требованиях к деятельности по осуществлению государственного финансового контроля")

• Ст. 4, ФЗ от 07.02.2011 N 6-ФЗ (ред. от 04.03.2014) "Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов РФ и муниципальных образований"

4 Те, кто не относит Президента к исполнительной власти выделяют Президентский контроль как sui generis.

5 ФЗ "Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов РФ и муниципальных образований"

6 Приказ ФНС России от 27.12.2012 N ММВ-7-1/1005@ "Об осуществлении бюджетных полномочий главного администратора доходов федерального бюджета Федеральной налоговой службой, администраторов доходов федерального бюджета территориальными органами Федеральной налоговой службы"

7Какое-нибудь министерство

8 Какое-нибудь подчиненное ему агентство или служба

9 А вот ими могут быть, в принципе, кто угодно – по госзаказу – от ИП до МУПов и ГУПов. Но чаще имеются в виду госучреждения и предприятия

10 Как говорил Хаменушко, в отсутствии разделения властей бюджет и не нужен – достаточно сводной бюджетной росписи. При абсолютной монархии не мыслим бюджет в нашем понимании.

11 Главным администратором доходов является для каждого вида дохода свой орган. Помним, что доходы налоговые и неналоговые, и включаем логику.

Например, ФНС – администрирует налоги, штрафы, пени за неуплату налогов и сборов. ФТС – НДС (НЕ Я ПРИДУМАЛ, ТАК ИВЛИЕВА СКАЗАЛА ), таможенные пошлины, таможенные сборы. И т.д.

12 Принцип единства кассы означает зачисление всех кассовых поступлений и осуществление всех кассовых выплат с единого счета бюджета (за некоторым исключением).

13 К федеральным налогам и сборам относятся:

1. налог на добавленную стоимость;

2. акцизы;

3. налог на доходы физических лиц;

4. налог на прибыль организаций;

5. налог на добычу полезных ископаемых;

6. водный налог;

7. сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов;

8. государственная пошлина.

К региональным налогам относятся:

1. налог на имущество организаций;

2. налог на игорный бизнес;

3. транспортный налог.

К местным налогам и сборам относятся:

1. земельный налог;

2. налог на имущество физических лиц;

3. торговый сбор.

14 П. 4 ст. 40: Доходы от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и платных услуг, оказываемых казенными учреждениями, средства безвозмездных поступлений и иной приносящей доход деятельности при составлении, утверждении, исполнении бюджета и составлении отчетности о его исполнении включаются в состав доходов бюджета.

15 Хаменушко: «Дотации – на покрытие дефицита. Субсидии – совместное финансирование проектов. Субвенции – финансирование полномочий».

16 Регулирующие доходы бюджетов - федеральные и региональные налоги и иные платежи, по которым устанавливаются нормативы отчислений (в процентах) в бюджеты субъектов РФ или местные бюджеты на очередной финансовый год, а также на долговременной основе (не менее чем на 3 года) по разным видам таких доходов. КОРОЧЕ – РАСКИДЫВАЛИСЬ ПО РАЗНЫМ БЮДЖЕТАМ.

17 П. 4 ст. 40: Доходы от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и платных услуг, оказываемых казенными учреждениями, средства безвозмездных поступлений и иной приносящей доход деятельности при составлении, утверждении, исполнении бюджета и составлении отчетности о его исполнении включаются в состав доходов бюджета.

18 Хаменушко: «Дотации – на покрытие дефицита. Субсидии – совместное финансирование проектов. Субвенции – финансирование полномочий».

а

19 Постановление КС РФ от 11 ноября 1997г.№ 16-П «По делу о проверке конституционности статьи 11' Закона РФ от 1 апреля 1993 года «О государственной границе РФ» в редакции от 19 июня 1997 года-У/Собрание законодательства РФ.— 1997.— № 46.— Ст. 5339.

20 Хаменушко: В налоговом кодексе, в отличии от бюджетного, определение налога верное. Причина – доктрина (Пепеляев) была воспринята законодателем.

Ценность юридического определения налога в том, что оно позволяет выявлять то, что является незаконными налогами.

21 1) стандартные (ст. 218 НК РФ); 2) социальные (ст. 219 НК РФ); 3) инвестиционные (ст. 219.1 НК РФ); 4) имущественные (ст. 220 НК РФ); 5) профессиональные (ст. 221 НК РФ); 6) налоговые вычеты при переносе на будущие периоды убытков от операций с ЦБ и операций с финансовыми инструментами срочных сделок, обращающимися на организованном рынке (ст. 220.1 НК РФ); 7) налоговые вычеты при переносе на будущие периоды убытков от участия в инвестиционном товариществе (ст. 220.2 НК РФ).

22 Организа́ция экономи́ческого сотру́дничества и разви́тия

23 Упрощенную систему налогообложения

24 Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности

25 Систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей

26 Патентную систему налогообложения

27 В целом для них в указанных статьях НК установлены отдельные специальные отступления от общего порядка, но нет большого смысла в детализации их здесь

28 Суть в том, что очень многие решения замыкаются на проверках, так как это – ключевой институт налогового контроля и налоговой системы. Например, те же самые акты о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения хотя формально и не совсем относятся к проверкам, но неразрывно с ними связаны, так как без проверки не было бы и всей катавасии, связанной с неуплатой, недоплатой и т.п.

29 Подозрительно напоминает исковое заявление

30 Чисто теоретические положения из учебника Пепеляева, никаких нормативных оснований там не приводится

31 Налоговый контроль - деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах (ст. 82 НК РФ).

32 Учитывая то, что в этой части НК очень напоминает УК, то было бы неплохо самостоятельно тоже проглядеть содержание кодекса, особенно – в вопросе санкций за конкретные правонарушения

33 Все, что связано с процедурными аспектами рассмотрения результатов налоговой проверки

34 Порядок и сроки взыскания – отдельный вопрос из списка

35 Группы отношений внутри видового

36 Группы отношений внутри родовых объектов

37 Значение и определение обязательных и факультативных признаков аналогично уголовному праву

38 Об этом – ниже.