А.Г. КАРАПЕТОВ / СООТНОШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ С ИНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЗАЩИТЫ ПРАВ КРЕДИТОРА
Убытки и интерес кредитора в сохранении договора
Убытки и расторжение договора
Анализ положения в различных странах:
В Германии до 2002 г. действовало правило о невозможности сочетать требование о взыскании убытков с расторжением договора.
Т.к. ретроспективный характер, т.е. влечет двустороннюю реституцию и приводит стороны в положение, которое существовало бы, не будь данный договор заключен.Следовательно убытки взыскивать нельзя.
Подход изменился и расторжение договора не исключает право требовать возмещения убытков.
2) В России и в Англии действует принцип перспективного расторжения, т.е. расторжение договора прекращает обязательства сторон на будущее и не обязывает осуществлять возврат того, что было предоставлено до расторжения. Соответственно, кредитор имеет возможность требовать компенсации возникших в связи с нарушением убытков.
Однако все ли виды убытков могут сочетаться с таким средством защиты прав кредитора, как расторжение нарушенного договора?
Если в связи с нарушением кредитор не хочет продолжать договорные отношения с должником и при этом закон (или договор) дает ему право на расторжение, то, каково бы нарушение ни было, оно влечет оставление обязательства неисполненным (прекращение обязательства).
Если, несмотря на нарушение обязанности со стороны должника, кредитор продолжает быть заинтересованным в исполнении, то речь идет о просрочке исполнения. А если осуществлено дефектное исполнение и оно кредитором принято, то речь идет о принятии ненадлежащего исполнения обязательства.
В зависимости от того, в каком состоянии оказалось обязательство в результате ответной реакции кредитора, выделяют:
Убытки, рассчитанные на случай прекращения обязательства (компенсаторные убытки);
Заявление кредитором в судебном порядке или в виде претензии требования о взыскании компенсаторных убытков является аналогом уведомления о расторжении, если закон дозволяет в данном случае односторонний отказ от договора.
Если же требуется судебная процедура расторжения, то кредитор не может требовать взыскания компенсаторных убытков, не ставя одновременно перед судом вопрос о расторжении договора, так как обоснованность компенсаторных убытков напрямую завит от решения суда в отношении допустимости расторжения.
Убытки в связи с принятием ненадлежащего исполнения (восполнительные убытки);
Исполнение состоялось, но с отдельными нарушениями и кредитор принимает такое исполнение, то он может предъявить ко взысканию убытки с учетом того, что результат исполнения кредитором принят (например, убытки в виде соразмерного уменьшения цены, убытки, покрывающие расходы на исправление недостатков исполнения, и др.)
Убытки за просрочку (мораторные убытки).
Кредитор не соглашается на прекращение обязательства и требует исполнения в натуре (расценивает нарушение как текущую просрочку), и включает только те потери, которые вызваны просрочкой.
Подвывод: по общему правилу за одно и то же нарушение кредитор может предъявить должнику требования о погашении различных убытков, рассчитанных исходя из различных сценариев защиты прав кредитора.
Однако в ряде случаев выбор кредитора между различными вариантами защиты своих прав ограничен законом (например, согласно ст. 475 ГК РФ покупатель вправе отказаться от договора купли-продажи или требовать замены товара только, если недостатки в товаре носят существенный характер).
На выбор кредитора влияет его собственное поведение после произошедшего нарушения, которое может предопределить определенный сценарий защиты прав и соответственно вид убытков, допустимых до взыскания (объективное основание). Так, если кредитор принял дефектное исполнение и в разумный срок не заявил об отказе принимать данное исполнение в счет договора, то он не может впоследствии расторгать договор в данной части и требовать уплаты ему компенсаторных убытков.
Вывод по вопросу выше: требование об исполнении в натуре несовместимо с требованием о взыскании компенсаторных убытков (т.е. тех, в основание которых кредитор ставит факт прекращения обязательства), а также восполнительных убытков (т.е. тех, в основание которых кредитор ставит факт принятия ненадлежащего исполнения).