Тема 37
(1). Субъекты обязательственных правоотношений.
Кредитор - активная
сторона в обязательстве, потому что
обладает правом (не на вещь, а на
определенное поведение должника). Своей
цели кредитор достигает не собственными
действиями, а усилиями должника
(подрядчик создает вещь, в которой
нуждается заказчик). Должник
- это пассивный участник правоотношения
в силу того, что на нем лежит долг,
он должен совершить определенное
действие для кредитора. Такую обязанность
должник может принять на себя добровольно,
заключив договор с кредитором, либо он
должен ее исполнить в силу прямого
указания закона (например, при
причинении вреда здоровью другого
гражданина). Должник совершает
предписанные ему конкретные действия
либо воздерживается от совершения
определенных действий.
Ст 307 ГК
В простейшем варианте в обязательстве есть должник и кредитор. но часто бывает сложнее:
может быть множественность :
на стороне должника (пассивная множественность) Гонгало прмер: двое граждан, которые разбили угнанную ими автомашину, обязаны возместить вред ее собственнику
на стороне кредитора (активная множественность).
множественность может быть и активной и пассивной одновременно - то есть смешанной: например, трое наследников продают дом супружеской паре).
в некоторых случаях кроме кредитора и должника появляются третьи лица =>речь идет об обязательствах с участием третьих лиц
возможна и перемена лиц в обязательстве
_______________________________________________________________________________
Подробнее:
(2).I. Обязательства с множественностью должников или(и) кредиторов.
Гонгало: Множественность лиц может существовать с момента возникновения обязательства (заключение договора займа несколькими заемщиками) либо появиться позднее (в случае смерти заемщика его долг переходит наследникам умершего, а если заемщиком было юридическое лицо, после его реорганизации обязанность вернуть сумму займа может быть возложена на нескольких его правопреемников).
Возможны следующие варианты таких обязательств:
долевые
солидарные
субсидиарные
(3)Долевые обяз-ва.
Обязательства с множественностью лиц предполагаются (и обычно являются) долевыми - презумпция долевой множественности.322
Новицкий: Причем в соответствии со ст. 321 ГК действует презумпция равенства долей: доли равны, если иное не установлено нормативными актами либо не вытекает из условий обязательства.
Каждый из кредиторов вправе требовать исполнения только в своей части, а каждый должник не отвечает за исполнение обязанности другими должниками.
Долевое обязательство имеет общее для всех его участников основание возникновения (например, договор), но самостоятельность и независимость их прав и обязанностей позволяют сделать вывод о том, что по сути это - совокупность отдельных правоотношений
Примером долевых обязательств являются обязательства участников простого или полного товарищества, возникшие на основании заключенных ими договоров о совместной деятельности или учредительных (ср. п. 2 ст. 1042 и п. 2 ст. 70 ГК).
Долевые обязательства могут быть:
активными - каждый из кредиторов имеет право требовать от должника исполнения обязательства в равной доле с другими постольку, поскольку из З, ПА или условий обязательств не вытекает иное
пассивными - каждый из должников обязан исполнить обязательсво в равной доле с другими постольку, поскольку из З, ПА или условий обязательств не вытекает иное
смешанными
(4).Солидарные
ст. ст. 322 - 326
Солидарная множественность возникает:
если это установлено З (п. 1 ст. 322)
- при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322) - например, при отчуждении принадлежащего супругам автомобиля
- в отношениях поручительства (п. 1 ст. 363) по общему правилу должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, но законом или договором поручительства может быть введена не солидарная, а субсидиарная (дополнительная) ответственность поручителя.
- при совместном причинении вреда (ст. 1080)
- участники полного товарищества, полные товарищи по коммандитным обязательствам товарищества (ст. 74, 82)
- страховщики, совместно застраховавшие один объект (ст. 953)
- участники договора простого товарищества по обязательствам, возникшим не в связи с договором (ст. 1047), и в др.
если это предусмотрено договором;
в обязательствах, связанных с предпринимательской деятельностью, если З, ПА, условиями обязательства не предусмотрено иное (п. 2 ст. 322)
А. Солидарная обязанность. (пассивная множественность должников)
Такие обязательства выгодны кредитору (кредиторам), но невыгодны должникам. И вот почему:
Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников вместе, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК). (Если трое должников должны солидарно 3000р., то кредитор может требовать 3000р. с самого платежеспособного).
кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, вправе в таком же порядке требовать недополученное от остальных должников (п.2 ст. 323)
при полном исполнении солидарного обязательства одним из содолжников оно считается прекратившимся и остальные должники освобождаются от исполнения кредитору.
Такой заплативший за всех должник имеет право регресса к остальным содолжникам. => Возникает новое долевое (!) обязательство, в котором место кредитора занимает заплативший за всех первоначальному кредитору должник: он теперь может требовать исполнения с бывших содолжников (в равных долях), за вычетом доли, падающей на него самого. Но при этом неуплаченное одним из содолжников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на него и на остальных должников (п. 2 ст.
325).
То есть заплатив за всех, ты рискуешь не получить своих денег обратно.
Гонгало. Должник, к которому обратился кредитор, защищаясь, может выдвигать возражения, как являющиеся общими для всех должников, так и основанные на взаимоотношениях этого конкретного должника с кредитором.
Примером возражения первого вида будет ссылка должника на недействительность договора, породившего солидарное обязательство, ввиду несоблюдения установленной формы.
Если же должник утверждает, что при заключении сделки он был введен в заблуждение кредитором, это возражение второго вида. Но при этом личные возражения одного из солидарных должников не может использовать другой должник, к которому кредитор предъявил свое требование (ст. 324 ГК).
Примеры:
Учредители акционерного общества несут солидарную ответственность по долгам, возникшим до регистрации общества (п. 2 ст. 98 ГК)
Сонаниматели жилого помещения по договору коммерческого найма солидарно отвечают перед наймодателем (п. 4 ст. 677 ГК)
Б. Солидарное требование.
(Активная множественность кредиторов)
любой из сокредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме.
до момента предъявления такого требования должник вправе исполнить обязательство полностью любому из сокредиторов (п. 1 ст. 326 ГК) Это освобождает должника от исполнения остальным сокредиторам и прекращает данное обязательство. Напр., обязанность по оплате аренды части дома, принадлежащего нескольким сособственникам-арендодателям.
получивший исполнение кредитор обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях. То есть опять-таки возникает долевое обязательство с множественностью на стороне кредитора.
В. Смешанные солидарные обязательства
Сочетают активные и пассивные солидарные обязательства, т.е. характеризуются множественностью связанных солидарными отношениями лиц как на стороне кредитора, так и на стороне должника.
Напр., при покупке имущества одними супругами у других возникают взаимные обязательства по уплате покупной цены и передаче проданной вещи, в которых по общему правилу каждый из участников выступает и в качестве солидарного должника, и в качестве солидарного кредитора.
К таким сложным обязательствам соответственно применяются правила об активных и пассивных солидарных обязательствах.
Важные нюансы по обоим видам солидарных обязательств:
Если отдельные участники такого обязательства с солидарной множественностью о чем-то дополнительно договорились, то это не распространяется на остальных участников.
ст. 324. в случае солидарной обязанности должник не может выдвигать против кредитора возражения, основанные на отношениях ДРУГИХ должников с кредиторами, в которых не участвует данный должник. Например, один из содолжников договорился об отсрочке, другие на отсрочку ссылаться не могут, поскольку в данном соглашении не участвуют.
п.2 ст. 326: против требования одного из солидарных кредиторов должник не вправе ссылаться на возражения, основанные на его договоренности с ДРУГИМ солидарным кредитором. Например, один солидарный кредитор дал должнику отсрочку, а другой пришел и требует исполнения - ссылаться на отсрочку нельзя.
2) По общему правилу, в случае множественности в обязательстве презюмируется долевая множественность.
Солидарные (как активные, так и пассивные) обязательства возникают:
если это предусмотрено законом, в частности при неделимости предмета обязательства (например, ст. 1080: лица, совместно причинившие вред, отвечают солидарно)
если это установлено договором
для случаев b2b (когда обязательство связано с предпринимательской деятельностью) презумпция переворачивается.
Обязательство презюмируется солидарным (это касается как солидаритета должников, так и солидаритета кредиторов), если законом/иными НПА/договором не предусмотрена долевая множественность.
__________________________________________ ВИЛКИН: солидарное обязательство - это не единое обязательство, в рамках него существует несколько требований, и каждое требование может жить своей судьбой (одно задавнено, другое не задавнено/ одно новировано, другое - нет/ одно обеспечено поручительством, другое - нет). Специфика этих требований только в том, что исполнение одного погашает долг всех.
Солидарные обязательства могут еще из разных оснований возникать, что тоже говорит о том, что это не единое обязательство. Классический пример это поручительство. Обязанность поручителя возникла из договора поручительства, а обязанность должника из чего-то другого. Содержательно они отличаются. Например, если я ручаюсь за застройщика, то я не обязуюсь построить за него здание в случае неисполнения, я обязуюсь нести ответственность за должника.
Субсидиарные.
*Здесь множественность именно на стороне должника! (пассивная)
Только при неудовлетворении требования кредитора основным должником оно может быть предъявлено в неисполненной части другому (субсидиарному, дополнительному) должнику (ст. 399 ГК). =>
Следовательно, сначала идем к основному должнику: то есть просто требуем с него исполнения, даже не через суд!! Основной должник нам либо прямо отказывает, либо молчит ( и мы в разумный срок не получаем ответа), затем спокойно предъявляем требование к субсидиарному должнику.
В каких случаях возникает субсидиарная ответственность?
Субсидиарная ответственность возникает на основании:
закона,
иных правовых актов или
условий обязательства (п. 1 ст. 399 ГК РФ).
Например:
*договор поручительства (п. 1 ст. 363 ГК РФ);
* договор перевода долга по предпринимательскому договору между кредитором и новым должником может предусматривать субсидиарную ответственность первоначального должника (п. 3 ст. 391 ГК РФ);
* лицо, которое контролировало должника-банкрота, могут привлечь к субсидиарной ответственности, если полное погашение требований кредиторов невозможно из-за поведения данного лица (п. 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве). Например, контролирующим лицом предполагается руководитель организации (пп. 1 п. 4 ст. 61.10 Закона о банкротстве);
* основное хозяйственное общество несет субсидиарную ответственность по долгам обанкротившегося по его вине дочернего общества (п. 2 ст. 67.3 ГК РФ);
* собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность при недостаточности имущества этого предприятия (п. 6 ст. 113 ГК РФ);
* собственник имущества казенного учреждения несет субсидиарную ответственность при недостаточности денежных средств учреждения (п. 4 ст. 123.22 ГК РФ).
________________________________________
Субсидиарные обязательства имеют место при множественности лиц на стороне должника, т.е. могут быть либо:
пассивными, либо
смешанными.
Субсидиарный должник вправе выдвигать те же возражения, что и основной должник.
Поэтому в его интересах до удовлетворения требования кредитора сообщить основному должнику об этом требовании, а если кредитор уже подал иск - привлечь к участию в деле. В противном случае основной должник может выдвинуть против регрессного требования субсидиарного должника те возражения, которые он имел против кредитора (п. 3 ст. 399 ГК РФ).
(4.1).Сходства и различия солидарных и субсидиарных обязательств.
|
Солидарное |
Субсидиарное |
Сходства |
|
|
1.Отличие в праве кредитора выбирать среди должников |
Кредитор может выбирать, к кому из должников обращаться в первую очередь, или обратиться ко всем сразу |
Кредитор сначала должен обратиться к основному должнику. Выбирать он не может. |
2.Отличие |
|
Субсидиарная обязанность вовсе не возникает при наличии возможности у кредитора удовлетворить свое требование путем:
|
ЕГОРОВ (по поручительству): субсидиарная ответственность у нас мало чем отличается от солидарной: письмишко написал ➔ не ответили ➔ взыскиваешь с субсидиарного должника. В классическом виде надо попытаться именно взыскать (через суд, как я понимаю) с основного должника, а потом только идти к субсидиарному! У нас так было до 1994г. Поэтому у нас два варианта (как и у немцев: солидарная или субсидиарная ответственность поручителя), но по сути у нас просто два варианта солидарной ответственности.
Сходство с солидарным:
*Подобно пассивному солидарному обязательству, также представляет собой разновидность (форму) гражданско-правовой ответственности:
либо за действия основного должника, т.е. за чужую вину (например, в случае ответственности собственника имущества учреждения по долгам последнего на основании абз. 4 п. 2 ст. 120 ГК),+ либо
за
собственные
упущения (например,
в случае ответственности родителей за
вред, причиненный их несовершеннолетними
детьми, на основании правил п. 2 ст. 1074
и ст. 1075 ГК).
Именно поэтому правила о субсидиарных обязательствах отнесены законом в главу, посвященную ответственности за нарушение обязательств.
__________________________________________
ПЛЕХАНОВ: Бывают ли субсидиарные обязательства? Говорит, что нет. Есть только субсидиарная ответственность
____________________________________________________________________________________________
II. Обязательства с участием третьих лиц.
регрессные обязательства
обязательства в пользу третьего лица
обязательства, исполняемые третьим лицом
(5)1.Регрессные обязательства.
(общее правило обяз-во не создаёт обязанностей для 3их лиц)
Регрессное обязательство
- это всякое обязательство, в силу
которого должник обязан совершить для
кредитора определенные действия в
связи с тем, что кредитор совершил
аналогичные действия в пользу иного
лица вместо должника или по его вине.
Регрессное обязательство возникает, когда:
Должник исполняет обязательство
вместо 3-его лица
либо по вине 3-го лица(в последнем случае речь, по сути, идет о регрессной ответственности, по традиции облекаемой в форму обязательства).
Лицо, исполнившее обязательство, получает право требования к лицу, вместо которого оно это сделало (ст. 1081).
Так, солидарный должник,заплативший за всех, пойдет с регрессом к другим содолжникам.
Субсидиарный должник пойдет с регрессом к основному. => все это можно назвать также регрессной ответственностью (содолжников или основного должника - применительно к нашим примерам).
Товарищества и кооперативы, исполнившие обяз-во по возмещению вреда за своих участников п.2 ст. 1068)
Регрессное обязательство – новое, самостоятельное, а не представляет собой перемену лиц в основном. Оно возникает, когда прекращается основное обязательство. Регресс только в силу закона
Регрессное обязательство всегда возникает в силу исполнения другого, основного обязательства, причем должник по основному обязательству превращается в кредитора по обязательству регрессному, а третье лицо занимает в нем место должника.
исковая давность по регрессным обязательствам начинает течь лишь с момента исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК).( т.е. есть связь)
Регрессное обязательство нельзя рассматривать как
дополнительное (акцессорное) по отношению к основному обязательству. Акцессорное обязательство (например, по уплате неустойки в виде штрафа или пени) существует лишь постольку, поскольку имеется главное обязательство, и автоматически прекращается с его прекращением.
Регрессное обязательство, напротив, возникает при прекращении основного обязательства (вследствие исполнения) и только в этом смысле производно от него.
В большинстве случаев регрессные обязательства, по существу, также представляют собой разновидность гражданско-правовой ответственности.
Не всякий должник может в регрессном порядке переложить свой долг или его часть на третье лицо. Это допустимо лишь тогда, когда исполнителем (должником) по основному обязательству должно было бы стать такое третье лицо, но в силу З или договора им стал должник.
Пример:
Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы обязаны законом к возмещению вреда, причиненного их участниками (членами) в случаях осуществления ими предпринимательской или иной деятельности такого ЮЛ (п. 2 ст. 1068 ГК). Последнее затем получает право обратного требования (регресса) к полному товарищу или члену кооператива в размере выплаченного по их вине возмещения (п. 1 ст. 1081 ГК) - т.е., между товариществом или кооперативом (должник) и потерпевшим (кредитор) возникает деликтное обязательство, в котором непосредственный причинитель вреда (полный товарищ или член кооператива) не участвует, т.е. рассматривается в качестве третьего лица. После возмещения причиненного им вреда возникает регрессное обязательство, в котором ЮЛ, бывшее в деликтном обязательстве должником, занимает место кредитора, а полный товарищ или член кооператива (третье лицо), по вине которого возник вред, становится на место должника (т.е., по сути, наступает его регрессная ответственность).
___________________________________________
Нужно иметь в виду! Регресс vs cуброгация.
Суброгацией является переход прав по истребованию компенсации к страховщику, уплатившему возмещение в пользу застрахованного лица.
Суброгацией является переход прав по истребованию компенсации к страховщику, уплатившему возмещение в пользу застрахованного лица.
при
суброгации сохраняется старое
обязательство, просто в нем меняется
лицо. Регресс, как мы видели выше, - это
новое обязательство. (со всеми вытекающими:
слетит обеспечение, например).
Соответственно, при суброгации ничего не происходит с исковой давностью. А поскольку регресс новое обязательство - давность течет заново.
Регресс возникает строго в силу закона. Суброгация - возможно по договору.
________________________________________________________________________________