9.Значение судебной практики в гражданском праве.

Верховный Суд даёт разъяснения по вопросам судебной практики

Формы разъяснений

1. Постановления Пленума (ппвс), содержащие общие правила

Кроме того, до настоящего времени сохранил силу ряд аналогичных актов ВАС

ППВС и ППВАС обязательны для судов, а, следовательно, и для сторон. Предполагается, что такие Постановления не содержат новых норм, а представляют собой только обязательное толкование содержания уже имеющихся, но зачастую ВС создаёт фактически новые нормы, устраняя практически выявленные пробелы и недостатки.

И что такое эти сами по себе ПП?

- Не нормы, но обязательные толкования. Судебная практика – не источник права. Однако Постановления Пленума ВС РФ считайте практически источником права

Примеры:

Так, например, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации»-> максимально важное само по себе постановление. Оно раскрывает многие статьи первой части, в т.ч. где применять аналогию, допустим.

2: В качестве еще одного примера - совместное Постановление Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 8.10. 1998 №13/14. В п.1 говорится: имея в виду, что статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. В частности, не являются денежными обязательства, в которых денежные знаки используются не в качестве средства погашения денежного долга (обязанности клиента сдавать наличные деньги в банк по договору на кассовое обслуживание, обязанности перевозчика, перевозящего денежные знаки, и т.д.). Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг). Последствия, предусмотренные статьей 395 Кодекса, не применяются к обязательствам, в которых валюта (деньги) исполняет роль товара (сделки по обмену валюты)

Это положение обладает рядом признаков нормы права: формальная определенность, конкретность, общеобязательность для участников общественных отношений. Более того, она обязательна для всех нижестоящих судов. То есть эти ограничения- правотворчества.

3. Постановление Пленумов ВАС и ВС «О судебной практике по защите права собственности и ограниченных вещных прав» №10 придумало новый способ защиты права, который не поименован в ст.12 ГК- признание отсутствующим права собственности.

2. Обзоры судебной практики, утверждаемые Президиумом, сформулированные в виде решений по конкретным делам, относящимся к определённым видам споров.

Ни обзоры практики рассмотрения конкретных споров, утверждаемые Президиумом ВС, ни решения высших судебных инстанций по конкретным делам сами по себе источниками права не являются, потому как основаны на материалах конкретных дел и не могут прямо применяться к другим, даже аналогичным. Поэтому правовые позиции ВС представляют собой рекомендации, ориентирующие суды и стороны спора. Всё это ведёт к повышению определённости судебных решений и установлению единообразия судебной практики.

Позиция Суханова с лекции: Вот обзоры формально вообще не обязательны и как бы формального значения не имеют, теоретически. Практически, на них вы увидите ссылки в судебных решениях больше ещё, чем на нормы права.