Права поставщика по договору поставки

Права поставщика по договору поставки корреспондируют с обязанностями покупателя и заключаются в возможности требовать принятия товара, требовать обеспечения сохранности товара, требовать оплаты товара, праве требовать возврата многооборотной тары и пр.

Обязанности и права покупателя по договору поставки

1. Покупатель обязан принять товар (ст. 513 ГК РФ).

 

Особенность принятия товара по договору поставки проявляется в обязанности покупателя совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров. К таким действиям относится осмотр товаров, проверка их количества и качества. Указанные действия покупатель обязан выполнить в срок, определенный правовыми актами, договором или обычаями делового оборота. Если покупатель выявил несоответствия или недостатки товаров, у него возникает дополнительная обязанность незамедлительно письменно уведомить поставщика.

 

При непринятии покупателем товара наступают последствия, предусмотренные ст. 484, 523 ГК РФ. Так, неоднократная невыборка дает поставщику право на односторонний отказ от исполнения договора.

 

2. Покупатель обязан обеспечить сохранность непринятого товара (ст. 514 ГК РФ).

 

Когда покупатель правомерно отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара и незамедлительно уведомить поставщика. Обеспечение сохранности товара называется «ответственное хранение». Хранение товара покупатель обязан обеспечивать в течение разумного, с его точки зрения, срока. Если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику. При этом покупатель обязан вырученное от реализации товара передать поставщику за вычетом причитающегося покупателю. Ответственность за необеспечение сохранности такого товара, который покупатель должен был принять на ответственное хранение, заключается в том, что покупатель обязан будет по нормам о хранении возместить поставщику убытки, причиненные несохранностью товара (ст. 902 ГК РФ).

 

3. Покупатель обязан оплатить товар (ст. 516 ГК РФ).

 

Порядок и формы расчетов могут быть предусмотрены договором. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то покупатель обязан произвести оплату в безналичной форме. Ответственность покупателя за неоплату переданного товара заключается в уплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Кроме того, неоднократное нарушение сроков оплаты дает поставщику право на односторонний отказ от договора (п. 3 ст. 523 ГК РФ).

 

4. Покупатель обязан вернуть многооборотную тару (ст. 517 ГК РФ).

 

В отличие от общих положений о купле-продаже в договоре поставки покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования. Иные правила предусмотрены для прочей тары и упаковки: они подлежат возврату поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором.

Права покупателя по договору поставки

Права покупателя по договору поставки корреспондируют с обязанностями поставщика и заключаются в возможности требовать передачи товара в согласованном количестве, ассортименте, надлежащего качества, комплекте и комплектности, отказаться от товаров, поставка которых просрочена, и пр.

При отсутствии условия о сроке в тексте договора применяются диспозитивные нормы закона, позволяющие определить срок исполнения обязательства, не содержащего условия о дате его исполнения. Если момент заключения и момент исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не следует, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки должен определяться по общим правилам, установленным ст. 314 ГК (п. 1 ст. 457 ГК и п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ № 18). Для договоров поставки, предусматривающих поставку товаров в течение всего срока действия договора отдельными партиями, важен период поставки (ст. 508 ГК), т.е. обусловленные сторонами сроки поставки отдельных партий товаров. Если в договоре периоды поставки не определены, то следует исходить из того, что товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, т.е. периодом поставки будет считаться один месяц. В зависимости от конкретной ситуации наряду с определением периодов поставки в договоре могут быть установлены график поставки (декадный, суточный и т.п.) и самостоятельная ответственность за его нарушение. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.

Юридическая практика выявила ряд сложностей, возникающих при заключении и исполнении договора поставки. Во-первых, это определение различных сроков в данном виде договоров. Причем это относится не только к срокам поставки товара, но и к срокам оплаты и т.д. В чем сложности и чем они вызваны? Вызваны они позицией судебных органов, рассматривающих предпринимательские споры (арбитражные суды) и, в частности, трактовкой судебными органами ст.190 Гражданского кодекса РФ. Так, любое определение в договоре поставки срока исполнения обязательства одной стороной в зависимости от исполнения обязательства другой стороной признавалось несоответствующим нормам законодательства. Таким образом, формулировка "покупатель производит оплату в течение 30 дней с момента поставки" признавалась несоответствующей законодательству, а именно статье 190 ГК РФ. Результатом стала ситуация, когда недобросовестный контрагент при возникновении спора мог спокойно ссылаться на несоответствие договора законодательству и пытаться уйти от надлежащего исполнения договора. Определить же конкретную календарную дату порой невозможно, так как по договорам поставки отношения, как правило, долгосрочные и точные дата определяются в соответствии с дополнительными документами (заявками, спецификациями и т.д.). Позиция судебных органов по данному вопросу была неприемлема, ставила под угрозу нормальное функционирование отношений, урегулированных договорами поставки. Но недавно данная позиция была изменена и было признано, что стороны могут устанавливать сроки в договоре поставки в зависимости от исполнения сторонами своих обязательств.

Во-вторых, сложности возникают при установлении правил приемки товара покупателем. Как правило, при установлении подобных правил в договоре, стороны преследуют различные цели. Поставщик желает, чтобы товар был принят как можно более быстро и не очень подробно. Цели покупателя противоположны. Здесь конечно же необходимо искать компромисс. На что следует обратить внимание при установлении правил приемки товара? Необходимо обратить внимание на вид принимаемого товара. Если товар мелкий, сложно фасованный, легко подвергающийся разрушению, то сроки приемки товара необходимо устанавливать довольно продолжительные. Оплату также следует устанавливать в зависимости от сроков приемки товара. Если же товар технологически несложный, сделан из прочного материала и его объем не очень велик, тогда сроки приемки должны быть установлены менее продолжительные. Кроме того, следует коснуться и порядка приемки товаров. До определенного периода применялись Инструкции о порядке приемки товара по количеству и качеству от 1974 года (№П-6 и №П-7 соответственно). Но в 1997 года Высший арбитражный суд постановил, что данные инструкции подлежат применению только в том случае, если это предусмотрено договором и в той части, в которой их положения не противоречат действующему законодательству. Вообще, применение данных документов более выгодно для поставщика. Это связано с тем, что данные инструкции предъявляют очень жесткие требования к приемке товара, которые выполнить на практике очень тяжело (если не сказать невозможно). После же приемки по данным инструкциям покупателю будет очень тяжело предъявить претензии по некачественному товару продавцу. Таким образом, можно сказать, что процедура приемки товара должна быть описана в договоре довольно подробно, но в пределах разумного.

В-третьих, следует сказать о дополнительных возможностях сторон по расторжению договора поставки. Каждая из сторон может расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае существенного нарушения договора противоположной стороной. Существенными признаются нарушения, указанные в ст. 523 ГК РФ. Данные нормы применяются как дополнительные условия расторжения договора, действующие наряду с общими нормами о расторжении договора.

4. Каковы особенности исполнения сторонами договора поставки?

Поставка должна осуществляться путем отгрузки (передачи) товаров покупателю по договору или лицу, указанному в нем в качестве получателя (третьего лица). Если договором предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке товаров конкретным получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка товаров должна производиться поставщиком тем получателям, которые указаны в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и сроки ее направления покупателем поставщику определяются договором (ст. 509 ГК). При наличии в договоре условия о поставке товаров по отгрузочным разнарядкам покупателя обязанности поставщика следует рассматривать как выполняемые в порядке встречного исполнения (ст. 328 ГК). Поэтому непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо приостановить отгрузку товаров.

С учетом долгосрочного характера договорных отношений сторон, когда выполнение поставщиком своих обязанностей осуществляется путем многократных отгрузок отдельных партий товаров в соответствующие периоды поставки, важное значение в поставочных отношениях приобретает регулирование порядка восполнения недопоставки товаров. Поставщик, допустивший недопоставку в отдельном периоде, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора, если иное не предусмотрено самим договором. Неисполнение поставщиком обязанности по поставке товаров покупателю либо просрочка в исполнении этой обязанности влечет применение к нему ответственности в форме возмещения убытков или взыскания неустойки (если таковая предусмотрена законом или договором). При этом порядок применения неустойки за нарушение условий договора отличается некоторыми особенностями, обусловленными обязанностью поставщика восполнить недопоставку товаров. Установленная законом или договором неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки (т.е. за все время существования недопоставки), если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором (ст. 521 ГК). Данное положение призвано способствовать укреплению дисциплины в договорных отношениях. При этом относительно ассортимента поставляемых товаров действуют специальные правила на случай недопоставки товаров по отдельной позиции ассортимента в каком-либо отдельном периоде поставки. В подобных ситуациях поставка товаров одного наименования в большем количестве, чем предусмотрено договором, не может засчитываться в покрытие недопоставки товаров другого наименования, входящих в тот же ассортимент, и подлежит восполнению поставщиком, если только такая поставка не произведена с предварительного письменного согласия покупателя. Ассортимент товаров, недопоставка которых подлежит восполнению, определяется по соглашению сторон, а при отсутствии такового поставщик обязан восполнить недопоставленное количество товаров в ассортименте, установленном для того периода, в котором допущена недопоставка (ст. 512 ГК).

При нарушении поставщиком условий договора поставки о качестве и комплектности поставляемых товаров поставщику, получившему уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров либо об их некомплектности, предоставлено право соответственно заменить либо доукомплектовать товары и тем самым избежать негативных последствий, в частности, необходимости удовлетворения требований покупателя, предусмотренных ст. 475 и 480 ГК. Если поставщиком не выполнены обязанности по поставке предусмотренного договором количества товаров либо не удовлетворены требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе заключить «заменяющую сделку», т.е. приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение (ст. 520 ГК). Покупатель может также воспользоваться правом отказа от оплаты товаров ненадлежащего качества либо некомплектных, а если они уже оплачены, потребовать от поставщика возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены. Указанные правомочия покупателя являются специальными мерами оперативного воздействия, главная особенность которых заключается в возможности их одностороннего применения.

Покупатель должен совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором. Принятый покупателем (получателем) товар должен быть осмотрен последним в срок, определенный законодательством, договором или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров и о выявленных несоответствиях или недостатках письменно уведомить поставщика (ст. 513 ГК). Если покупатель по установленным законом или договором основаниям, в том числе в связи с выявленными им при принятии товаров их существенными недостатками или некомплектностью, заявит отказ от поставленных товаров, он обязан обеспечить сохранность таких товаров путем принятия их на ответственное хранение и незамедлительно уведомить об этом поставщика. Если поставщик в разумный срок не вывезет товары, принятые покупателем на ответственное хранение, или не распорядится ими, покупатель вправе возвратить их поставщику или реализовать с отнесением на поставщика всех своих расходов на ответственное хранение товаров, их реализацию или возврат поставщику. Неисполнение покупателем требования о принятии товаров на ответственное хранение дает право поставщику требовать их оплаты (ст. 514 ГК). Договором поставки может быть предусмотрена выборка товаров, т.е. передача их поставщиком покупателю или получателю в месте нахождения поставщика. При невыполнении покупателем данной обязанности поставщик вправе потребовать от него оплаты товаров либо отказаться от исполнения договора. На покупателя (получателя) возложена обязанность возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и сроки, предусмотренные соответствующими обязательными правилами или договором, если иное не установлено соглашением сторон. Прочие тара и упаковка, напротив, должны возвращаться поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором.

Покупатель в соответствии с общими положениями о купле-продаже (ст. 486 ГК) обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров. Оплата товаров должна производиться с соблюдением порядка и формы безналичных расчетов, предусмотренных договором (п. 1 ст. 516 ГК)1. Одним из последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения договора поставки может стать реализация поставщиком или покупателем права на односторонний отказ от исполнения договора.

Это допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон (ст. 523 ГК):

- со стороны поставщика - при неоднократном нарушении сроков поставки товаров или поставке товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

— со стороны покупателя - при неоднократном нарушении сроков оплаты товаров или неоднократной невыборке товаров. При этом поставщик или покупатель вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением или изменением договора (п. 5 ст. 453 ГК).

Если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства контрагентом добросовестная сторона приобретет товары у другого продавца по более высокой цене (покупатель) либо продаст товары по более низкой цене (поставщик), чем было предусмотрено договором, она вправе потребовать от контрагента, нарушившего обязательства, возмещения убытков в виде разницы между ценой договора и ценой по совершенной взамен него замещающей сделке (конкретные убытки) (ст. 524 ГК). Указанные убытки могут быть взысканы и в тех случаях, когда сделка взамен расторгнутого договора не совершалась. Для расчета убытков может быть использована текущая цена на соответствующий товар, существовавшая в момент расторжения договора. Под ней понимается цена, взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна быть осуществлена передача товара (абстрактные убытки).

Существует судебная практика, согласно которой покупатель не вправе ссылаться на неполучение уведомления поставщика о готовности продукции к выборке, если стороны определили в договоре сроки поставки товара (ст. 506 ГК РФ). В то же время в соответствии с противоположной позицией судов обязанность поставщика уведомлять о выборке товара существует и тогда, когда срок поставки определен договором -- Решение Арбитражный суд Удмуртской Республики по делу № А71-540/2014 г. Ижевск от 09 сентября 2014 года // http://sudact.ru/arbitral/doc.

Также есть судебные решения, в которых указано, что покупатель считается уведомленным о готовности к выборке, если получил счет-фактуру -- Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2010 г. по делу № А32-47016/2009 // ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/22061793/#ixzz3Gue8Rmid.

ООО «Югстройпоставка» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Карбофер Металл Центр» о взыскании 375 тыс. рублей предварительной платы за не поставленный ответчиком товар и 4 364 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 28.01.2010 г., оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.04.2010 г., иск удовлетворен. Суды признали, что ответчик (продавец) не обеспечил наличие и готовность товара к вывозу, в связи с чем неправомерно удерживает сумму предварительной платы.

В кассационной жалобе ООО «Карбофер Металл Центр» просит отменить судебные акты и передать дело на новое рассмотрение. Ответчик считает, что, оплатив выставленный ему счет, в котором указано условие о самовывозе, истец признал осведомленность о готовности товара к выборке, однако в нарушение возникшего обязательства не направил представителя для получения товара. Частичный возврат ответчиком предварительной платы в размере 5 тыс. рублей не подтверждает довод истца об отсутствии товара на складе, так как возврат указанной суммы произведен по истечении разумного срока выборки товара. При отсутствии указанных в статье 523 Гражданского кодекса Российской Федерации существенных нарушений поставщиком договора поставки суд, по мнению заявителя жалобы, без оснований признал правомерным односторонний отказ покупателя от исполнения договора.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель истца просил оставить судебные акты без изменения.

Как видно из материалов дела, общество «Карбофер Металл Центр» (поставщик) предложило обществу «Югстройпоставка» оплатить в качестве покупателя указанную в счете от 22.07.2009 г. № КР 3139 металлопродукцию стоимостью 41 357 рублей. Покупатель перечислил названную сумму платежным поручением от 23.07.2009 г. Поставщик по накладной от 24.07.2009 г. передал товар на 36 320 рублей 20 копеек.

Согласно счету от 10.08.2009 г. № КР 3397 поставщик предложил покупателю уплатить за указанную в счете металлопродукцию 385 тыс. рублей. Данное предложение покупатель акцептовал, перечислив платежным поручением от 10.08.2009 г. 379 963 рубля 80 копеек. При рассмотрении спора стороны подтвердили, что перечисление меньшей, чем указано в счете, суммы вызвано достижением сторонами согласия о зачете долга поставщика по предыдущей поставке (по накладной от 24.07.2009 г.) в счет оплаты по счету от 10.08.2009 г. № КР 3397. Стороны также не отрицали возникновение договорных отношений на условиях, изложенных в счете № КР 3397, в котором указывалось наименование, количество и цена товара.

Платежными поручениями от 01.09.2009 г. и 11.09.2009 г. поставщик возвратил покупателю 5 тыс. рублей, сославшись в качестве основания возврата на письмо от 13.08.2009 г. № 42. В данном письме покупатель предложил поставщику вернуть 385 тыс. рублей, уплаченные по счету № КР 3397, в связи с отсутствием на складе поставщика поименованной в счете продукции.

Названные обстоятельства оценены судебными инстанциями как признание поставщиком факта неисполнения своих обязанностей и основания для применения положений статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой покупатель приобретает право потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, если продавец, получивший предварительную оплату, не исполняет обязанность по передаче товара в срок, установленный статьей 457 ГК РФ -- Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2010 г. по делу № А32-47016/2009 // ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/22061793/#ixzz3Gue8Rmid.

Если договором не предусмотрена обязанность поставщика восполнить недопоставку за пределами срока действия договора, он теряет право на совершение такой допоставки (п. 1 ст. 511 ГК РФ).

Например, ООО «Хольстер», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ДОАО «Ижевский оружейный завод», г. Ижевск о взыскании 194 980 руб. 70 коп, в том числе 118 300 руб. 70 коп. стоимость невыбранной продукции и 76 680 руб. упущенной выгоды, в связи с неисполнением обязательств по договору поставки №04/165 от 24.01.2005 г.

Представитель истца исковые требования поддержал, дополнительно представил возражения на отзыв ответчика. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на основании договора поставки №04/165 от 24.01.2005 г. по индивидуальному заказу ответчика закупил для поставки ответчику продукцию, которую ответчик частично не выбрал и не оплатил, стоимость невыбранной продукции составляет 118 300 руб.70 коп. Истец считает, что неисполнение ответчиком обязательств по договору причинило ему убытки в виде недополученной прибыли (упущенной выгоды) в сумме 76 680 руб.

Суд принял во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик несвоевременно исполнял обязанности по выборке изготовленного товара, суд признал исковые требования в части взыскания стоимости невыбранной продукции правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу условий договора поставки № 04/165 от 21.01.2005 г., ст.ст. 309, 310, 506, 510, 515, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 118 300 руб. 70 коп. В удовлетворении остальной части иска следует отказать -- Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 6 ноября 2007 г. по делу № А71-5809/2007 // http://sudact.ru/arbitral/doc.

Таким образом, поставщик вправе восполнить недопоставку товара за пределами срока действия договора поставки, если это прямо не запрещено договором (абз. 1 п. 3 ст. 425 ГК РФ). Однако в судебной практике существует и другая позиция, согласно которой после истечения срока действия договора поставщик утрачивает право на допоставку товара.

Если покупатель принял товар, поставленный за пределами срока действия договора, а восполнение недопоставки за его пределами договором не предусмотрено, товар будет считаться переданным по разовым сделкам купли-продажи и будет подлежать оплате.

При исполнении договора поставки также следует учитывать, что ели в договоре не указан получатель товара поставщик не вправе передавать товар третьему лицу (ст. 312 ГК РФ) -- Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2009 № Ф09-253/09-С5 // http://sudact.ru/arbitral/doc.

При исполнении договора поставки возможен также риск поставщика при несогласовании условия о применении правил приемки товара в соответствии с Инструкциями №№ П-6 и П-7.

Поставщик не вправе ссылаться на несоблюдение покупателем правил приемки товара, установленных Инструкциями №№ П-6 и П-7, если применение этих Инструкций не согласовано в договоре (ст. 513 ГК РФ). В этом случае поставщик не может отказать покупателю в замене некачественного товара по причине несоблюдения правил приемки.

Приведем пример судебной практики, подтверждающей, что приемка товара осуществляется в соответствии с Инструкциями №№ П-6, П-7, только если это прямо предусмотрено договором.

Арбитражный суд Удмуртской Республики признал, что согласно пункту 5.1 договора поставки от 27.08.2013 г. № 87 приемка товара по качеству, количеству и комплектности производится в соответствии с «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» (№ П-6 от 15.06.1965), «Инструкцией о порядке приемке продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству» (№ П-7 от 25.04.1966 г.), а также на основании данных, указанных в железнодорожных, товаротранспортных и авианакладных или актах приема-передачи, оформляемых при передаче товара в месте приемки товара. В случае выявления несоответствия качества и/или количества и /или комплектности товара условиям договора и Спецификаций к нему, покупатель в течение 20-ти календарных дней с момента получения товара обязан уведомить об этом поставщика, после чего поставщик в течение 10 дней с момента получения соответствующего уведомления покупателя обязан произвести замену товара на качественный и/или допоставить и/или доукомплектовать/заменить некомплектный товар (пункт 5.2 договора поставки) -- Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 5 мая 2014 г. по делу № А71-14487/2013 // http://sudact.ru/arbitral/doc.

Существует противоположная судебная практика, согласно которой применение Инструкций №№ П-6 и П-7 является обычаем делового оборота, т.е. они применяются, даже если это не предусмотрено договором (п. 2 ст. 474 ГК РФ). Покупателю может быть отказано в удовлетворении требований в связи с несоответствием товара условиям договора, если он принял товар с нарушением положений указанных Инструкций.

Например, в договоре поставки между Торговой компанией «СтальИнвест» и обществом с ограниченной ответственностью «Партнер-Сервис» не указан порядок приемки товара. Суд признал возможным производить приемку продукции по количеству и качеству в порядке, предусмотренном в Инструкциях, утв. Постановлениями Госарбитража СССР, № П-6 от 15. 06. 65 г. и № П-7 от 25. 04.66 г.

Ответчица ссылалась на то, что трубы имели иную длину, чем она заказывала, а после того, как она решила вернуть трубы поставщику, большая их часть была похищена, предположительно, самим истцом. Оставшаяся же часть была перемешана с предыдущей партией, и количество оставшихся труб определить невозможно. Данные доводы не приняты судом во внимание.

Согласно Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утв. Постановлением Госарбитража СССР от 15 июня 1965 г. № П-6, предприятие-получатель обязано создать для правильной и своевременной приемки продукции условия при которых обеспечивалась бы сохранность и предотвращалась возможность образования недостач и хищений продукции (п/па п.11). Если при приемке продукции будет обнаружена недостача, то получатель обязан приостановить дальнейшую приемку, обеспечить сохранность продукции, а также принять меры к предотвращению ее смешения с другой однородной продукцией. О выявленной недостаче продукции составляется акт за подписями лиц, производивших приемку продукции (п. 16).

Таким образом, непринятие мер к сохранности и к не смешению товара самим покупателем, не освобождает его от обязанности оплатить поставленный товар. Кроме того, стороной ответчика не представлено суду никаких доказательств того, что товар вывезен, и вывезен самим поставщиком.

5. Какие нарушения условий договора поставки считаются существенными и дают право на его одностороннее расторжение?