Частичная уступка и уступка дополнительных требований

Ст. 384 ГК

Денежное требование можно всегда уступить частично.

Пункт 2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Пункт 3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Должник, права которого нарушены – был один кредитор в Москве, а стало 100 кредиторов по всей России. Цедент тогда уплачивает должнику убытки или неустойку.

Неденежное требование – исполнение новому кредитору не должно быть значительно более обременительным. Ситуация: Горбунков должник по обязательству. Он должен пригнать табун лошадей из Орла в Москву. Кредитор говорит – привези в Китай. И тут он догнал до Байкала и понял, что расходы на корм выше, чем прибыль от договора. Исполнение обязательства стало обременительно, гоню табун назад. О том, что право реально перешло к китайцу мы узнаем только тогда, когда эти расходы понесены. Цессионарий должен понять каким-то образом – он кредитор или не кредитор, потому что должник еще не понес расходы, чтобы понять обременительны они или нет.

НО это норма не о том, что, только понеся расходы можно понять – перейдет право или нет. Эта норма о том, что ты можешь написать в договоре, что ты можешь уступать право требования на сторону, но только если я определенным образом подтвержу свои расходы, и если они будут превышать определенную сумму, то будем считать, что право не перешло.

В случае частичной уступки переходят все связанны с этим права. Цедент может иметь большой интерес, чтобы сохранить позицию обеспеченного кредитора. Цессионарий может иметь право на 50 % в залоге, а кредитор этого не хочет, он хочет первым обращать взыскание. В поручительстве есть норма о том, что поручитель, который по суброгации вошел в обязательство, и там был залог, то поручитель, который исполнил обязательство частично, не может реализовать обеспечительные способы защиты перед кредитором. Вот применительно к уступке это не прописано. Это пытались решать в залоге. По ГК созалогодержатели могут договориться о порядке реализации прав. Если у вас есть залог и вы частично уступаете право требования, есть 2 опции:

- писать в договоре об уступке, что право на залог не переходит

- пишите, что право на залог перейдет, но только после того, как удовлетворение получит первоначальный залогодержатель. Решение об обращении взыскания принимает только первоначальный кредитор.

Что значит делимое право требование? Право требования делимо, если предмет определен мерой и весом.

П. 5 Обзора № 120: общая презумпция делимости требования, если предмет делим.

Примеры: денежное требование по оплате товара, требование арендатора по предоставлению нескольких однородных помещений.

Может быть так, что право делимо, но оно неделимо по своей сущности. На что можно судам указывать? Неделимое право – когда установили единую цену, прописали, что частичное исполнение не допускается.

Вопрос об уступке неустойки.

П. 15 Обзора № 120

Если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием).

- Проблема изолированной уступки неустойки

- Проблема перехода права на начисленную неустойку (проценты) при частичной уступке права по основному договору

Ситуация: есть кредитный договор. Уступлено право требования 12 января по основному долгу. 30 января цессионарий пошел в суд требовать убытки и неустойку. Если право уступлено и нарушено, то получается, что неустойка и убытки должны были быть начислены и до уступки. А может цессионарий потребовать то, что начислено, например, с 1 по 12 января? Суды говорят, что право переходит пропорционально с момента уступки. На самом деле это надо специально оговаривать. Может то, что начинает начислять цессионарий, это новое право требования.

Если не хотите, чтобы неустойка с %, начисленные до уступки, перешли к цессионарию, то лучше прямо это прописать.

Уступка будущих требований

Будущими правами считались права, которые возникли из уже существующего договора, но само обязательство еще не возникло, так как нет полного фактического состава. «Несозревшее требование»

А есть права, которые называют супербудущие и они вытекают из договора, который будет заключен в будущем. Будущее требование. Тут есть очевидные риски, что такой договор вообще не возникнет, то есть вы приобретаете пустышку.

- Пункт 4 Обзора № 120 Соглашение об уступке права (требования), предметом которого является не возникшее на момент заключения данного соглашения право, не противоречит законодательству