§ 12. Прекращение обязательства смертью гражданина

1. Смерть должника. Гражданское право вообще и обязательственное право в частности имеет дело с имущественными отношениями. Поэтому на первый взгляд смерть должника, влекущая универсальное правопреемство, которая охватывает и переход долгов к наследникам, не должна оказывать никакого воздействия на обязательство, кроме замены его субъекта. Например, если заемщик по обязательству умирает, то его долг по возврату суммы займа наряду со всем имуществом составляет наследственную массу. После принятия наследства по данному долгу перед кредитором отвечает то лицо, которое его приняло. Оснований для прекращения обязательства не имеется.

Некоторые обязательства по своему характеру, несмотря на имущественную составляющую, настолько тесно связаны с личностью должника, что оказываются неразрывно соединены с самим должником и не могут быть исполнены без его личного участия (строго личные обязательства). Строго личные обязательства не допускают никакого преемства, ни сингулярного, ни универсального. Это предопределено самим существом обязательства, исполнить которое может только должник, но не иное лицо. Такая строгая связь объясняет то обстоятельство, что смерть должника прекращает это обязательство.

Например, обязательство автора по договору авторского заказа создать литературное произведение является строго личным. Издательство, заключившее такой договор с автором, заинтересовано в том, чтобы произведение было создано именно этим автором, поскольку оно исходит из литературных способностей автора. Смерть автора не позволяет издательству требовать создания произведения наследниками автора.

2. Смерть кредитора. Большинство обязательств имеют своим предметом предоставление кредитору некоторого имущественного блага (вещи, денег, результата работ или услуг и т.д.). Поэтому смерть кредитора оказывает лишь такое влияние на обязательство, что в нем в силу универсального правопреемства заменяется лицо на стороне кредитора. Наследник кредитора имеет право требовать исполнения обязательства должником в свою пользу.

Гражданскому праву тем не менее известны такие обязательства, существо которых делает их строго личными в отношении кредитора. Такие обязательства предусматривают их исполнение лично для конкретного кредитора и ни для кого более; обязательство оказывается неразрывно связанным с личностью кредитора.

Приведем пример. Обязательство должника, причинившего вред здоровью кредитора, предусматривающее периодические выплаты в пользу кредитора, прекращаются смертью кредитора.

§ 13. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица

Юридические лица обычно производят расчеты со своими кредиторами в процессе ликвидации, а оставшееся имущество передается учредителям (участникам) юридического лица (ст. 63 ГК РФ). Если же по какому­либо обязательству (по долгу) расчет не произведен, то оно неминуемо прекращается, поскольку ликвидация должника – юридического лица приводит к тому, что требованию кредитора не корреспондирует обязанность должника. Такого обязательства существовать не может, поскольку бессубъектных долгов не может быть.

Если какое­либо требование ликвидированного юридического лица по обязательству не было передано другому лицу в процессе ликвидации, оно также прекращается. Обязательство не может существовать без корреспондирующего долгу требования. Бессубъектных требований существовать не может.

Таким образом, ликвидация юридического лица влечет как прекращение его долгов, так и прекращение его требований. Любое обязательство с участием юридического лица, на какой бы стороне оно не участвовало – на стороне должника или на стороне кредитора, прекращается.

В случаях, предусмотренных законом и ввиду особо охраняемых интересов, как правило может предусматриваться, что исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на иное лицо. Например, на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, которые предусматривают периодические платежи, ликвидация обязанного по таким требованиям юридического лица влияет самым критическим образом. Ликвидация юридического лица в этом случае может лишить кредитора средств к существованию. Поэтому специальное законодательство может предусматривать, например, капитализацию таких сумм до определенного возрастного предела кредитора и передачу их соответствующему фонду, с возложением на него обязанности по выплате необходимых кредитору средств после ликвидации должника.