Глава II. Какие гражданские права могут быть облечены в форму бумаг на предъявителя? Виды бумаг на предъявителя

Форма на предъявителя применима не ко всякому гражданскому праву. Так как предъявительская форма имеет своей целью облегчение доказательства, то она применима к таким лишь гражданским правам, которые способны к легкому циркулированию в обороте*(65).

I) Прежде всего предъявительская форма применяется к правам по обязательствам.

1) Из обязательств dare облекаются в форму на предъявителя по преимуществу денежные обязательства, где определенный должник обещивается произвести уплату известной денежной суммы предъявителю документа.

Денежные бумаги на предъявителя могут быть выпускаемы в обращение или единично, например, выдача чека на предъявителя, или массой, например, облигации, выпускаемые государством, общественными союзами и частными товариществами. Далее, денежная бумага может быть в то же время процентной (облигация) или нет (банкнот). Causa promittendi в них бывает в форме общей, абстрактной или же в форме индивидуально определенной. Срок удовлетворения определяется или известным срочным термином, или каким-либо событием (погашение посредством выхода в тираж), или же, наконец, усмотрением владельца (бумага на предъявителя и по предъявлению, каков банкнот)*(66).

2) Форма на предъявителя может иметь применения и к обязательствам in faciendo, где должник обещивается исполнить известное действие держателю документа. Сюда относятся билеты на проезд по железным дорогам, на пароходах, билеты для присутствия на публичных зрелищах (театрах, концертах), обеденные марки на пользование столом и т. п. Эти бумаги суть исключительно легитимационные, т. е. они возникли в интересах облегчения доказательств. Кредитору достаточно указать только на факт владения, чтобы требовать исполнения обещанного. Нет надобности доискиваться других оснований легитимации кредитора, кроме факта предъявления документа. Ввиду указанных удобств эта категория бумаг на предъявителя получает широкое развитие в современной жизни*(67).

В форме бумаг на предъявителя могут быть и обязательства на перевозку вещей или для хранения их. Бумаги эти, называемые традиционными, выдаются известными учреждениями (железной дорогой, транспортной конторой и т. п.) в предъявительской форме, если нет запрещения со стороны закона.

3) Форма на предъявителя применяется и к праву участия в товарищеском предприятии. В акционерных компаниях и в акционерных коммандитах*(68) (Actien Kommanditgesellschaft, la societe commandite par action) участие товарища может быть выражено в форме акции на предъявителя.

Перечисленные выше виды гражданских правоотношений являются по преимуществу предметом бумаг на предъявителя.

II. Кроме обязательств, форма на предъявителя может иметь применение и к вещным правоотношениям. Что касается до права собственности на движимые вещи, то нет никаких теоретических препятствий к выражению его в форме бумаги на предъявителя. Примером подобных бумаг могут служить традиционные бумаги и лотерейные билеты*(69), с владением которых связывается право распоряжения ценностями, обозначенными в них. Лицо, имеющее в руках коносамент, или фактуру, или варрант, считается собственником товара, представителем которого является документ. Он может продавать, дарить товар посредством передачи другому самого документа. Точно так же лотерейный билет, на который выпал выигрыш индивидуально определенного предмета, предоставляет владельцу право собственности на данную вещь.

Возможно ли облечь в предъявительскую форму закладное право? Ответ должен быть утвердительный, если нет специальных запрещений в законе.

Примерами безыменного закладного свидетельства могут служить билеты, выдаваемые из ссудной казны Императорского Воспитательного дома и из частных ломбардов на заложенные в них вещи. Право выкупа заложенного имущества принадлежит предъявителю подлинного ломбардного билета*(70).

Нет теоретического препятствия для облечения в предъявительскую форму и закладного свидетельства, выдаваемого из товарных складов. Так что всякий владелец подобного свидетельства имеет право в случае неисправности должника просить о публичной продаже имущества, находящегося на хранении на товарных складах.

Что же касается реальных прав на недвижимое имущество, то они не могут быть облечены в форму бумаг на предъявителя, потому что как установление вещных прав на недвижимость, так и переход их обставлены известными формальностями, несовместными с предъявительской формой. Подобные формальности вызваны экономическим и политическим значением недвижимого имущества в жизни народов. Сомнение возникает лишь относительно залогового права (ипотека) на недвижимость. Теоретически не должно быть препятствия к облегчению передачи залогового права от первого кредитора (залогопринимателя) к другим лицам. Должнику (залогодателю) безразлично, кто будет осуществлять свое право на его имущество. Раз главное обязательство может быть передаваемо, то и придаточное правоотношение, каковым является залоговое право, должно следовать ему. Облегчение передачи залогового права должно вести к удешевлению поземельного кредита, уменьшая размер процента.

В истории французского права мы находим попытки в смысле мобилизации ипотеки. По закону 9 messiodor'a, год III, всякий собственник мог обратиться к должностному лицу (conservateur des hypotheques) с просьбой внести свое недвижимое имущество в ипотечные книги. Ему выдавались в сумме 3/4 стоимости имущества особые документы (cedules hypotecaires), которые он мог по мере встретившейся надобности пустить в оборот. Передача этих документов совершалась посредством индоссамента. Всякий владелец становился залогопринимателем определенной части имущества, соответствующей документу. Впрочем этот закон не просуществовал долго и был отменен законом 28 vendemiaire, год V. Практическое неудобство первого закона состояло в том, что владельцы ипотекарных цедул не были гарантированы в том, что имущество оценено должностным лицом надлежащим образом. После отмены этого закона были делаемы не раз попытки к облегчению передачи ипотеки в интересах поземельного кредита и кончились они учреждением в 1852 г. общего для всей Франции поземельного банка. Возражения противников облегчения передачи залогового права основаны на экономических соображениях. Они указывали, что такое облегчение поведет к мобилизации и раздроблению частного землевладения, которые вредно отразятся на народном хозяйстве, содействуя появлению сельского пролетариата.

С точки зрения права, нет препятствия к тому, чтобы ипотека и главное обязательство расходились между собой, причем с уплатой по ипотеке у кредитора главного обязательства останется только личный иск. Во Франции законом 10 декабря 1874 г. признана возможность передачи морской ипотеки посредством индоссамента. Статья 10-я этого закона постановляет, что если обязательство, в обеспечение которого установлена ипотека, выражено в форме ордерной бумаги, то циркуляция посредством индоссамента ведет за собой и передачу ипотекарного права. Кредитор для ограждения своего реального права на случай продажи корабля должен озаботиться о занесении ипотеки в специальный регистр, хранящийся у должностного лица (receveur des douaines). В случае кораблекрушения ипотекарный кредитор имеет право на спасенные вещи и на страховые убытки.

Морская ипотека принята в других государствах Европы ранее, чем во Франции: в Англии в 1854 г., в Италии в 1865 г., в Пруссии в 1861 г.; и всюду она оказала большое влияние на развитие и увеличение морской торговли.

В современной французской юриспруденции и в судебной практике установилось такое положение, что действующее законодательство требует известные формальности только в момент возникновения ипотеки, а не для ее дальнейшего перехода. Поэтому если ипотека установлена с соблюдением законом требуемых условий, то дальнейшая передача ее может совершиться всякими способами: по cessio, по индоссаменту и даже простой традицией, смотря по форме главного обязательства. Главное обязательство, а с ним вместе и ипотека, прекращаются в своем действии, когда перейдут в руки должника; но как только последний пустил в обращение главное обязательство, то ипотека воспринимает свою прежнюю силу. В Пруссии ранее, чем во Франции, прибегли в интересах облегчения и удешевления поземельного кредита к мобилизации залогового права в форме залоговых писем (Pfandbriefe), появившихся в последней четверти XVIII столетия, в царствование Фридриха Великого. Впрочем, подобные закладные листы, выпускаемые обществом землевладельцев в половине стоимости заложенного имущества, устанавливали реальное право только для юридического лица, общества землевладельцев; частные же владельцы их в случае неполучения срочных процентов или капитального долга имели только личный иск к самому обществу. По более новому закону 1872 г., в Пруссии ипотека может передаваться независимо от главного обязательства. Самая передача ипотеки по этому закону происходит посредством индоссамента. Такой способ перехода ипотеки по индоссаменту давно практикуется и в Северной Америке.

Проект общегерманского гражданского уложения также допускает возможность перехода залогового права посредством передачи ипотекарного письма (Hypothekenbrief).

Что касается нашего законодательства, то оно безусловно запрещает передачу закладных на недвижимое имущество посредством надписи (ст. 1653, т. X, ч. I Св. граж. зак.). Это постановление взято целиком из банкротского устава 19 декабря 1800 г., по которому указанное запрещение мотивируется: "...поелику заемщик вверил свое имущество (известному) заимодавцу". Поэтому при всякой передаче необходимо предварительное уничтожение прежней закладной и составление нового акта. Ввиду таких строго личных отношений между залогодателем и залогопринимателем кассационная практика не допускает передачи залогового права без согласия залогодателя каким бы то ни было способом: посредством простой передачи как движимость, по верющему письму, на основании мировой сделки и т. п. Следовательно остается только возможность перехода залогового права в порядке наследственного преемства. Подобное законодательное стеснение передачи права залога не оправдывается ни теоретическими соображениями (для должника безразлична личность залогопринимателя), ни интересами реального кредита. С введением у нас ипотечной системы, основные начала которой приняты государственным советом еще 18 мая 1881 г., будет облегчена и передача залогового права от первого кредитора к последующим приобретателям.

Виды бумаг на предъявителя

При классификации бумаг на предъявителя писатели исходят из различных оснований. Одни разделяют ценные бумаги на две группы: процентные и беспроцентные; другие - на бумаги, выпускаемые массой и единично; третьи исходят из различия должника и на этом основании отличают бумаги частных лиц, товариществ, общественных союзов и государств.

Нам кажется более правильным классифицировать бумаги на предъявителя по содержанию, потому что указанные выше признаки почти не имеют значения для юридической природы бумаг на предъявителя; между тем как различие предметов влияет как на экономическую, так и на юридическую природу их.

На основании содержания можно все разнообразные ценные бумаги разбить на две большие группы: бумаги, владелец которых имеет право требования (по обязательству) от должника, и бумаги, по которым владельцу предоставляются какие-либо другие права.

А. К первой группе относятся следующие виды обязательственных бумаг на предъявителя: I) Денежные бумаги на предъявителя, в которых обязательство должника выражено в денежной сумме. Большинство бумаг на предъявителя суть денежные обязательства; поэтому некоторые юристы, трактуя о бумагах на предъявителя, называют их денежными. Бумаги этого рода могут быть процентные, причем проценты обыкновенно уплачиваются в известные периодические сроки (облигация), или же они бывают беспроцентные, каковы банкноты, чеки и т. п.

В частности к денежным бумагам относятся:

1) Обязательства, выпускаемые частными лицами, каковы чеки и вообще приказы на выдачу предъявителю определенной денежной суммы, находящейся у третьего лица. Что касается до векселей, то они не могут быть выданы на предъявителя по постановлению всех положительных законодательств европейских народов, за исключением английского, которое допускает векселя на предъявителя. Впрочем векселя с бланковым индоссаментом приближаются к бумагам на предъявителя, потому что правомерным кредитором по ним считается всякий векселедержатель, так как невозможно проверить правомочие такого владельца по непрерывным, последовательным передаточным надписям.

Чек есть приказ, выдаваемый на банкира, у которого положены деньги на вклад, на получение такового вклада в целом или по частям. Он давно в употреблении в Англии, во Франции же он был введен законом 23 мая 1865 г. По постановлению этого закона, чек может быть выдан на предъявителя и по предъявлению. Но этим самым он не становится еще банкнотом или бумажными деньгами на том основании, что по силе 5-й статьи упомянутого выше закона держатель чека должен осуществить свое требование в промежуток времени от 5-8 дней*(71); следовательно по чеку нельзя требовать уплаты, когда вздумается владельцу, как это имеет место относительно банкнота. Многие вовсе не признают чек за бумагу на предъявителя на том будто основании, что здесь мы имеем дело с обыкновенным поручением. Чековладелец действует как мандатарий. Для нас важно не то юридическое основание, в силу которого действует владелец чека, а самая форма его, в силу которой он переходит из рук в руки, а должник (банкир), уплачивая предъявителю чека, освобождается от всякой дальнейшей ответственности. Чек имеет большое сходство с переводным векселем, будучи для трассанта средством обратного получения в свою или чужую пользу вкладов, оставленных у трассата. Вначале и вексель был средством уплаты, переводом денег с одного места в другое. В настоящее время чек является средством зачета (уплаты), а вексель служит по преимуществу орудием кредита. Вексель выдается с одного места на другое, а чек может быть выдаваем на то же место; вексель всегда срочный, а чек - по предъявлению, следовательно не подлежит акцепту. Чек может быть на предъявителя, а вексель только в форме ордерной бумаги.

2) Денежные обязательства на предъявителя, выдаваемые частными лицами на самих себя. О действительности подобных обязательств с точки зрения общих начал права будет сказано в следующей главе: "О праве выдачи бумаг на предъявителя". Положительные законодательства ограничивают правоспособность частных лиц лишь относительно выдачи денежных знаков, т. е. таких бумаг на предъявителя, которые предназначены для функционирования в качестве денег, следовательно выпускаются массой.

3) Банкноты, банковые билеты - суть беспроцентные денежные обязательства, выпускаемые банками с целью обращения их в качестве денежных знаков. Юридическая природа банковых билетов служит в литературе предметом споров. Одни причисляют их к обязательствам; другие считают их за деньги, наконец, третьи признают в банкнотах смешанный характер - обязательства и денег.

Если рассматривать банкноты с точки зрения их происхождения, возникновения, то не может быть сомнения в их частноправовом характере. В этом отношении банкноты не отличаются от других бумаг на предъявителя и составляют обязательство для лица, их выдавшего. Отсюда само собой вытекает различие между банкнотами и бумажными деньгами - первые суть обязательства, реализируемые должником по первому требованию кредитора, вторые же суть вещи (res), признанное государством средство платежа. Банкноты не имеют принудительного курса, а бумажные деньги имеют; банкноты выпускаются на началах обязательственного права, а бумажные деньги выпускаются государством по началам публичного права.

Но если рассматривать банкноты с точки зрения их экономической природы, практического их значения, то они походят на бумажные деньги. Банкноты предназначены к циркулированию, наподобие денежных знаков; они служат орудием мены и средством платежа. По мнению Бруннера, Книса, погашение существующего обязательства уплатой банкнотами будет solutio в настоящем смысле слова, а не datio in solutum. Мнение это, однако, не вытекает из природы банковых билетов. Раз последние суть частные обязательства, как это признают и упомянутые писатели, то кредитор не может быть принуждаем к принятию от должника вместо государственных денежных знаков банковых билетов. Если он тем не менее принимает в уплату банкноты, то делает это добровольно, а следовательно в данном случае имеет место datio in solutum.

Бывают, однако, случаи, когда банкноты по особому исключительному постановлению правительственной власти признаются неразменными, т. е. банк освобождается от обязательства разменивать свои банкноты по первому заявлению их владельцев. К подобной мере правительство прибегает обыкновенно, когда само становится крупным должником банка, так что положение последнего пред своими частными кредиторами становится затруднительным. Так, например, по закону 12 августа 1870 г., во время Франко-Прусской войны, правительство Французской республики объявило, что билеты французского банка считаются неразменными и имеющими принудительный курс до тех пор, пока авансы, данные банком государству, не будут погашены*(72). Уплата по частным обязательствам такими неразменными банкнотами будет solutio, потому что неразменные банкноты, имеющие принудительный курс, не отличаются от бумажных денег ни по экономической, ни по юридической природе своей. Так как закон, изданный в подобных исключительных случаях, касается общественного порядка, интересов государства, то не может иметь юридической силы частное соглашение, в силу которого должник обязывается уплачивать кредитору не банкнотами (неразменными), а металлическими деньгами*(73).

Относительно виндикации, амортизации банковых билетов действуют те же правила, что относительно бумажных денег; другими словами, добросовестный владелец их гарантирован против виндикационного иска собственника. В случае погибели или безусловной потери их банк освобождается от ответственности*(74). Единственное легитимационное основание для права требования по банкнотам есть факт владения и предъявления их. Всякий предъявитель банкнота вправе требовать уплаты, причем банк не может входить в рассмотрение оснований права предъявителя. На некоторых банкнотах это положение прямо выражено; например, на банкнотах бывшего прусского банка, переименованного с 1875 г. в имперский, обозначено: "Die Bank zahlt ohne Legitimationsprьfьng an den Ueberbringer.

Ввиду большого сходства банкнотов с бумажными деньгами выпуск их в обращение находится под контролем правительственной власти. Существуют две системы по вопросу об отношении правительства к выпуску банкнотов: или это право предоставляется исключительно одному какому-нибудь привилегированному учреждению, получающему монополию выпуска банкнота*(75), (когда само государство оставляет за собой исключительное право выпуска банкнотов, то последние получают характер бумажных денег, как в России); или же при известных ограничениях и условиях это право предоставляется, помимо одного привилегированного, еще нескольким другим учреждениям, деятельность которых находится все-таки под контролем правительства*(76).

4) Облигации, выпускаемые как частными товариществами, так и общественными союзами и государством. Они представляют собой долгосрочный заем, срок и порядок уплаты по которым заранее установлены. Учреждение, выпускающее облигационный заем, ежегодно погашает известное число облигаций по жребию из особого погасительного фонда. Облигации, вышедшие в тираж, должны быть представлены в кассу должника для получения по ним денег; до этого же времени облигации пользуются определенными процентами, получаемыми два раза в год.

Обыкновенно в уставах акционерных компаний, имеющих право выпуска облигационного займа, говорится, что обеспечением выпускаемых облигаций служит имущество компаний. Такие облигации называются приоритетами, или приоритет-облигациями. Но, с точки зрения закона, нельзя признать за подобными облигационерами залоговое право на имущество компаний, потому что для установления залога требуется совершение известных формальностей; там, где существует ипотечный порядок, необходимо о совершении залога вносить в ипотечные книги. Поэтому в случае несостоятельности акционерных компаний облигационеры не могут иметь особого преимущества пред другими кредиторами компаний, а тем более пред кредиторами, обеспечившими свое право требования закладом или залогом, совершенными с соблюдением законом требуемых формальностей и условий*(77).

Облигационная форма займа в настоящее время преобладает во всех крупных займах, совершаемых общественными союзами. Для государственного займа существуют и другие формы: например, билет внутреннего или внешнего займа с выигрышем и без оного, банковые билеты, серии государственного казначейства, краткосрочные займы государственного казначейства (bons de tresor) и другие.

5) Закладные листы, выпускаемые поземельными обществами в размере ссуд, выданных под залог имущества (Pfandbriefe, Hypothekenbriefe, obligations foncieres). По существу эти бумаги мало отличаются от предыдущей категории. Владельцы получают периодически определенные проценты, пока не наступит время полного удовлетворения. Уплата по закладным листам происходит также путем погашения их посредством тиража. Владельцы имеют лишь обязательственное отношение к банку, выдавшему таковые; между ними и собственником имущества, в размере стоимости которого выпущены закладные листы, не существуют никаких юридических отношений.

6) Купоны, дивидендные листы. При некоторых ценных бумагах, приносящих процент, существуют отдельные документы о процентах, соединенные с главным обязательством. Если ценная бумага приносит определенные проценты (например, закладные листы, серии, облигации и т. п.), то такой придаточный документ называется купоном; если же величина процента зависит от успеха предприятия, например, в акции, то называется дивидендный купон.

Дивидендный купон имеет в своем основании определенное, индивидуальное обязательство (specialis causa obligationis). Он всегда бывает на предъявителя, даже в тех случаях, когда главный документ именной или по приказу. Например: в именных акциях дивидендный купон бывает, тем не менее, на предъявителя в видах облегчения права реализации. В противном случае всякий владелец главного документа должен был бы лично явиться к должнику за получением следующих ему процентов или же прибегать к стеснительным формам гражданского представительства.

7) Лотерейные билеты. Из множества лотерейных билетов один или ограниченное число их предоставляют владельцам право требовать от должника, выпустившего подобные билеты, определенную денежную сумму. Право на такую выдачу выясняется жребием. Мы причисляем лотерейные билеты к денежным бумагам, имея в виду ту категорию их, по которым обещивается выигравшему денежная сумма, а не какая-либо другая индивидуально определенная вещь.

II. К обязательственным бумагам на предъявителя, содержащим какое-либо другое право, а не денежное требование, относятся:

1) Талон. Под ним разумеется добавочный к главному денежному документу лист, по которому можно требовать новый купонный или дивидендный лист, когда старый уже исчерпан. Обыкновенно дивидендный или купонный лист выдается на определенный срок (10, 20 лет), после которого, если главный документ не срочен, т. е. не может быть предъявлен должнику к удовлетворению, необходимо возобновить дивидендный лист. В большинстве случаев представляется должнику талон, а не главный документ, и он, не требуя доказательств легитимации предъявителя, выдает новый процентный лист. Но если предъявляются одновременно двумя разными лицами талон и главный документ для получения процентного листа, то должник обязан выдать таковой предъявителю главного документа, так как талон в качестве res ac-cessoria должен следовать главному документу. Талон по цели своего возникновения не предназначен к циркуляции в промышленном обороте, он только заменяет предъявление главного документа. Поэтому в случае указанной выше коллизии между ними предпочтение следует дать главному обязательству. Из акцессорного характера талона само собой вытекает, что с погашением, прекращением главного обязательства теряет юридическую силу и талон.

2) Билет на проезд по сухопутным или водяным сообщениям. Таковы, например, билеты на проезд по железным дорогам, на пароходах, по конно-железной дороге и т. п. Билеты эти в руках владельца имеют значение квитанции в учинении платежа, и в то же время с ними связано право требования исполнения определенного действия от должника.

3) Билеты, дающие право на вход в известные помещения, например, в общественные сады, музеи и т. п.; или же для присутствования на публичных представлениях, например, в театрах, концертах, цирках и т. п.