4. Что явилось основанием возникновения обязательства Мартынюка перед Рыбушкиным?

- Основанием возникновения обязательства явился факт причинения вреда имуществу (автомобилю) Рыбушкина – повреждение автомобиля. Между ними возникло деликтное обязательство – об-во из причинения вреда. Поэтому в силу п. 1 ст. 1064 ГК: «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

1 т.зр. Если будет установлено, что баллон не открывался Мартынюком, но все же он самостоятельно (своими действиями) принес баллон в автомобиль, поэтому способствовал причинению вреда, значит, ответственность будет нести он. Если бы баллона не было в автомобиле, то вреда бы не возникло. Поэтому Мартынюк будет возмещать вред в соответствии с п.1 ст. 1064 ГК. А потом может предъявить требования либо продавцу, кот продал товар ненадлежащего качества, либо напрямую изготовителю в соответствии со ст. 14 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" («вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего»).

2 т. зр. Если будет установлено, что баллон не открывался Мартынюком, тогда требовать возмещения вреда Рыбушкин будет у продавца или изготовителя товара.

Тема 37. Субъекты обязательств. Задачи 1, 3, 7, 10,11, 13

Задача 1.

1) Соблюдены ли нормы наследственного права?

Да, согласно ст.1112

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае нормы об очередности наследования (ст. 1142, 1146, 1150 ГК) соблюдены.

2) Каков статус наследственного имущества?

Согласно абз.1 ст.1164 ГК

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Но согласно ст.1165, возможно соглашение о разделе наследства.

3) Перейдут ли права по векселю наследникам? Могут не перейти.

Согласно ст.815 ГК,

В случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"

Пункт 7. Простой или переводной вексель, выданный без оговорки, исключающей возможность его передачи по индоссаменту, является ордерной ценной бумагой, и права по нему могут быть переданы посредством индоссамента (статья 11 Положения; пункт 3 статьи 146, пункт 3 статьи 389 Кодекса).

Пункт 10. При переходе прав по векселю в составе наследственной массы, в составе имущества предприятия при его продаже как комплекса, при переходе прав к другому юридическому лицу при реорганизации юридического лица - векселедержателя, при принудительной продаже векселя с публичных торгов векселедержатель, заявляющий требования по векселю, должен представить соответствующие доказательства перехода этих прав. В указанных случаях отсутствие на векселе отметки в форме индоссамента о переходе прав само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении требования векселедержателя по векселю при условии, что им будут представлены доказательства того, что вексель перешел к нему на законных основаниях.

В порядке наследования – законно? Согласно ст.146 ГК –

8. Переход прав на ордерные или именные ценные бумаги подтверждается:

1) при наследовании - отметкой нотариуса на самой ценной бумаге, которая имеет силу индоссамента или передаточной надписи предшествующего правообладателя;

1) Соответствует ли действующему гражданскому законодательству разъяснение: со смертью наследодателя вексельное обязательство прекращается?

Нет, не соответствует. В соответствии с ГК обязательство прекращается со смертью лица лишь в двух случаях – когда исполнение предназначено лично для кредитора и когда обязательство иным образом связано неразрывно с личностью (п.2 ст.418 ГК)

Вексельное обязательство не обладает такими признаками, что следует из того факта, что законодатель легализует вексель как ценную бумагу (абз.1 п.2 ст.442).

Право, содержащееся в векселе, может изменить своего обладателя, что неопровержимо подтверждает отсутствие неразрывной связи векселя с определенным кредитором.

2) Какой порядок передачи векселя установлен действующим законодательством?

Как общегражданское законодательство (см. п.3 ст.146 и п.3 ст.389 ГК), так и вексельное, уступка требования по данной ЦБ осуществляется посредством индоссамента, однако не ограничивает возможность уступки и иным, общегражданским способом. Тем более, никакие ограничения не применимы в случае универсального правопреемства.

Все права требования принадлежат наследодателю, входят в наследственную массу и переходят к наследникам без каких-либо ограничений.

Вексель как ЦБ входит в наследственную массу и принадлежит наследникам, принявшим наследство. Здесь же РНП имеет в виду вещное право на индивидуально-определенную ценную вещь!

Задача 3.