!!Экзамен зачет 2023 год / РАЙХЕР - АБСОЛЮТНЫЕ И ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА-1

	§Общие1замечания.
Вышемырас,синтересующеймотнасточкизренияли,правостройки
ипрзакакволнормиганашимГруемыеажданскимкодексомосновныевиды
вещныхабсолютных( )прав.
Врамкахнастоящейработымынеимеемвозподвергнжноститакомуть
жеособомурассмотрениюкаждоеизвсехпрочихвещныхправ,из естных
западноепра,иабсолювропейскомуправматериальныминыхобъектами
<67>,существующихсоветскомправе.
--------------------------------
<67>Тольковэтомсмысле,безпривнесенияцивилистическойокраски,
говоритсядальнейшемизложениисоответствующихинститутахнапр(.,
праветрудовогоземлепользова)каквещныхтерми( ния			-устаревшийдаже
впределахчис"	того"граждпрнеотражающванскогодействительнойсут
явлений).
Даедливэтаестьособаямнеобходимость.
Оченьмногоесказанноеповодупр илогавапрз стройкива
соответственноприлковсемпрочимжимвещправамнчужуюымвещь.
Ипреж девсего	-одно,самоегла:восехэтихноеправоотнаоднойшениях
сторнаходитсянеднолицообладатель( данногоправа),надругойстороне			-
тожеднолицособственник( имуще),авовневсепрочиетвалица.
Послиздкаке(дниевсьзалоге,так		впрзастрве)неосйкитоят
управнепомопсченнымредственданномуотношеавовпоименноии
праву.Апоэтомувсеэтипрдынчужуюавещьявляютсянеабсолютными
(вещными),аотносительными.
Правышесказанногоомерносбудетподтвержденакрь			атким
рассмототдельправовыхиниемститутов.Ограничимсяпоэтомусамыми
беглымисопостпрзаилогавпрлениямиз ствапройкичими
ограниченнымивещнымиправами.
	§Пр2н.обращениевавзыскания
Однииз мхнеобщееютчтосрассмотренным			вышеправомзалога.
Этообщеезаключаетсявтом,чтоиони,какуказанноепр ,имеютволга
своимпредметомнепосредсконкретизированноеилиойвеой
форме,пользованиевещью,получизвценниест:либоностий
единовременно - изменовой		капитальнойценностисамойвещ,либовиде
периодическиступающихблагобычно( издохотданнойвещидов).
Кчислупервыхприн,чадлежатстности, Grundschuldenгерманскогои
Gtiltenшвейцарскогопра.Кчислуторых		-	Reallastenи Rentenschulden
германского, Grundlastenшвейцарскогои redevances des		mines <68>	-
французскогоправа.

--------------------------------

<68>Австафранцузскомправе	-иrentesсм.: Planiolfoncieres.Traite(
elem. deи3002)dr. civ. . T. 1. § 2996
Grundschuldи Gult	- этоправа,весьмаблизкоподходящиек

рассмотренномувышепрз .Бвултогогалее:если,всогласиигерманской
конструкцией,несчитатьакцессорностьобеспечение( личногообязат) льства
существеннымпризнакзалогпра, онибудутпредставлятього	собой
нечтоиное,каквидзалога	- самостоязал,в тличиегельныйот
акцессор.Новтакслучаеонявляютсямогоиособымильковидамиправа

залогасамо( собой,неакцессорногозалога) <69>.

--------------------------------

<69>См.напр, .: Endemann (L		ehrbuch des Burgerlichen Rechtes, 8 und 9 Aufl.,
II, § 114 und 132),атакжевEck (Vortrage iiber das Recht des BGB, II, § 29),
русскойдореволюцилитературе:КассПонятие( залннойвс временномге
праве,стр. 243).
Соответстнемецкправ(§енно1		192БГБ)распространяетна
Grundschuldобщправобипотекеидажеларазрешаетпреобразование
ипотекивGrundschuld,наоборот(§БГБ)Швейцарское1198.правост.( 793
Гражданскогоуложения)классифицируетзалогназемельныеучасткинатри
группы,кодн	ойизкоторыхотноситсяGtut.
Новтакомслучаеихюридприродаужеческаяaдолжнаprioriбыть
признанатождественнюридическойприродезалогаакц:здесьссорного
переднаминеабс,аолютноетносительноеправо.
Этоп следсказатьиноуправаее		хвторойкатегории:наполучение
периодическихплатежей..благчужогоимущества(Reallastenдр.).
Иэтиправа,своюочередь,поюридическойсвоейструктурезаметно

блипрзалкивам,осгсамостоятельнымбенновым<70>Так,германское.
законодательстворассматриваетRentenschuldкакразновидность,как
модификациюGrundschuldГе.г.улр., §до1199)пускаетреобразование(
Rentenschuldв Grundschuld,инаоборот(§БГБ)Ес.1203обаэтихественно
институтакакформыреальногокредитавыполняют	одинаковую
экономическуюфункцию.Всвязиэтнеудивительно,чтолитературе
Rentenschuldупоминаетсяврамкахобщегопонятиязалогоправкачествеаого
еговида<71>.
--------------------------------
<70>Инетолькопоюридическойструктуре,новиз	вестноймереипо
хозяйствсодержан:иидругнномуиею	- этоправанаценности
(извлекаемыеединосамойременноещиилпериодически	-обычноизее
доходов)отличиеправнепосредствещьюногопользова.Такния	, Wolff

(Lehrbuch des tiirg Rechts, Enneccerus-Kipp-Wolff, B.P., Sachenrecht, 1926. S. 4)

объединяетзалоговыеправа, Grund	- и Rentenschuldenи Reallastenводну
категорию"Wertrechte",противополагаяихправамнепосредственного
пользовавещью",имеунегоияуемым"Nutzungsrechte",а	Hedemann'а

(Sachenrecht des burg. Gesetzb. 1924. S. 82): "Substanzrechte".

<71>См.уEck'а.Тамже.

Reallast,всвоюочередьобнаруживаетявнсхсRentenschuldдствоПри . перечисленформамиразличиймеждудвумяэт Hedemannсчитаетэти

различияст ольнесущественными,чтосчитаетвозможнымполноопуститьью рассмотрениеRentenschuld,ограничившисьтолькоReallast <72>.

--------------------------------

<72>См.вышеHedemann. .

Сдругойстороны,исоотвгерманскойтствующшвейцарскаяReallast GrundlastсближаетсяпосвоейюридприродеческойGult,чтовесьмаярко демонстрируется. 847Швейц.гр.ул. <73>.

--------------------------------

<73>ПосредствомGult"требованиеобреземучастокельныйняеткак

Grundlast".
Наконец,фран redevanузская	ce т.desе.ежегоднаярента, mines,

выплачивасобствз<74>енммаяедрсобственникуикомыхзе ной поверхнос,вполнеаналогичнаинтересующейнасточзренияк(акrente fonciereстарофранцузправа)игерманReallast,швейцарскойгой

Grundlast.

--------------------------------

<74>Формальконцеонименует,нопосяутинеромсвявляетсяоей собственникомземельныхнедр.См.: PlaniolТаже. § 3303,и2408.2403.

Изложужеданампетнноераспространитьвонашвыводоб

относительномхарактер	еакцессзалнауказанныеогарноготолькочт
институтыправа(Grundschuld,.д.)Относительный. хардаReallastктернных
институвыступаетещеотчетливееовсвязитем,чтоданномслучае
позитивноесодержаниесоответствующейправуобязанностисоде(	ржание,

напрдеятельностьавленное,наfacere)проявляещеботчетливолее. тся Впроч,намужранеевстрмекоторыечалисьэлементытакойактивности обязанпоотношенкуправомочстяхликюцуакцессорныхнному залогоправ<75>,такивыхнас ледственнпрзастр<76>Однакойким. издесь,ивособенностиприменительнокReallastаналогичнымправам

периодилудоходаизчужесниеобственностикй, являетсяfacere существэлемобязанностиен. нымтом

--------------------------------

<75>См.выше. <76>См.выше.

Ивэтомслучаедолжбытьяс,чтноэтотак напр(ивныйавленный

facere)характервещно	-правовойобязанностипротиприродевещногооречит
пркабсолютноговакправа.Таккакеслиправоабс,т.е.водинаковойлют ое
степенинаправленноепроттретьихлицбезкакого	-либоразличиямежду

последними,тосамособойразумеется,чтоневозможносуществ вание
обязанностивсехтретьихлицосущесвfacereтношениивлять
управомлица.Еслижекосущесченногоfacereобязанотовлению					лькоодно
определеннлицо,этоказыва,чтсоответствующееэтойобязанности
пранеявляетсяабсолютным.
Всвязиэтнеобходимосказа,чт,ктоеутверждаетьо
совместимостиобязанностикосуществлепозитдействийпониюыхятия
вещногоп		рава<77>,сточкизрениязакмобынагутправы, ькакзакон
признаетвкачв целщнсрядвеправы,которыехйнаправлены
совершпозитивныхдействийние(facere)иногдадажесоставляютих
сущность.
--------------------------------
<77>Так,напри			мер,впослврStaudingerеднеемятамже,стр. который2), (
счи, тп"оаетзитивобяза"неявл"наянесовмесостьетпоня" тимойем
вещногоправа.
Сточкизрениятеориивещногопрдаутверждениеванноеявляется,
однако,безсомненияневерным.Болеет				ого,правыте,ктопрямоотрицает
совместимособязнсовершепонятиеманностиак действийивьных
вещногоправа<78>, <79>.
--------------------------------
<78>Нашеутвнурждвуточнтношенииениеаетсяв м,чторечь
идеттолькообисполнени			иактивныхобязанпоотношеквещстейноию		-
управомоченномулицу,таккакчастовозлуправомоченноегаемыелицо
обязанностипонадлежащемуосущеегопраср(.стлению.советского1 ГК
ист. 153Консти			туцииГерманской)непротрииприродевещногооречат
права.См.поэтомуповоду:Пергамент.Тамже.Стр. 133исл.
<79>Так,наприм,впослвреOertmannрднеемятамже,стр. и130сл.). (
Онутверждает,чтосилусвоейабсолютнвещноеправосодерсти					життолько
"запреты",таккакобязанность" "в еховершатьактивныедействияявляется
"очевиднойнесуразицей".
Значентойрол,которуюивReallast,е напримерзанимаэлем"facere"ент
применительнокобязанномулицу,преждевсегопоказываетналичиеособ					ых
правоотношениймеждууправомоченнымлицомсобственникомслужащей" "
вещи,инымисл,овамибнаруживаотносительнос" "дан .ституоготаь
Всвязиэткажетестественным,чтовяотношениидан ститутовых
принципвещности			- впротиворечиегосподст	вующемувоззрению	- темне
менеенаталкиваболеесерьпротивезноется,чемэтообычноимеетречие
место.Так, OertmannпризнаетReallastинсобязательственногоитуправаом,
сравниваетегоарендойвещи<80>Инектоиной,как.Савиньивысказал
мнение,	чтоReallastявляеиостсамымся"етсяобычнымобязательством"

<81>Внесколькобо. формеееабойданныйпротвещностипротив проятакжвтеорииля,копризнаетсяораясмешевданинститутеиеом вещныхиобязательственныхотношений<82>.

--------------------------------

<80>оченьправильноOertmannотмеч,чтодажетогдавоетостается "правомтребования" относительным" ",когдаличностьобязанноголица можетменяться,посколькуонаобусловленаменяющимсяправоотношением (применительнокарен де, Reallastenидр.),такчтов аждыйконкретный момвросентмениобязаннымаетсяневесь"мир",толькоодинсубъект, личностькоторприэтомможетизменятьсяготам(же,стр. 131).

<81>Савиньи. Obligationsrecht. I. § 15. S. 134. <82>Так,напр., Eck там(же,стр. 244),тамжестр.Wieland284),также (

Endemannтамже, §Иданная108)смешанная" (".теориякажетсянеболеечем последнимприбежтеорвещн" и"Кр.щемито,несинойктогоме,как Савпи,чтосалньив"эмфитевпраз влога(!!)мзисе обязательотношения"тамже(,ст. венныер133сл.)Ср.поэтомувопросу такжеWielandтамже,стр. и2)др. (

§Права3пользования. чужойвещью

Другаякатакегорияназываемыхограниченныхвещныхправ непосредственногополь зованиячужойвещью.Еслиперваятолькочто рассмотреннаякатегорияобнаруживчертыхозяйственнойаналаогии правомакцессзал(Wertrechte),огарноготоэтавтораякатегориясоответствует похозяйственномусоде,пржаниювустройки(Nutzungsrechte).

Относящиесякнейправовыеинститутыможраздаогруппыелитьве: а)известныесовеаотчасти( скомубуржуазному)праву;)встречающиеся лишьвбуржуазномправе.

Впервуюгруппумогутбыть,частности,относимы: право1)

концессионногопользования; 2 )прнагорныйотвод; право3)жил. ко.топвариществнабессрочноепользованиеземельнымиучастками, предоставленнымиимдлявозведениястроений; правобессрочно4) безвозмездногопользованиягосударственнымиземельнымиимуществами; 5)

правотрудо вогоземле; п6)равоользтрестови.п.г ваниясоргановна пользоввнебимуществомалансовымниез( млями,недралесами, водами).

Вовторуюгруппувходят: эмфитевзис1) римской( илипозднейших формах,напр.чиншеправо,со германскоерменE ое узуфру<83>;таназываемыектогранич3)личныесервитуты; нные4) земсервитутыльные<84>.

--------------------------------

<83>Применительноксоветскомуправусм.Пергаментаслучай
предоставленияузуфруктасоответствииотдельны
133).
<84>Данноеперечислнивкоемслучаенеможбытьние
исчерпывающим.Длянемецкогочитателяанализхарактеристикаданных
(опятьжеличных,относительных,аневещных,абсолютных)правврядли
можетвызвадостаинтеьочный	рес.Ктомужеданныеправабольшойчасти

ожнонайтисходные

- права

-стр.

-

rbpachtrecht); 2)

закономтам(же,стр.

регулируютсяпубличнымправ,какэтоответствуетсоциалис ическому экономическомупорядкудухусоветскогоправа.

Чтокасаетсяинсэтойвторойитугруппы, родствоэмфитевзиса
суперфиниемправом( зас	трой)нетребуеткаких	-либопояснений,апосему

всказанноевышегл(. IV)юридприпрчезасодевакактройкиправа
относитецеликомпо приложностьюьногокэмф<85>имотевзису.
--------------------------------
<85>Ср.замечаниеСавиньиоб		обязательственныхотношениях
эмфитевзихарактернойсм.выше( прим.)До. статочносточкизрения
относительноевзисаэмфиявляетакжесисавстрийскяемаОбщегого
гражданскогоуложения,котп добныераяэмфитинституты,таквз,какесу
"наследствен нарендая",наследственный" чиншевойдоговор" земельный"
чиншевойдогов",отнквещнымрситправам,кличнымвещнымправам,
иктомужерегулирувтойжеглав(Hauptstuck),ечтоидоговор
имущесявляетсянногонайма.Это болеепоучительным			,чтоавстрийское
Общеегражданскоеуложени,придерживаясьстарогоученияразделенной
собс,этвириенностинаследственногодапользованияземлейобозначает
качестверазделенныхправсобственностиправ(собственности			- пользования)
(см.Общее: граж	данскоеуложение, § 357, 1122	- 1125исл.).
Затемузуфрукт	-втойжемере,какизалог<86>,какипрзавостройки,		-
являетсясущностиправоотношениемразумеется( ,защвовнещенным)
междуузуфруктуисобственникомвещи,заключающимр себеемкак			права,
такиобязаннузуфрупотношениюстиксобственникутуария<87>Далее, .
ограниченныеличныесервитутыужеподавно(отношениюкузуфрукту)
должныбытьпризотнаныоситправами.Нинотношениюепольными( к
супериэмфитевзису)следуетициюск		азатьиоземсервитутахльных.То
обстоятельство,чтоздесьлицаба,уч ствующиеправоотношении,..не
тольколицобязаннуправомоченного,ноилицо ,являютсяпеременными,
определяясьправомсобственннаслужащий" "наг"осподствующийти"
участок,нинемалоеняетотносительностиданногоправ,ибовотношения
каждыйданныймоменттолькодвалица(невсетретьилица,ве"остальной
мир" <88>)являютсясубъектамиправоотношения<89>.
--------------------------------
<86>См.сравнениеобоихинс		титутовWieland'атам(же,стр. Одной2).
източексоприкосновенияявляетсято,чтообад праванных,отличие
другихвещныхп,распространяютсвоедейснаправаребованиявие.
<87>См.: Dernburgи248;Ге.г.улPandektenр.м§ 103 . B. 1. § 247			6, 1037,
1039,исл.Швейц; .1041гр.ул.Ст. 755		- 758, 759 - 767исл.
<88>ДанноевыражениепринадлежOertmann'у.См.выше. итм
<89>Весьмахарактерновэтомсмыследелавшеесясближениекогда
Reallastenссервитутами(servitutesил	in faciendo	vitutes	juris Germanici).

См.напр, .: Duncker. Die Lehre von Reallasten. 1837. § 5. S. 11 ff.

Всетожесоответственноследуетсказатьиправахпользования,
известныхсоветскомуправупервой( группы)Всеони. тойинойлимере
(объемправомочий,длите		льностьи.д.шире) прзастройкива.Многиеизних
(вчастн,правок нцессионногостипользования,трудовогоземлепользования,
трестовскогои.п.пользоввнебимущесалансния)отличаютсявымвом
прзастройкиваявственновыраженнымпубличнымхарактеро					м.Нонитони
другоеобстоятневлияетнможетльствовлиятьнасамуюструктуру
(абсоиотносительнуюиютную)правовогоотношен.Аюридическая
структуравсехуказанныхтолькочтоправим, еетс,относительныймненно
характер,ибовсеони,какпра			возастройки,являютсязащвовнещенными
правоотношениямеждудвсубъектамяуправ( данномумимоченным
правуигосударсправаотносительными) Счита<90>этине. ,а
абсолютными,ставнихлицомклицутьуправомоченным,на
правосторобязанной		не,неодноготолькосубъекта( сударство),весь
прочиймир	-значилобысверхмерыповышатьихпринципиальноезначение,
ихранг,квалификацию,достоинство.Аэтобылотеоретически
неправильно,,кртогоме( скздесречьидетлоправахкуна
государственное - ктомужевнеоборотное				- имущество),явнопротиворечило
бысамомудухусоветскогоправаисоциалистическинаправленного
хозяйственногоуклада.
--------------------------------
<90>Единственноеисключениепредставляетсобоюправобессрочно					го
пользованияучастком,предоставленнымподзастройку.Каки востройки,
оновозможсоветскпо правунтолькопомутношениюгосударству,
ипоотношениюкземельнообществупри(.к. Зем13.код.иприм. 2к3
ст. Гр71.код.)Однако.		ивэтомслучаеимеются,конечно,толькодвасубъекта
правоотношения.
			§Заключение4.
Итак,всерассмотренныевышевидыограниченныхвещныхправ
действитнеявляютвещнымильнаб( соя)Из.лютнымистивсещныхправ
абсолютнымпосвоей(правовойстру				ктуре)являетсятолькоправо
собственности<91>,котороедействительноявляетсятакпсвоейвым
юридичесструктуре,даещенекоправаприсвоенияйторые(лучше:права
приобретения, Erwerbsrechte <92>)				- ивсе. Зд(,есьтественно,не
рассматриваются акназывнематыеправа блага.)риальные
--------------------------------
<91> Kurt Hoffmannосновываясьна (Eigentum und dingliche Rechte, 1924),
Reinachs'е (Apiorischen приходитGrundlagenк			des burgerlichen Rechts, 1913),
обратнымвыводам,неимея			достаточныхдлягоснова;частности, ий
счи, пртоаетначужиевещиа,отличиеправасобственно,являютсяти
вещными.
<92>Группапр,н зывалитправамиературемыхприсвоения
(Aneignungsrechte,предстаGestaltungsrechte,				Erwerbsrechte),	вляетсобой

разнормассу.Сюдаотносятднуюз чаправастуюкие,которыебыло
правильнееотноситькправамполчужимзованияимуществом(Nutzungrechte),
ибовпоследнихпользованиевесьмачастосостоитприобретенииплодовс
имущества.Таковы,час	тности,праваохоты,рыбнойловлит.д.,
содержаниемкоихявляетсяпользованиечужимлесом,рекоюилиоздляром
целейохотыилирыбнойловли,точнотакже, иакприарендеуказанных
имуществдляэтихжецелей.Кправамэтойжекатегориипринадлежат		ава
лесныхпобочныхльзований,предусматриваемыхст. Лесного33кодекса
РСФСР.
Отнихмысчитаемнеобходимымотличатьподлинныеправа
приобретен,как,напр.право, преимущпокупкияср.(германскственнойе
Vorkaufsrecht)илисуществующеетойжеГерман		иипрнадобываниево
известныхископаемых,невходящихсостпрсобственникаавземлисм(.
юридическойприродеэтогоправауHedemanвSachen'recht, S. 353		- 358).
Праваприомогубре,ытьпоправензамечаниюяльномуOertmann'а(loc.
cit., S. 158 - 159),осуществляемылиабсолютно,либопропределенноготив
лица.Впервомслучаемыбудемиметьабсолютправоприобретения(.апрое,
вышеупгерманскоправмянутоерноеBergwerkseigentum),вовтором		-
относительноенапр(.право, преимущественной		покупки - толькопротив
собственникаимущества).

VIIОтраже. действиеотносительныхноеправ

	§Общее1действие. относиправпротретьихьныхлицв
Вышемыпыталисьпоказ,ч накзываемыетьограничвещныенные
права(juraявляютсяin, re aliena)		вдействи,правамиотельностиносительными
(анеабсолютными),правоотношенмеждудвумялицам.Ноэтимих ями
характещнеисчерпываетсяристика.Ужевышебылоотмечено<93>,атеперь
следуетособопод,чтоотносительправоотношениееркнутьименно(
потому,чтооно	-правоотношение,..преждесоциальноееготношение)
замыкаетсявсвоемдейи твииключительнорамкамивзаи оотношенийежду
егонепосредствеуча (тникамиубъектаданногоправыми), отношения
ноимеетзначитболширокуюесфельно		ерувлиян,действует,тойилияиной

мере,ипоадресувсехтретьпрочих, л. ц

--------------------------------

<93>См.выше.

Новотличиеправабсолюэтодействиетносительныхправ
третьихлицявляетсянепрямым,непосредственным,акосве	нным,
посредств,отраже.Такйствиеннымотносительногоправаявляется,
собственноговоря,обор егтнойрот,логическисительностий
необхкнейдодимымполне.Ибоеслив тниемосительномправе
непосредствасущязьоваяествуетнная	управнесовсемимоченного,а
лишьсоднимлицом,топоскольку( всякоеправоявляетсяциальным,

следовательно,общезот ,связующимошениемачимымуправосо оченного
всемобществом)этимсаужеыaустанавливаетсяpriori,чтопрочими
лицамиууправо	моченногодолжнабытькак я		-топосредстве,косвеннная
прасв,являющаясяязьоваярезультатомиотражениемвышеуказаннойпря
инепосредегосвязидругимубъектомтвеннойданногоправ. отношения
Степеньисилаэтогоотраженногодействияотносительны			хправвесьма
разнообразныиимеютсамыйширокийдиап.Онамаксимальназонвтаких
относительныхправ,как,напр.право, трудовогоземлепользования,самое
широкпослеправабственностиправосельскохозяйственногопользования
земл.Онаезнюачитеее		льнавтакихотносительныхправ,как,напр.,
прзавостройки,концессионное,горное;ещеменеезатемвзалоговомправе,
правеарендыит..Онавсежедовоеилвпривилегированныхикаьно
требованияхобязательсхарактерафранцузские( privilegeвенного			s;германские
Vorrechte;всоветскомправе		- см.ст. ГК101ист. ГПК266):здесьдажетак
назыввещныезалого( емые)прачвсжаыестуюитускнеютмаютсяст(. 101
ГК),когдананихп отраженныйдаетсветуказанныхобязательственных
правоотношений.Она,		нако,минимальнадляецсамобыкновенных
обязательственно-правотребованийсоветскомых( праве			- требования
последнейочередист. 266ГПК)Но.всежеиздесьсохраняевизвестнойся
мереотражедействиотносительныхноеправпоадресутретьилиц.
Нашамысльодействииобязательственныхпрвнешний" мир",
пределыотношмеждуих нийпосредственнымиуча, овпадаеттниками
существующимгерманскойлитературетечением,высказывающимся			-хотяи
напочвеиныхпредставлений		-впользунетолько	внутреннего(nachно innen),

ивнешнего(nachдействияобязательственныхaussen)прав<94>.

--------------------------------
<94>Впервэтамысбвысказаналаеь60		-хгг.прошстолетияого
Neuner'ом(loc. cit., S. 70	- 72, 151 - 153)МысльNeuner'.аза	клювтом,чаетсято
нетолькопримвено,щнымпрительнокобязательственныменительно
правамсуществуетобщая"граждаобязанность",впоскаяледнучаем
онавырнаименьшимженаобразом.Крт,наданныйгофакт,признанный
Neuner'ом,ужера	нееобращалвниманиеWindscheidне (Die Actio, 1856, S. 19),
углубляясь,одн,в авопроснныйко.
НоиподдержаннаявскорежеBremer'ом(Das Pfandrecht und die
Pfandobjekte,г. Ss.он16нашлаесебе1867,ffоднако.,,признания93. ff.)
Противнеевыст	упили,вчастн, Windscheid,остибронившийоетумя
жеидею, Thon,азанимиFuchsдр.Однаков90		-хгг.тогожеXIXвекаточка
зренияNeuner'авновьбылаподдержанавлитературе(Staub.		Die juristische

Konstruktion der dinglichen Rechte в Archiv fur burg. Recht. B. 5. H. 2. 1891. S. 14 - 19; Maschke. Das Eigentum im Zivilund Strafrechte. 1895. S. 1 - 3)Засимтаже.

идея - сразличнымивариациями	- высказываетсявремяотвремени
позднейшихлитер.Напратурныхудах., Schlossmann (loc. cit., S.	370 - 372;в
даннойработеонотказываетсясвоегопредшествующего
ультранигученобязательственныховещныхилистическогоправах)
утвержд,чтокаждпр, ачислевоетмбязательственное,является,как

минимумприсоответствующихобстоятельствах,			исключительнымправом,..
дейспротретьихвуетлиц.
Впослвр,наконецднеемя, Oertmann (loc. cit., S. 132			- 133;см.такжеего
болеераннююработу	"Das Problem der		relativen Rechtszustandigkeit" in Jher.
Jahrb., Folge II, Bd. XXX, Heft 2 - 4, S. 157атакжеffавторов. 4,упомянутых
этойработе,вособенностиHellwig'а),которыйранеепринадлежал
противникамвоззренияNeuner',предложилпроводразлмеждучиеть
внутренндействиемвнешнимдействиемкаждогопр,каквещногова,таки
обязательственного.
Впр,и огосподствуетчемнынетрадиционноеучениетом, только
вещныепраимеютнешнкромеапротив(вс, еуправомоченногох),
обязательственныеправа		-лишьвнутреннее(interдействие. partes)
Однакоизэтогосовеправильногошенно			тезисасторонникамиуказанного
течде,лнашиявзглядется,совершеннонеправильныйвывод.
Констатируя,чтовсякоеправотом(ч обязательственноесле)имеет
внешнеедействие,они(частности, Neuner,отрицаютStaub,на Maschke) <95>
этомосновании	правильностьсамогоразличиямеждуабсолютными
относительнымипра.Затемвсвязиамиэтонидопускаютдальнейшую
ошибку,возввопросеращаясьюридприродевещныхческправтеойрии
непосредственногогосподстваиливообщенепосредственногоотн			ошения
субъектаправавещи.Инымисловами,вместотого,чтобы,отправляясь
своейплодотворноймысливнешнемдействииобязательственныхправ,
сделатьшагвпепоредавненстрадиционизложеютеоринымием
абсиолютныхтносительныхправ,произведя			внейсоответствующие
измене,ониделшагназад,ияютсовершеновогоотказываясьтого,что
этеорияавнеслапрежнеепониманиеправа,пользутеориивнесколько(
улучшеннойееформе)стареповремиустаревшеййепонисущ,неству
отвечающейос	новнымэлементампредсто авкакоотношенииления
социальномотношении,темсамым		-отношклюдям,анеквещамнии.
--------------------------------
<95>См.прим. 94.
Внескольболеемягформевысказываетсякойпротивделения
абсолютныеи	относительныеOertmann,заявляячтоисчерпывает
существадела,носаимеетотноситзнач,показывающеельноениелишь,
чтоводнихправахнапервомпланестоитвнутреннее,адругих			- внешнее
действие.
Нои Neunerсосвоимипоследователями,			Oertmannигнорируютто
обстоятельство,чтоп абсолютностинятиетом,какомыслеоно
употрееориейабляетсялюттносительныхправне, совпадает
моментомвнешнегодействия(Aussenwirkung)права.Понятиеабсолютностив
указансмыслеозномача		етнапервомпланефункциональный,

структурныйпризнакправа,нефизиологию,аанатомиюправоотношения. Всякоеправоотношениеимееттойилииноймеревндействиешнее,ноэто