- •Содержание
- •Введение
- •Задание на курсовое проектирование
- •1. Предварительный расчет системы
- •1.1. Составление структурной схемы и математической модели
- •1.2. Выбор параметров элементов
- •1.3. Анализ системы
- •2. Расчет параметров типовых регуляторов
- •2.1. Расчет параметров пи-регулятора
- •2.2. Расчет параметров пид-регулятора
- •3. Компьютерное моделирование линейной су
- •3.1. Создание модели линейной системы управления
- •3.2. Реакция модели на различные задающие воздействия
- •3.3. Оптимизация параметров пид-регулятора
- •3.4. Анализ чувствительности системы
- •3.5. Реакция модели при возбуждении ступенчатым возмущающем воздействии
- •4. Компьютерное моделирование Нелинейной су
- •4.1. Создание модели нелинейной системы управления
- •4.2. Реакция модели на различные задающие воздействия
- •5. Моделирование системы с учетом запаздывания
- •5.1. Создание модели системы с учетом запаздывания
- •Заключение
- •Список использованных источников
3.5. Реакция модели при возбуждении ступенчатым возмущающем воздействии
Графики переходных процессов e(t) (оранжевый), у(t) (синий), х(t) (зеленый) при возбуждении системы ступенчатым возмущающем воздействии представлены на рисунке 15.
Рисунок 15 – Графики переходных процессов при возбуждении ступенчатым возмущающим воздействием.
Выпишем максимальные уровни и установившиеся уровни интересующих нас сигналов:
Выходной сигнал:
Ошибки:
На входе НЭ (в линейной модели Управляющее воздействие):
4. Компьютерное моделирование Нелинейной су
4.1. Создание модели нелинейной системы управления
На данном этапе работы была использована модель и пункта 3.1, переключенная на использование нелинейного элемента. Нелинейным элементом в данной системе является заслонка (РО). Она имеет следующие параметры:
зона нечувствительности Δ=0.02ximax =0.0079;
насыщение xiнас=0.25ximax=0.09875.
Для реализации в компьютерной модели было изменено состояние свитча.
4.2. Реакция модели на различные задающие воздействия
Графики переходных процессов e(t) (оранжевый), у(t) (синий) при ступенчатом воздействии представлены на рисунке 16.
Рисунок 16 – Графики переходных процессов e(t), у(t) при ступенчатом воздействии
Выпишем максимальные уровни и установившиеся уровни интересующих нас сигналов, а также прямые показатели качества:
Выходной сигнал:
Ошибки:
Время переходного процесса:
Перерегулирование:
Графики переходных процессов e(t) (оранжевый), у(t) (синий) при возбуждении системы ступенчатым возмущающем воздействии представлены на рисунке 17.
Рисунок 17 – Графики переходных процессов e(t), у(t) при возбуждении ступенчатым возмущающим воздействием.
Выпишем максимальные уровни и установившиеся уровни интересующих нас сигналов:
Выходной сигнал:
Ошибки:
Проанализировав графики выше, можно сказать, что время переходного процесса и перерегулирование увеличились, но система исправно выполняет свои функции и остается устойчивой.
5. Моделирование системы с учетом запаздывания
5.1. Создание модели системы с учетом запаздывания
Для создания компьютерной модели с учетом запаздывания в ПО Simulink был использован блок Transport Delay. Модель системы с учетом запаздывания представлена на рисунке 18.
Рисунок 18 – Модель системы с учетом запаздывания
В реальной системе объект регулирования имеет время запаздывания τ0.
Найдем τ0кр, при котором система будет лежать на границе колебательной устойчивости:
Тогда используя эти данные критическое запаздывание:
Реакция системы на ступенчатое воздействие при τ0=τ0кр представлена на рисунке 20.
Рисунок 19 – Реакция системы на ступенчатое воздействие при τ0=τ0кр
На графике отчетливо видно, что система находится на границе устойчивости, что подтверждает, что вычисленное значение запаздывания является верным.
Заключение
В данном курсовом проекте был рассмотрен анализ системы автоматического регулирования разрежения газа в газопламенной печи. Были получены практические навыки расчета и использования типовых регуляторов. Было проведено исследование влияния вариаций значений параметров объекта управления на качественные показатели системы. В конце исследования в систему был введён нелинейный элемент с зонами нечуствительности и насыщения. В результате, показатели качества системы заметно ухудшились, но важно то, что она была по прежнему устойчивой. Аналогичная ситуация произошла и при введении запаздывания.