Тема 17. Становление российского абсолютизма в XVII в. (4 ч.)

Занятие 1 (2 ч.)

1. Становление абсолютной власти в правление Алексея Михайловича и Федора Алексеевича.

2. Алексей Михайлович: политический портрет.

3. Фаворитизм как новое явление в политической жизни XVII в.

Занятие 2 (2 ч.)

4. Церковный раскол середины XVII вв.

5. Самодержавие и абсолютизм. Соотношение понятий.

Источники и литература

Хрестоматия по истории России в 4-х т. /Сост. И.В. Бабич, В.Н. Захарова, И.Е. Уколова. – Т. 2. – Кн. 1. XVII – начало XVIII века. – М., 1995. – С. 7-27.

Хрестоматия по истории СССР. XVI – XVII вв. /Под ред. А.А. Зимина. – М., 1962. Док-ты № 134. – С. 494-501; № 135. – С. 501-508; № 132. – С. 472-479.

Абсолютизм в России (XVII – XVIII вв.). – М., 1963.

Бушуев С.В. История государства Российского. Историко-библиографические очерки. Кн. 2. XVII – XVIII вв. – М., 1994. – С.112-207.

Иностранцы о древней Москве. Москва XV – XVII вв. – М., 1991. –С.332-341.

Ключевский В.О. Курс русской истории. – М., 1988. – Т.3.

Пресняков А.Е. Российские самодержцы. – М., 1991.

Сорокин Ю.А. Алексей Михайлович //Вопросы истории. 1992. – № 4-5. – С.73-89.

Методические рекомендации.

В XVII веке начинается постепенная трансформация власти от сословно-представительной монархии к абсолютной. Каковы черты абсолютизма? На материалах источников докажите их складывание в России в XVII веке. Как меняется содержание термина «самодержавие» в связи с формированием абсолютной монархической власти?

В изучении церковного раскола XVII в. в России следует различать три взаимосвязанных вопроса. Во-первых, каковы причины предпринятых в середине столетия религиозных реформ? Во-вторых, каковы причины конфликта патриарха Никона с Алексеем Михайловичем? Почему устранение Никона не повлекло отказа от проведения религиозных реформ? В-третьих, почему религиозные реформы повлекли широкое социальное движение – раскол.