- •41. Республика: понятие и виды. Республиканская форма правления
- •42. Унитарное государство
- •43. Особенности антидемократического режима.
- •44. Особенности кодификации как вида систематазации. Систематизация нормативно-правовых актов: понятие и виды.
- •47. Правоприменительный акт: понятие и виды.
- •48. Понятие, предмет и методология тгп. Тгп в системе общественных и юридических наук.
- •50. Государственный орган: понятие , признаки, классификация.
- •51. Юридические факты: понятие и виды. Юридический состав.
- •52. Система права и система законодательства
- •53. Понятие и необходимость применения права
- •54. Понятие и признаки права.
- •55. Функции государства: понятие, признаки, содержание.
- •56. Механизм государства, государственный аппарат: понятие и их соотношение.
- •57. Политическая система общества: понятие и структура.
- •58. Норма права: понятие, признаки, виды.
- •59. Законотворчество: понятие, принципы. Стадии.
- •60. .Толкование норм права: понятие и способы.
- •61. Типология и классификация правовых систем.
- •62. Правовое (правомерное) поведение: понятие и виды.
- •63. Правонарушение: понятие и признаки.
- •64.Принцип разделения .
- •65. Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
- •66. Пробелы и коллизии в праве.
- •67. Предмет и метод правового регулирования.
- •68. Проблемы в понимании законности и ее принципов.
- •69. Проблемы выделения и классификации гарантий законности
60. .Толкование норм права: понятие и способы.
Толкование права (от слова толк, смысл): 1)уяснение смысла юридической нормы; это внутренний мыслительный процесс; 2)разъяснение смысла юридической нормы; 3)как уяснение так и разъяснение права. Таким образом, толкование права - уяснение и разъяснение смысла правовой нормы. Толковать надо все нормы, но будет разный уровень толкования, зависящий от квалификации. Интерпретация — синоним толкования. Способы толкования: методы, которые используются при толковании права. Разделение их носит условный характер, т.к. обычно пользуются несколькими способами: а) филологический (грамматический) — речь идет о толковании правовых норм с точки зрения языка, на котором может быть изложена эта норма. Используя этот способ, вначале изучают грамматику, синтаксис, стилистику этой нормы (например, казнить нельзя помиловать); б) исторический — интерпретатор выясняет в каких условиях и чем было вызвано появление юридической нормы и соответствует ли она современным условиям (например, в начале 1960-х годов создают статью, в которой скармливание хлеба животным каралось законом); в)систематический (чисто юридический) - используя этот способ выясняют место правовой нормы и ее значение; г)логический - анализирует правовую норму с точки зрения правовой нормы.
61. Типология и классификация правовых систем.
Исторически в каждой стране действуют свои правовые обычаи, традиции, законодательство, юрисдикционные органы, сформировались особенности правового менталитета, правовой культуры. Правовое своеобразие стран позволяет говорить об их самобытности, о том, что каждая из них образует свою правовую систему — совокупность всех правовых явлений (норм, учреждений, отношений, правосознания), существующих в ее рамках (правовая система в узком смысле). Однако наряду с особенностями, отличиями в этих правовых системах можно заметить и общие черты, элементы сходства, которые позволяют группировать их в "правовые семьи" (правовые системы в широком смысле), объединяющие несколько родственных в правовом отношении стран.
Существует несколько критериев объединения, классификации правовых систем различных государств.
1. Общность генезиса (возникновения и последующего развития). Иначе говоря, системы связаны между собой исторически, имеют общие государственно-правовые корни (произрастают из одного древнего государства, основаны на одних и тех же правовых началах, принципах, нормах).
2. Общность источников, форм закрепления и выражения норм права. Речь идет о внешней форме права, о том, где и как фиксируются его нормы (в законах, договорах, судебных решениях, обычаях), об их роли, значении, соотношении.
3. Структурное единство, сходство. Правовые системы стран, входящих в одну правовую семью, должны обладать сходством структурного построения нормативно-правового материала. Как правило, это находит выражение на микроуровне — на уровне строения нормы права, ее элементов, а также на макроуровне — на уровне строения крупных блоков нормативного материала (отраслей, суботраслей, других подразделений).
4. Общность принципов регулирования общественных отношений. В одних странах это идеи свободы субъектов, их формального равенства, объективности правосудия и т.д., в других — теологические, религиозные начала (например, мусульманские страны), в третьих — социалистические, национал-социалистические идеи и т.п.
5. Единство терминологии, юридических категорий и понятий, а также техники изложения и систематизации норм права. Родственные в правовом отношении страны обычно используют тождественные или сходные по своему значению термины, что объясняется единством их происхождения. По этой же причине законодатели стран, входящих в одну правовую систему, при разработке правовых текстов применяют одинаковые юридические конструкции, способы построения нормативного материала, его упорядочения, систематизации.
С учетом изложенного в науке выделяют следующие правовые системы: 1) англосаксонскую (Англия, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и др.); 2) романо-германскую (страны континентальной Европы, Латинской Америки, некоторые страны Африки, а также Турция); 3) религиозно-правовые (страны, исповедующие в качестве государственной религии ислам, индуизм, иудаизм); 4) социалистическую (Китай, Вьетнам, КНДР, Куба); 5) систему обычного права (экваториальная Африка и Мадагаскар).