- •Часть 1
- •Вопрос 1. Понятие, содержание, роль и задачи эа
- •Вопрос 2. Виды анализа и их классификация.
- •Вопрос 3. Предмет и объекты эа
- •Вопрос 4. Принципы эа
- •Вопрос 5.Связь эа с другими науками.
- •Вопрос 6 Методы изучения фактической деятельности предприятия.
- •Вопрос 7. Метод анализа, его характерные черты.
- •Вопрос 8. Методика эа
- •Вопрос 9 Методика факторного анализа.
- •Вопрос 10. Классификация факторов в эа.
- •Вопрос 11 систематизация факторов в эа
- •Вопрос 12 Моделирование взаимосвязей в детерминированном факторном анализе.
- •Часть 2
- •Вопрос 1. Способ сравнения
- •Вопрос 2. Способы приведения показателей в сопоставимый вид
- •Вопрос 3. Использование относительных и средних величин в эа.
- •Вопрос 4. Способы группировки информации в эа
- •Вопрос 5. Балансовый метод в эа
- •Вопрос 6. Способы табличного и графического представления аналитических данных.
Часть 2
Вопрос 1. Способ сравнения
Сущность сравнения состоит в сопоставлении однородных объектов для определения черт сходства или различий между ними.
Сравнение можно разделить на следующие типы:
Сравнение фактических результатов с данными прошлых периодов. Сравниваются результаты текущего дня со вчерашним, сегодняшнего месяца, квартала, года с прошедшим. Появляется возможность оценить темпы изменения изучаемых процессов и определить тенденции и закономерности развития экономических явлений.
Сравнение фактических данных с плановыми. Оно необходимо для оценки степени выполнения плана, выявления неиспользованных резервов организации.
Сравнение с утвержденными нормами расхода ресурсов. Данное сравнение широко используется в анализе. Выявляется экономия или перерасход ресурсов на производство продукции, оценивается эффективность их использования в процессе производства. Определяются утерянные возможности увеличения выпуска продукции и снижения себестоимости.
Сопоставление с лучшими результатами, т.е. передовым опытом, новыми достижениями науки и техники. Внутри предприятия сравнивается средний уровень, достигнутый в коллективе в целом, с показателями лучших участков, бригад, рабочих. Выявляется в данном случае передовой опыт. Важное значение имеет межотраслевой сравнительный анализ, когда показатели анализируемого предприятия сравниваются с показателями передовых, имеющих лучшие результаты при одинаковых условиях.
Сопоставление показателей анализируемого предприятия со среднеотраслевыми или средними по объединению. Концерну и т.д. Оно необходимо для определения рейтинга данного предприятия среди других.
Сравнение параллельных и динамических рядов. Используется в анализе для определения и обоснования формы и направления связи между разными показателями. Для этого один из показателей располагается в возрастающем и убывающем направлении, и выявляется, как себя ведут другие показатели: возрастают или убывают.
Вопрос 2. Способы приведения показателей в сопоставимый вид
Сопоставимость показателей – важное условие при анализе
Сравнение несопоставимых показателей приводит к неправильным выводам по результатам анализа. Следовательно, перед проведением анализа необходимо привести показатели в сопоставимый вид. Существуют различные причины несопоставимости показателей: различный уровень цен, объемов, структуры, качества продукции, различные календарные периоды и т.д. Поэтому перед сравнением показатели приводятся в сопоставимый вид, т.е. в единой базе.
Например, нейтрализация разного уровня цен достигается тем, что неодинаковая стоимостная оценка выражается в одних и тех же ценах. Сопоставимость товарной продукции, к примеру, может быть обеспечена тем, что ее физический объем в отчетном и базисном периодах выражается в ценах базисного периода:
ВП=
q1 и q0 - физический объем производства продукции в отчетном и базисном периодах
р0 – цена продукции в базисном периоде.
Несопоставимость показателей может быть из-за объемного фактора. Сравнивая сумму затрат отчетного периода , увидим, что разность этих показателей определена не только изменением удельных переменных затрат (b) и общей суммы постоянных затрат (а), но и изменениями в объеме производства продукции. Для сопоставимости необходима нейтрализация объемного фактора. Для этого сумму переменных затрат базисного периода необходимо пересчитать на объем отчетного периода и сравнить с суммой затрат отчетного периода:
I=
Для нейтрализации воздействия качественного фактора чаще всего объем полученной продукции приводят к стандартному качеству, соответственно уменьшая или увеличивая ее количество.
Нейтрализация структурного фактора достигается тем, что фактическая стоимость товарной продукции пересчитывается на структуру базисного периода:
ВП0=;
ВПусл=, где:
Vобщ= - общий объем производства продукции
УД – удельный вес вида продукции в общем объеме продукции
Ц – цена вида продукции.
В ряде случаев для достижения сопоставимости показателей вместо абсолютных величин применяют средние ил относительные величины. Невозможно сравнить без учета производственной базы организации, например, объем производства продукции, сумму прибыли и т.д. Заменив абсолютные показатели на относительные, можно сравнить, например, объем производства продукции на одного работника, сумму прибыли на рубль собственных средств. По крайне мере, такие сопоставления корректны.