2 Группы индикаторов

На ранних стадиях развития индикации представление об индикаторах было узким, к ним причислялись только те элементы внеш него облика территории, которые можно было непосредственно увидеть на местности и на аэрофотоснимке. В настоящее время наблюдается тенденция рассматривать индикаторы шире, относя к ним определенные природные особенности, непосредственно не наблюдаемые, но доступные более или менее простому и однозначному определению. Это позволяет составить – две группы индикаторов: экзоиндикаторы (непосредственно видимые) и эндоиндикаторы (в той или иной мере замаскированные, скрытые). Классической ландшафтной индикацией является та, которая выполняется по экзоиндикаторам. Не отрицая полезности представления о эндоиндикаторах, нельзя не признать что их широкое использование лишает ландшафтную индикацию той предельной конкретности и наглядности, которые составляют ее су­щественные преимущества перед другими видами исследований. Ори­ентируясь в своих работах на эндоиндикаторы, исследователь легко может подменить индикацию как таковую изучением разнообразных внутриландшафтных связей, не имеющим индикационной направлен­ности. Комплексными индикаторами чаще всего служат сочетания всех внешних особенностей тех или иных ландшафтов, т. е. их внеш­ний облик. Очевидно, что комплексным индикатором может быть и внешний облик той или иной геотехнической системы.

Как при наземных полевых исследованиях, так и особенно при дешифровании аэрокосмических фотоматериалов часто приходится встречаться со случаями, когда то или иное природное или антропо­генное тело, хорошо заметное, но не имеющее надежной связи с опре­деленным индикатом (и поэтому не являющееся индикатором), мо­жет обладать отдельными признаками, помогающими распознавать индикат. Например, в районе Унгуза (Туркмения) вблизи Серых Бугров широко распространен колючелистник – растение, образующее округлые прижатые к субстрату куртины. Он часто является доминан­той в различных сообществах. Непосредственные полевые исследова­ния показали, что как колючелистник, так и сообщества с его господ­ством произрастают как на субстратах, содержащих скопления серы, так и при отсутствии их. Следовательно, отнести его к индикаторам серы нельзя. Однако довольно стойкой оказалась особенность этого растения – его цветы теряют нормальную розовую окраску на участ­ках с присутствием серы и становятся белыми. Таким образом, не яв­ляясь индикатором, данный вид обладает индикационными признака­ми. К ним относятся свойства или черты хорошо заметных элементов внешнего облика ландшафта, имеющие индикационное значение, хотя сам элемент как таковой его не имеет. Так, известно большое количество растительных сообществ, которые могут произрастать как в условиях близкого залегания грунтовых вод, так и при глубоком положении их зеркала и поэтому не являются гидроиндикатора­ми. Но некоторые из них при близком залегании грунтовых вод изме­няют ритм своего развития, удлиняя цветение и вегетацию. Таким образом, сообщество, не являющееся показателем воды, может обла­дать гидроиндикационным признаком. Особенно важны «индикаци­онные признаки положения», определяемые характером взаимного расположения элементов ландшафтной структуры территории. Каж­дый из них может и не иметь непосредственного индикационного зна­чения, но их сочетание обладает им.