4. Кто предпринял первую попытку модернизации России? Насколько успешной она была?

Первую попытку модернизации страны предпринял Петр I.Главные направления преобразовательной политики ПетраI:

1. Военная реформа: в России создается регулярная армия и строится флот. В основу комплектования армии и флота была положена рекрутская система.

2. Реформа органов власти и управления: вся полнота власти оказалась в руках Петра. Создан новый высший орган - Сенат (вместо Боярской думы). Петр назначал на государственные должности не по признаку знатности происхождения, а по личным деловым качествам (пословица из тех времен: «из грязи – в князи»). Приказы заменил коллегиями, разделил страну на губернии и др.

3. Реформа сословного устройства: завершилось слияние вотчины и поместья (бояр и дворян), родовитость более не принималась во внимание при назначении на должность, устанавливалась обязательность службы для дворян, причем начинать ее должны были с низшей ступени.

4. Церковная реформа: было ликвидировано патриаршество, для управления церковью создан Синод, что означало ликвидацию самостоятельной политической роли церкви.

5. Экономическая реформа: в целях повышения сбора налогов была проведена перепись податного населения и введена подушная подать. Промышленность основывалась на принудительном труде. Бурное развитие мануфактур обеспечивалось протекционистской политикой.

6. Реформы в области культуры и быта: становление и развитие светской культуры, светского просвещения, серьезные изменения в быту и нравах (светские школы, гражданский шрифт, выход первой русской газеты «Ведомости», начало музейного дела – Кунсткамера, основание Академии наук, замена старой длиннополой одежды новой на европейский манер, введение ассамблей с обязательным присутствием на них женщин и т.д.).

Реформы были самодержавно-крепостнические, дворянско-бюрократические. Вместе с тем, с цивилизационной точки зрения реформы стали первым опытом модернизации отсталой аграрной страны, проходившей в форме европеизации (вестернизации) и сопровождавшейся поверхностным, выборочным заимствованием отдельных достижений у европейских стран.

В оценке петровских реформ разошлись как его современники, так и его потомки. В XVIIIвеке М. Ломоносов славил Петра, а немного позже Н. Карамзин назвал его реформы «блестящей ошибкой».Реформы Петра, с одной стороны, способствовали прогрессу страны, с другой стороны, укрепляли крепостничество.В результате реформ Россия быстро догнала те европейские страны, где сохранялось господство феодально-крепостнических отношений, но она не могла догнать те страны, что встали на капиталистический путь развития.

5. Что такое «эпоха дворцовых переворотов»?

Период российской истории с 1725 года по 1762 год, по образному выражению В. Ключевского, получил название «эпоха дворцовых переворотов». За 37 лет от смерти ПетраIдо воцарения ЕкатериныIIтрон занимали шесть монархов, получивших престол в результате дворцовых интриг или переворотов. (ИванVIАнтонович и ПетрIIIбыли свергнуты силой и убиты). Ряд историков определяет это время как «эпоху временщиков», «период политической нестабильности». Престол в этот период занимали в основном женщины (ЕкатеринаI, Анна Ивановна, Елизавета Петровна) и дети (ПетрII, ИванVIАнтонович), при которых огромную роль играли фавориты, временщики. Влиятельной силой в это время стала гвардия, от позиции которой зависело, кто будет занимать трон.

Дворцовые перевороты не влекли за собой изменений политической и социальной систем общества и сводились к борьбе за власть различных дворянских группировок, преследовавших свои, чаще всего корыстные интересы. В то же время, конкретная политика каждого из шести монархов имела свои особенности, иногда важные для страны.

Дискуссионным является вопрос о «кондициях» 1730 года. Известно, что Верховный тайный совет предложил Анне Ивановне при вступлении на престол подписать «кондиции» – условия, ограничивающие самодержавную власть. Она сначала согласилась, но затем отказалась их выполнять. Одни ученые считают, что принятие «кондиций» привело бы к торжеству своекорыстной олигархии и нанесло бы России большой вред. Другие полагают, что ограничение самодержавия, пусть даже олигархическое, могло бы способствовать утверждению правовых начал в российском обществе и государстве.

Из всех дворцовых переворотов частично выделялся переворот 1741 года (вступление на престол дочери Петра IЕлизаветы Петровны), поскольку проходил под лозунгами возвращения к политике Петра Великого и борьбы против иностранного засилья («бироновщины»).

Следует также отметить, что многие шаги Петра III, такие, как установление равноправия религий или секуляризация церковных земель, могли бы показаться сегодня оправданными. Но то, как они осуществлялись, обрекло их на неудачу и привело к падению самого ПетраIII.