- •Курсовая работа
- •Статистико-экономический анализ трудовых ресурсов
- •Задание на курсовую работу
- •Введение
- •1 Понятие и состав трудовых ресурсов
- •2 Краткая природно-экономическая характеристика сельскохозяйственного кооператива «Майский» Поныровского района
- •3 Показатели численности, состава, структуры и движения и использования рабочей силы
- •4 Динамика использования рабочей силы и рабочего времени
- •5 Влияние различных факторов на показатели трудовой активности
- •6 Корреляционный анализ заработной платы
- •Заключение
- •Список использованной литературы:
- •Приложения
2 Краткая природно-экономическая характеристика сельскохозяйственного кооператива «Майский» Поныровского района
Основным видом деятельности сельскохозяйственного кооператива «Майский» является: сельское хозяйство предоставление услуг в этой области; выращивание зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур, не включенных в другие группировки; выращивание зерновых и зернобобовых культур. Общество осуществляет любые виды деятельности предусмотренные его уставом, за исключением запрещенных законодательными актами РФ в соответствии с целью своей деятельности. Сельскохозяйственный кооператив осуществляет любые виды деятельности, предусмотренные его уставом, за исключением запрещенных законодательными актами РФ в соответствии с целью своей деятельности.
Предприятия зарегистрировано 13 марта 1992 года. Регистрирующая организация – Межрайонная инспекция МНС России №6 по Курской области.
Предприятие находится по адресу: 306001, Курская область, Поныровский район, село 1-Поныри. Дата регистрации 13 марта 1992 года. Уставной капитал на 31 декабря 2012 года составил 1502000 руб.
Производственный потенциал предприятия рассмотрим в таблице 2.1.
Таблица 2.1 –Производственный потенциал СПК «Майский» Поныровского района.
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2010 г. |
Капитал предприятия (на конец года), тыс. р. |
28914 |
25805 |
27736 |
95,9 |
в том числе: |
|
|
|
|
- внеоборотный |
8369 |
7524 |
7252 |
86,7 |
- оборотный |
20545 |
18281 |
20484 |
99,7 |
Продолжение таблицы 2.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
- собственный |
22515 |
22662 |
25076 |
111,4 |
Среднегодовая численность работников, чел |
55 |
53 |
51 |
92,7 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
1884 |
1884 |
1884 |
100,0 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.р. |
12318,5 |
14510 |
14565,5 |
118,2 |
Наличие энергетических мощностей, л.с. |
1107 |
1032 |
1144 |
103,3 |
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод о том, что площадь сельскохозяйственных угодий с 2010 года по 2012 год осталась неизменной, увеличение среднегодовой стоимости основных средств на 18,2%, энергетических мощностей на 3,3%, так же произошло увеличение капитала предприятия на 11,4%, а именно, внеоборотный уменьшился на 13,3%, а оборотный на 0,3%, среднегодовая численность рабочих уменьшилась на 7,3%, собственный капитал увеличился на 11,4%.
Состав и структуру основных средств по полной стоимости на конец года представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Состав и структура основных средств
Наименование основных средств |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Темп роста, % | |||
сумма, тыс.р. |
в % к итогу |
сумма, тыс.р. |
в % к итогу |
сумма, тыс.р. |
в % к итогу | ||
Здания, сооружения и передаточные устройства |
5313 |
44,4 |
5313 |
36,6 |
4935,5 |
33,9 |
92,9 |
Продолжение таблицы 2.2 | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Машины и оборудование |
1263,5 |
10,6 |
1898,5 |
13,1 |
1819 |
12,5 |
144 |
Транспортные средства |
1017 |
4,5 |
1124 |
7,7 |
1347,5 |
9,3 |
132,5 |
Продуктивный скот |
1920 |
16 |
2110,5 |
14,5 |
1958 |
13,4 |
102 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
2455 |
20,5 |
4064 |
28 |
4505,5 |
30,9 |
183,5 |
Итого: |
11968,5 |
100,0 |
14510 |
100,0 |
14565,5 |
100,0 |
121,7 |
Из данной таблицы видно что на протяжении трех лет наибольший удельный вес занимают здания, сооружения и передаточные устройства, 2010 год – 44,4; 2011 год – 36,6%; 2012 год – 33,9%, машины и оборудования, 2010 год – 4,5%; 2011 год – 7,7%; 2012 год – 9,3%, продуктивный скот, 2010 год – 16%; 2011 год – 14,5%; 2012 год – 13,4%. В целом среднегодовая стоимость увеличилась на 21,7%, а именно, машины и оборудования на 44%; транспортные средства на 32,5%, продуктивный скот на 2%.
Состав и структуру основных средств за 2010-2012 года можно рассмотреть на рисунке 2.1.
Рисунок 2.1- Состав и структура основных средств за 2010-2012г.
Состав и структура оборотных средств представлена в таблице 2.3
Таблица 2.3 – Состав и структура оборотных средств СПК «Майский».
Наименование показателя |
2010 год |
2011 год |
2012 год | |||
сумма, тыс. р. |
в % к итогу |
сумма, тыс. р. |
в % к итогу |
сумма, тыс. р. |
в % к итогу | |
Оборотные фонды, всего: |
20545 |
71,1 |
18281 |
70,8 |
20484 |
73,9 |
В том числе Производственные запасы |
16369 |
56,6 |
18042 |
69,9 |
17978 |
64,8 |
Из них: -сырье и материалы
|
3354,5 |
11,6 |
4239,5 |
16,4 |
4373 |
15,8 |
-затраты в незавершенном производстве |
2021 |
7 |
2729 |
10,6 |
3423 |
12,3 |
-расходы будущих периодов |
57 |
0,2 |
66 |
0,6 |
85,5 |
0,3 |
Фонды обращения, всего |
8369 |
28,9 |
7524 |
29,2 |
7252 |
26,1 |
Продолжение таблицы 2.3 | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
в том числе: |
129 |
0,4 |
3 |
0,01 |
259 |
0,9 |
-денежные средства и краткосрочные финансовые вложения | ||||||
-дебиторская задолженность |
2827,5 |
9,8 |
2065,5 |
8 |
1165,5 |
4,2 |
Всего оборотных средств: |
28914 |
100,0 |
25805 |
100,0 |
27736 |
100,0 |
Из данной таблицы видно, что наибольший удельный вес занимают и в 2010, и в 2011, и в 2012 году занимают оборотные фонды 2010 – 71,1%; 2011 – 70,8%; 2012 – 73,9%, причем наибольший вес из них занимают сырье и материалы. Фонды обращения в 2010 – 28,9%; 2011 – 29,2%; 2012 – 26,1%, причем из них наибольший удельный вес занимают дебиторская задолженность.
Состав и структура оборотных фондов СПК «Майский» за 2010-2012 года представлены на рисунке 2.2.
Рисунок 2.2- Состав и структура оборотных фондов СПК «Майский» за 2010-2012 года.
Уровень производства основных видов продукции рассмотрим в таблице 2.4
Таблица 2.4 – Уровень производства продукции в СПК «Майский»
Вид продукции |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2010г |
Зерно,ц |
23749 |
22374 |
31224 |
131,5 |
Сахарная свекла,ц |
44273 |
93342 |
85079 |
192,2 |
Сено всякое, ц |
11072 |
1860 |
900 |
8,1 |
Зеленая масса,ц |
- |
8185 |
7171 |
- |
|
|
|
|
|
Сенаж,ц |
5640 |
5540 |
5020 |
89 |
Мука, крупа, отруби и другие продукты переработки зерна, ц |
3113 |
3370 |
2993 |
96,1 |
Сахар, ц |
5713 |
5684 |
5048 |
88,4 |
Молоко всякое,ц |
1499 |
1392 |
1327 |
88,5 |
Кожевенное сырье всех видов животных(штук) |
22 |
15 |
11 |
50 |
Прирост живой массы свиней, ц |
55 |
66 |
31 |
56,4 |
Прирост живой массы крупного рогатого скота, ц |
70 |
55 |
64 |
91,4 |
Валовая прибыль, тыс.руб |
9876 |
620 |
2450 |
24,8 |
Выручка от продаж, тыс. р. |
30336 |
25143 |
29148 |
96,1 |
Из данной таблицы видно, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом производство зерна увеличилось на 31,5%; сахарной свеклы на 92,2%;производство сенажа снизилось на 11%; молока на 11,5%; количество кожевенного сырья всех видов животных на 50%; прирост живой массы крупного рогатого скота снизился на 8,6%; а свиней на 43,6%. Исходя из этих данных не удивительно что выручка уменьшилась на 3,9%, также уменьшилась и валовая прибыль на 75,2%.
Таблица 2.5 – Состав и структура затрат по обычным видам деятельности.
Элементы затрат |
2010 год |
2011 год |
2012 год | ||||
сумма, тыс. р. |
в % к итогу |
сумма, тыс. р. |
в % к итогу |
сумма, тыс. р. |
в % к итогу | ||
Материальные затраты |
20025 |
72 |
22542 |
72,4 |
21665 |
70,8 | |
Затраты на оплату труда |
5557 |
20 |
5634 |
18,1 |
5703 |
18,6 | |
Отчисления на социальные нужды |
694 |
2,5 |
1291 |
4,1 |
1272 |
4,2 | |
Амортизация |
1003 |
3,6 |
1217 |
4 |
1276 |
4,2 | |
Прочие затраты |
470 |
1,7 |
534 |
1,7 |
670 |
2,2 | |
Итого по элементам затрат |
27826 |
100,0 |
31141 |
100,0 |
30586 |
100,0 |
Из данной таблицы видно, что и в 2010, и в 2011, и в 2012 году самый наибольший удельный вес занимают материальные затраты(2010 – 72%; 2011 – 72,4%; 2012 – 70,9%) и затраты на оплату труда (2010 – 20%; 2011 – 18,1%; 2012 – 18,6%).
Состав и структуру затрат за 2010-2012 года можно рассмотреть также на рисунке 2.3.
Рисунок 2.3 – Состав и структура затрат за 2010-2012 года.
Главным показателем эффективной работы предприятия является рентабельность.
Экономическую эффективность производства на предприятии можно рассмотреть в таблице 2.6.
Таблица 2.6 – Экономическая эффективность производства.
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % 2010 г |
Денежная выручка от продаж в расчете на: среднесписочного работника, тыс.руб. |
551,6 |
474,4 |
571,5 |
103,6 |
- 1 рубль материальных затрат, р. |
1,5 |
1,1 |
1,3 |
86,7 |
Валовая прибыль, тыс. р. |
9876 |
620 |
2450 |
24,8 |
Прибыль от продаж, тыс. р. |
9876 |
620 |
2450 |
24,8 |
Чистая прибыль, тыс. р. |
9309 |
147 |
2414 |
25,9 |
Уровень рентабельности, % |
|
|
|
|
- капитала |
552,5 |
8,7 |
143,3 |
X |
Продолжение таблицы 2.6 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
- продаж |
30,7 |
0,58 |
8,28 |
X |
-производства продукции |
28,3 |
0,44 |
6,9 |
X |
Из данной таблицы видно, что денежная выручка от продаж на одного среднесписочного работника увеличилась в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 3,6%; на рубль материальных затрат снизилась на 13,3%; прибыль от продаж и валовая прибыль уменьшились на 75,2%; чистая прибыль уменьшилась на 74,1%; уровень рентабельности продаж и производства готовой продукции не высок, а уровень рентабельности капитала находится на высоком уровне.
Состав и структура имущества предприятия представлены в таблице 2.7.
Таблица 2.7 – Состав и структура имущества.
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение 2012 г. от 2010 г. (+;-) |
2012 г. в % к 2010 г. |
Имущество, всего т.руб. |
28914 |
25805 |
27736 |
-1178 |
96 |
в том числе: |
8369 |
7524 |
7252 |
-1117 |
86,7 |
1. Внеоборотные активы | |||||
в % ко всему имуществу |
29 |
29,2 |
26,1 |
-2,9 |
90 |
1.1 Основные средства |
7834 |
6989 |
6717 |
-1117 |
85,7 |
в % к внеоборотным активам |
93,6 |
92,9 |
92,6 |
-1 |
98,9 |
2. Оборотные активы |
20545 |
18281 |
20484 |
-61 |
99,7 |
в % ко всему имуществу |
71,1 |
70,8 |
73,9 |
2,8 |
103,9 |
2.1 Запасы и затраты |
14899,5 |
17205,5 |
18010 |
3110,5 |
120,9 |
в% к оборотным активам |
72,5 |
94,1 |
87,9 |
15,4 |
121,2 |
Продолжение таблицы 2.7 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
2.2 Дебиторская задолженность |
2827,5 |
2065,5 |
1165,5 |
-1662 |
41,2 |
в % к оборотным активам |
13,8 |
11,3 |
5,7 |
-8,1 |
41,3 |
2.3 Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
2818 |
- |
1308,5 |
-1509,5 |
46,4 |
в % к оборотным активам |
13,7 |
- |
6,4 |
-7,3 |
46,7 |
На основе данной таблицы можно сделать вывод о том, что имущество СПК «Майский» уменьшилось на 4%; в том числе, внеоборотные активы на 13,3%, из которых основные средства уменьшились на 14,3%; а оборотные активы уменьшились на 0,3%, из которых запасы и затраты увеличились на 20,9%, дебиторская задолженность уменьшилась на 58,8%, денежные средства и краткосрочные финансовые вложения уменьшились на 53,6%.
Таблица 2.8 – Состав, структура и динамика капитала.
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение 2012 г. от 2010 г.(+;-) |
2012 г. в % к 2010 г. |
Капитал, всего, тыс.руб. |
28914 |
25805 |
27736 |
-1178 |
95,9 |
в том числе: |
22515 |
22662 |
25076 |
2561 |
111,4 |
1. Собственный капитал | |||||
в % ко всему капиталу |
77,9 |
87,8 |
90,4 |
12,5 |
116 |
Продолжение таблицы 2.8 | |||||
1.1 Нераспределенная прибыль |
20830 |
20977 |
23391 |
2561 |
112,3 |
в % к собственному капиталу |
92,5 |
92,6 |
93,3 |
0,8 |
100,9 |
2. Заемный капитал |
6399 |
3143 |
2660 |
-3739 |
41,6 |
в % ко всему капиталу |
22,1 |
12,2 |
10,6 |
-11,5 |
48 |
2.1 Краткосрочные кредиты и займы |
- |
198 |
800 |
- |
- |
в % к заемному капиталу |
- |
6,3 |
30,1 |
- |
- |
2.2 Кредиторская задолженность |
4736 |
1557 |
756 |
-3980 |
16 |
в % к заемному капиталу |
74 |
49,5 |
28,4 |
-45,6 |
38,4 |
Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод о том, что наибольший удельный вес занимает собственный капитал. В 2012 году по сравнению с 2010 годом произошло уменьшение капитала на 1178 тыс.руб.: собственный капитал увеличился на 2561 тыс.руб.; нераспределенная прибыль увеличилась тоже на 2561 тыс.руб. Заемный капитал уменьшился на 3739 тыс.руб.; кредиторская задолженность уменьшилась на 3980 тыс.руб.
Относительные коэффициенты платежеспособности рассмотрим в таблице 2.9.
Таблица 2.9 – Относительные коэффициенты платежеспособности.
Наименование показателя |
Рекомендуемые значения |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение 2012 г. от 2010 г. (+; -) |
1. Коэффициент текущей ликвидности |
≥ 2 |
4,34 |
10,42 |
13,2 |
8,86 |
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
≥ 0,7 – 1 |
1,19 |
0,61 |
1,59 |
0,40 |
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
≥ 0,2 |
0,03 |
0,002 |
0,17 |
0,14 |
4. Собственные оборотные средства, тыс. р. |
≥ 0 |
14146 |
15138 |
17824 |
3678 |
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод о том, что большинство средств находящихся на предприятии ликвидны. В2012 году по сравнению с 2010 годом произошло увеличение коэффициента быстрой ликвидности на 0,40; коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 0,14; собственные оборотные средства увеличились на 3678 тыс.руб.
Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия на конец года представлены в таблице 2.10.
Таблица 2.10 – Относительные показатели финансовой устойчивости СПК «Майский».
Наименование показателя |
Рекомендуемые значения |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение (+;-) |
Коэффициенты: |
≥ 0,5 |
0,8 |
0,9 |
0,9 |
0,1 |
1. Автономии | |||||
2. Соотношения заемных и собственных средств |
≤ 1 |
0,3 |
0,1 |
0,1 |
-0,2 |
3.Маневренности |
> 0,5 |
0,9 |
0,8 |
0,8 |
-0,1 |
4.Обеспеченности запасов и затрат собственными источниками |
0,6 – 0,8 |
1,4 |
1 |
1,1 |
-0,3 |
5.Обеспеченности оборотных активов собственными средствами |
> 0,1 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
0,2 |
6. Финансовой зависимости |
≤ 0,5 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
-0,1 |
7.Самофинансирования |
≥ 1 |
2,4 |
154,2 |
10,4 |
8 |
8. Финансовой устойчивости |
≥ 0,6 |
0,8 |
0,9 |
0,9 |
0,1 |
По полученным данным можно сделать вывод о том, что коэффициент автономии увеличился на 0,1; коэффициент соотношения заемных и собственных средств уменьшился на 0,2; маневренности на 0,1; обеспеченности запасов и затрат собственными источниками на 0,3; финансовой зависимости на 0,1. Также можно отметить, что увеличились коэффициенты обеспеченности оборотных активов собственными средствами на 0,2; самофинансирования на 8 и финансовой устойчивости на 0,1.
Все вышеперечисленные показатели динамики говорят о том, что СПК «Майский» находится в не совсем устойчивом финансовом положении. Это можно проследить в динамике уменьшения с каждым годом таких показателей, как: выручка от реализации, валовая прибыль, а также чистая прибыль.
Среднесписочная численность работников СПК «Майский» на протяжении рассматриваемого периода колебалась и в 2012 году уменьшилась по сравнению с 2010 годом на 4 человека и составила 92,7 %.