ОЗИЗ
.pdf87
|
№ 17 |
№ 24 |
|
|
|
|
|
Интенсивные показатели (ИП) |
3,7 |
3,4 |
ИПбольница № 17 > ИПбольница № 24 |
|
|
|
|
Стандартизованные показатели (СП) |
3,1 |
2,8 |
ИПбольница № 17 > ИПбольница № 24 |
|
|
|
|
Вывод: Показатель частоты осложнений среди пациентов выше в больнице № 17 по сравнению с больницей № 24.
Более высокая частота осложнений больницы № 17 не связана с неравномерным распределением пациентов по возрастным группам в двух сравниваемых больницах, так как расчеты стандартизованных показателей выявили, что в том случае, если бы в указанных больницах было бы одинаковое распределение больных по возрастным группам, то число пациентов с осложнениям было бы также больше в больнице № 17 по сравнению с больницей № 24.
Возможно, следует провести стандартизацию в отношении других факторов, которые могут оказать влияние на частоту осложнений.
Вариант 3.
Кроме неравномерности распределения пациентов по отделениям, и возрастным группам различие интенсивных показателей (частота осложнений) могло быть связано с преобладанием пациентов, госпитализированных в более поздние сроки от начала заболевания в больнице № 17.
Вычисление стандартизованных показателей по методике, представленной выше, проведено по признаку уравнивания распределения больных по срокам госпитализации в двух анализируемых больницах.
Результатом выполненных вычислений явились следующие данные, представленные в таблице.
Анализируемые показатели |
Больница |
Больница |
Анализ |
|
№ 17 |
№ 24 |
|||
|
|
|||
|
|
|
|
|
Интенсивные показатели (ИП) |
3,7 |
3,4 |
ИПбольница № 17 > ИПбольница № 24 |
|
|
|
|
|
|
Стандартизованные показатели (СП) |
2,9 |
2,9 |
ИПбольница № 17 = ИПбольница № 24 |
|
|
|
|
|
Вывод: Показатель частоты осложнений среди выписанных пациентов выше в больнице № 17, чем в больнице № 24.
Более высокая частота осложнений больницы № 17 связана с преобладанием в больнице
№17 пациентов, госпитализированных в более поздние сроки от начала заболевания, чем в больнице
№24, так как расчеты стандартизованных показателей выявили, что в том случае, если бы в указанных больницах было бы одинаковое распределение больных по срокам госпитализации, то число пациентов с осложнениям в больнице № 17 было бы равно числу пациентов с осложнениями в больнице № 24.
88
ВАРИАНТЫ для самостоятельного выполнения задания № 12
Вариант 1.
На основании приведенных в таблице данных необходимо:
провести сравнение показателя рождаемости в рассматриваемых городах;
проанализировать статистические совокупности,
при необходимости расчетным путем устранить имеющиеся различия
вычислить итоговые стандартизованные показатели
сделать обоснованный вывод.
Данные о количестве новорожденных в городах А и Б (данные условные)
Возраст женского |
|
Город А |
Город Б |
||
населения (лет) |
|
|
|
|
|
|
Количество |
|
Количество |
Количество |
Количество |
|
женщин |
|
новорожденных |
женщин |
новорожденных |
|
|
|
|
|
|
20-30 |
22 000 |
|
308 |
9 000 |
144 |
|
|
|
|
|
|
31-40 |
11 000 |
|
88 |
20 000 |
180 |
|
|
|
|
|
|
Итого |
30 000 |
|
396 |
29 000 |
324 |
|
|
|
|
|
|
За стандарт принять сумму численности женского населения в каждой возрастной группе.
Вариант 2
На основании приведенных в таблице данных необходимо:
провести сравнение показателя смертности в рассматриваемых городах;
проанализировать статистические совокупности,
при необходимости расчетным путем устранить имеющиеся различия
вычислить итоговые стандартизованные показатели
сделать обоснованный вывод.
Данные о количестве умерших в городах А и Б (данные условные)
|
Город А |
|
Город Б |
||
Возраст населения |
|
|
|
|
|
Численность |
|
Количество |
Численность |
Количество |
|
(лет) |
населения |
|
умерших |
населения |
умерших |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
89
моложе 55 лет |
42 000 |
186 |
31 000 |
189 |
|
|
|
|
|
55 лет и старше |
67 000 |
1 340 |
24 000 |
504 |
|
|
|
|
|
Итого |
109 000 |
1 526 |
55 000 |
693 |
|
|
|
|
|
За стандарт принять полусумму численности населения в каждой возрастной группе.
Вариант 3
На основании приведенных в таблице данных необходимо:
провести сравнение показателя частоты лиц с впервые зарегистрированными заболеванием гипертоническая болезнь в рассматриваемых городах;
проанализировать статистические совокупности,
при необходимости расчетным путем устранить имеющиеся различия
вычислить итоговые стандартизованные показатели
сделать обоснованный вывод.
Данные о количестве лиц с впервые зарегистрированным заболеванием гипертонической болезнь в городах А и Б (данные условные)
|
Город А |
Город Б |
||
Возраст населения |
|
|
|
|
(лет) |
Численность |
Количество |
Численность |
Количество |
|
населения |
заболевших ГБ |
населения |
заболевших ГБ |
|
|
|
|
|
моложе 40 лет |
21 000 |
126 |
63 000 |
471 |
|
|
|
|
|
40 лет и старше |
83 000 |
965 |
57 000 |
708 |
|
|
|
|
|
ИТОГО |
104 000 |
1 091 |
120 000 |
1 179 |
|
|
|
|
|
За стандарт принять сумму численности населения в каждой возрастной группе.
Вариант 4
На основании приведенных в таблице данных необходимо:
провести сравнение показателя частоты встречаемости беременных с осложнениями в рассматриваемых городах;
проанализировать статистические совокупности,
при необходимости расчетным путем устранить имеющиеся различия
вычислить итоговые стандартизованные показатели
сделать обоснованный вывод.
90
Данные о количестве беременных с осложнениями беременности в городах А и Б
(данные условные)
Срок первой явки в |
Город А |
Город Б |
|||
женскую |
|
|
|
|
|
консультацию |
Количество |
Количество |
Количество |
Количество |
|
беременных под |
беременных с |
беременных |
беременных с |
||
|
|||||
|
наблюдением |
осложнениями |
под |
осложнениями |
|
|
|
|
наблюдением |
|
|
|
|
|
|
|
|
до 12 недель |
2 895 |
723 |
1 908 |
452 |
|
|
|
|
|
|
|
после 12 недель |
381 |
226 |
735 |
451 |
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
3 276 |
949 |
2 643 |
903 |
|
|
|
|
|
|
|
За стандарт принять полусумму количество беременных, взятых на учет в различные сроки беременности.
Вариант 5
На основании приведенных в таблице данных необходимо:
провести сравнение показателя длительности временной нетрудоспособности в рассматриваемых организациях;
проанализировать статистические совокупности,
при необходимости расчетным путем устранить имеющиеся различия
вычислить итоговые стандартизованные показатели
сделать обоснованный вывод.
Данные о длительности временной нетрудоспособности в организациях А и Б (данные условные)
Уровень |
|
Организация А |
|
Организация Б |
||
физической |
|
|
|
|
|
|
активности |
Количество |
|
Кол-во дней временной |
Количество |
|
Кол-во дней временной |
|
нетрудоспособности у |
|
нетрудоспособности у |
|||
|
|
|
||||
работников |
работников |
|
работников |
|
||
|
работающих |
|
работающих |
|||
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Высокий |
98 |
|
490 |
43 |
|
210 |
|
|
|
|
|
|
|
Низкий |
52 |
|
1 040 |
157 |
|
3 135 |
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
150 |
|
1 530 |
200 |
|
3 345 |
|
|
|
|
|
|
|
За стандарт принять сумму количества работников с одинаковым уровнем физической активности в организациях А и Б.
91
Вариант 6
На основании приведенных в таблице данных необходимо:
провести сравнение показателя частоты встречаемости больных с послеоперационными осложнениями в рассматриваемых больницах;
проанализировать статистические совокупности,
при необходимости расчетным путем устранить имеющиеся различия
вычислить итоговые стандартизованные показатели
сделать обоснованный вывод.
Данные о количестве больных с послеоперационными осложнениями в больницах А и Б (данные условные)
Сроки |
Больница А |
Больница Б |
|||
госпитализации от |
|
|
|
|
|
начала |
Количество |
Количество |
Количество |
Количество |
|
госпитализирова |
пациентов с |
госпитализирова |
пациентов с |
||
заболевания |
|||||
нных |
осложнениями |
нных |
осложнениями |
||
|
|||||
|
|
|
|
|
|
менее 24 часов |
325 |
7 |
126 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
24 часа и более |
13 |
3 |
43 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
338 |
10 |
169 |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
За стандарт принять сумму численности госпитализированных в соответствии со сроками госпитализации.
Вариант 7
На основании приведенных в таблице данных необходимо:
провести сравнение частоты встречаемости лиц с раком легкого на рассматриваемых терапевтических участках;
проанализировать статистические совокупности,
при необходимости расчетным путем устранить имеющиеся различия
вычислить итоговые стандартизованные показатели
сделать обоснованный вывод.
Данные о количестве пациентов, заболевших раком легких, на терапевтических участках А и Б (данные условные)
|
|
Участок А |
|
Участок Б |
||
Отношение к |
|
|
|
|
|
|
курению |
Численность |
|
Количество |
Численность |
|
Количество |
|
населения |
|
заболеваний раком |
населения |
|
заболеваний раком |
|
|
|
|
|
|
|
92
|
|
легких |
|
легких |
|
|
|
|
|
Курят |
510 |
8 |
970 |
15 |
|
|
|
|
|
Не курят |
1 190 |
5 |
730 |
3 |
|
|
|
|
|
Итого |
1 700 |
13 |
1 700 |
18 |
|
|
|
|
|
За стандарт принять сумму случаев рака легких на терапевтических участках А и Б.
Вариант 8
На основании приведенных в таблице данных необходимо:
провести сравнение частоты встречаемости лиц с циррозом печени в рассматриваемых предприятиях;
проанализировать статистические совокупности,
при необходимости расчетным путем устранить имеющиеся различия
вычислить итоговые стандартизованные показатели
сделать обоснованный вывод.
Данные о количестве лиц, заболевших циррозом печени, среди работников предприятий А и Б (данные условные)
Частота |
Предприятие А |
Предприятие Б |
|||
употребления |
|
|
|
|
|
алкогольных |
Численность |
Кол-во лиц, |
Численность |
Кол-во лиц, |
|
населения |
заболевших |
населения |
заболевших |
||
напитков в неделю |
|||||
|
циррозом печени |
|
циррозом печени |
||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
3 раза и более |
4 495 |
43 |
1 914 |
18 |
|
|
|
|
|
|
|
менее 1 раза |
895 |
4 |
6 176 |
29 |
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
5 390 |
47 |
8 090 |
47 |
|
|
|
|
|
|
|
За стандарт принять сумму случаев цирроза печени на предприятиях А и Б.
Вариант 9
На основании приведенных в таблице данных необходимо:
провести сравнение показателя частоты встречаемости осложнений у новорожденных детей в рассматриваемых родильных домах;
проанализировать статистические совокупности,
при необходимости расчетным путем устранить имеющиеся различия
вычислить итоговые стандартизованные показатели
93
сделать обоснованный вывод.
Данные о количестве новорожденных с осложнениями в родильных домах А и Б
(данные условные)
Отношение |
Родильный дом А |
Родильный дом Б |
|||
матерей к |
|
|
|
|
|
курению |
Количество |
Количество |
Количество |
Количество |
|
родившихся |
осложнений |
родившихся |
осложнений |
||
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Курят |
1 392 |
278 |
1 454 |
290 |
|
|
|
|
|
|
|
Не курят |
2 083 |
166 |
1 191 |
77 |
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
3 475 |
444 |
2 645 |
367 |
|
|
|
|
|
|
|
За стандарт принять сумму случаев осложнений раннего неонатального периода у детей родившихся в родильных домах А и Б.
Вариант 10
На основании приведенных в таблице данных необходимо:
провести сравнение показателя частоты встречаемости первичного выхода на инвалидность
врассматриваемых городах;
проанализировать статистические совокупности,
при необходимости расчетным путем устранить имеющиеся различия
вычислить итоговые стандартизованные показатели
сделать обоснованный вывод.
Данные о количестве случаев первичного выхода на инвалидность в городах А и Б
(данные условные)
Возраст населения |
|
Город А |
|
Город Б |
||
(лет) |
|
|
|
|
|
|
|
Численность |
|
Кол-во инвалидов |
Численность |
|
Кол-во инвалидов |
|
населения |
|
населения |
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Моложе 40 лет |
41 000 |
|
2 050 |
81 000 |
|
5 970 |
|
|
|
|
|
|
|
Старше 40 лет |
83 000 |
|
9 960 |
57 000 |
|
6 270 |
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
124 000 |
|
12 010 |
138 000 |
|
12 240 |
|
|
|
|
|
|
|
За стандарт принять сумму численности населения в каждой возрастной группе.
94
Вариант 11
На основании приведенных в таблице данных необходимо:
провести сравнение показателя неонатальной смертности в рассматриваемых родильных
домах;
проанализировать статистические совокупности,
при необходимости расчетным путем устранить имеющиеся различия
вычислить итоговые стандартизованные показатели
сделать обоснованный вывод.
Данные о случаях перинатальной смертности в родильных домах А и Б (данные условные)
Регулярность |
Родильный дом А |
Родильный дом Б |
|||
посещения |
|
|
|
|
|
беременными врача |
Количество |
Кол-во случаев |
Количество |
Кол-во случаев |
|
беременных |
смертей в |
беременных |
смертей в |
||
женской |
|||||
|
неонатальном |
|
неонатальном |
||
консультации |
|
|
|||
|
периоде |
|
периоде |
||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Не регулярно |
432 |
11 |
1 427 |
38 |
|
|
|
|
|
|
|
Регулярно |
4 150 |
28 |
5 937 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
4 582 |
39 |
7 364 |
69 |
|
|
|
|
|
|
|
За стандарт принять сумму случаев перинатальной смертности в родильных домах А и Б.
Вариант 12
На основании приведенных в таблице данных необходимо:
провести сравнение показателя частоты встречаемости послеоперационных осложнений в рассматриваемых больницах;
проанализировать статистические совокупности,
при необходимости расчетным путем устранить имеющиеся различия
вычислить итоговые стандартизованные показатели
сделать обоснованный вывод.
Данные о количестве пациентов с послеоперационными осложнениями в больницах А и Б (данные условные)
Стаж работы |
Больница А |
Больница Б |
||
хирургом |
|
|
|
|
|
Количество |
Количество |
Количество |
Количество |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
операций |
|
осложнений |
операций |
осложнений |
|
|
|
|
|
|
|
|
До 3х лет |
51 |
|
3 |
267 |
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 года и более |
443 |
|
14 |
291 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
494 |
|
17 |
558 |
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
За стандарт принять сумму |
численности оперирующих хирургов в каждой стажевой группе в |
|||||
больницах А и Б. |
|
|
|
|
|
|
Вариант 13
На основании приведенных в таблице данных необходимо:
провести сравнение показателя частоты встречаемости пациентов с осложнениями в рассматриваемых стационарах;
проанализировать статистические совокупности,
при необходимости расчетным путем устранить имеющиеся различия
вычислить итоговые стандартизованные показатели
сделать обоснованный вывод.
Данные о количестве пациентов с осложнениями в больницах А и Б (данные условные)
|
Больница А |
Больница Б |
||
|
|
|
|
|
Отделение |
Количество |
Количество |
Количество |
Количество |
|
пациентов |
пациентов с |
выбывших |
койко-дней |
|
|
осложнениями |
|
|
|
|
|
|
|
Травматология |
280 |
7 |
140 |
10 |
|
|
|
|
|
Кардиология |
75 |
10 |
90 |
12 |
|
|
|
|
|
Итого |
355 |
17 |
230 |
22 |
|
|
|
|
|
За стандарт принять сумму количества выбывших из стационара по каждому профильному отделению в больницах А и Б.
Вариант 14
На основании приведенных в таблице данных необходимо:
провести сравнение показателя частоты встречаемости пациентов с осложнениями СД в рассматриваемых поликлиниках
проанализировать статистические совокупности,
96
при необходимости расчетным путем устранить имеющиеся различия
вычислить итоговые стандартизованные показатели
сделать обоснованный вывод.
Данные о количестве пациентов с осложнениям сахарного диабета в поликлиниках А и Б
(данные условные)
Обучение в Школе |
Поликлиника А |
Поликлиника Б |
|||
для больных |
|
|
|
|
|
сахарным диабетом |
Количество |
Кол-во пациентов с |
Количество |
Кол-во пациентов с |
|
пациентов |
осложнениями СД |
пациентов |
осложнениями СД |
||
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Обучались |
113 |
3 |
298 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
Не обучались |
418 |
41 |
199 |
19 |
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
531 |
44 |
497 |
27 |
|
|
|
|
|
|
|
За стандарт принять сумму численности прошедших обучение в «Школе для больных сахарным диабетом» в поликлиниках А и Б.
Вариант 15
На основании приведенных в таблице данных необходимо:
провести сравнение показателя частоты встречаемости ДЧБ детей на рассматриваемых педиатрических участках;
проанализировать статистические совокупности,
при необходимости расчетным путем устранить имеющиеся различия
вычислить итоговые стандартизованные показатели
сделать обоснованный вывод.
Данные о количестве длительно и часто болеющих (ДЧБ) детей на педиатрических участках А и Б (данные условные)
|
Участок А |
Участок Б |
||
Гигиенические условия |
|
|
|
|
проживания |
Количество |
Количество ДЧБ |
Количество |
Количество ДЧБ |
|
детей |
|
детей |
|
|
|
|
|
|
Удовлетворительные |
587 |
58 |
418 |
34 |
|
|
|
|
|
Неудовлетворительные |
113 |
24 |
282 |
48 |
|
|
|
|
|
ИТОГО |
700 |
82 |
700 |
82 |
|
|
|
|
|